Rechtschreibforum Bei Fragen zur deutschen Rechtschreibung, nach Duden richtigen Schreibweise, zu Grammatik oder Kommasetzung, Bedeutung oder Synonymen sind Sie hier richtig. Bevor Sie eine Frage stellen, nutzen Sie bitte die Suchfunktionen. von Verfassungs wegen Autor: Ruben Datum: Fr, 18. 05. 2007, 13:52 > Im ersten Fall wre der erste Satz richtg. > Analog dazu msstest Du schreiben: "wurde Dennis' Fraus > Auto schwer beschdigt. " Unmglich! Es gibt zwar Juristen, die in fehlerhafter Analogie zu "von Rechts wegen" sagen "von Verfassungs wegen", aber sonst hat ein weibliches Hauptwort niemals ein Genetiv-s. Beitrge zu diesem Thema Doppelter Genitiv? (Visits: 7715) Jens Ahauer -- Do, 17. 5. § 86a StGB - Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger und... - dejure.org. 2007, 09:30 Re: Doppelter Genitiv? (Visits: 3171) Anna -- Do, 17. 2007, 11:30 von Verfassungs wegen (Visits: 21607) Ruben -- Fr, 18. 2007, 13:52 Re: Doppelter Genitiv? (Visits: 2119) Peter -- Fr, 1. 2. 2008, 16:33 Re: Doppelter Genitiv? (Visits: 1348) Inscius -- Fr, 1. 2008, 21:19 Re: Doppelter Genitiv?
Also nix genitives. "[W]egen der Verfassung" ist doch auch genitiv, egal wie dativ es auch ausschaut und selbst in den Verfassungsgründen kekünnen sich der Verfassung Gründe verstecken. Ich glaube, daß 'von Verfassungs wegen' in Österreich nicht vernwond wird, werde aber eine führende Wiener Verfassungsjuristin fragen, die (ich habe davon schon erznohl - sie ist halt irgendwie eine Geistesverwandte von Amelie Zapf, eine - siehe unten - Intelligenzensgröße) mir auch viele Male auf dem Klavier die Pfade wies. Ob ich diese auch nur oft beschritt, (Achtung, Modephrase: ->) sei dahingestnoll. Von verfassungs wegener. Das s bei Verfassung s jurist(in), Verfassung s gründe und verfassung s halber ist ein - wenn wir schon bei der Musik waren - Fugen-s. Ich knupor Folgendes aus der 'Wikipedia': '(... ) Das Fugen-s, auch Binde-s genannt, ist der häufigste Fugenlaut und gleicht oft der Genitivform des Vorderworts. Es erscheint jedoch auch bei Wörtern, die gar kein Genitiv-s kennen: Hochzeitskleid, Liebeslied, Abfahrtszeit, Arbeitsamt usw. (... )' Zitat von: Nonymest am 2011-09-08, 08:25:37 Zitat von: Ku am 2011-09-07, 22:47:28 Das heißt doch eigentlich,, wegen der Verfassung" (auch schlecht) oder,, aus Verfassungsgründen" (schon besser) oder,, aus Gründen, die man in der Verfassung nachlesen kann" (sehr gut).
Link zur Entscheidung BFH, Urteil vom 2. 2015 – VI R 32/13 Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Haufe Finance Office Premium. Sie wollen mehr? Dann testen Sie hier live & unverbindlich Haufe Finance Office Premium 30 Minuten lang und lesen Sie den gesamten Inhalt.
Das BfV will Cyber-Angriffe vor allem auf kritische Infrastrukturen verhindern. Das BfV informiert auch die Wirtschaft darüber, wie sie sich am besten vor Cyber-Angriffen schützen kann. Was macht das BfV mit seinen Informationen? Das Bundesamt für Verfassungs-Schutz informiert zum Beispiel die Politik und die Öffentlichkeit: Wie die aktuelle Situation bei den Gruppen und Personen ist, die das BfV beobachtet. Welche Entwicklungen es bei den Gruppen und Personen gibt, die das BfV beobachtet. Und wie man diese Entwicklungen beurteilen soll. Von verfassungs wegen. Wenn das BfV feststellt, dass von diesen Gruppen oder Personen eine Gefahr droht, informiert es sofort die Polizei und andere Behörden. Die Informationen vom BfV helfen dann dabei, dass man rechtzeitig etwas dagegen machen kann. Wie kommt das BfV zu den Informationen? Die meisten Informationen bekommt das BfV zum Beispiel aus Zeitungs-Berichten, Nachrichten-Sendungen oder aus dem Internet. Manchmal reichen diese Informationen nicht aus. Wenn es notwendig ist, darf das BfV dann auch Telefone abhören.
mehrfach der Name einer Journalistin genannt werde, die derzeit im Mittelpunkt einer öffentlichen Debatte stehe. Der Schutz ihres Persönlichkeitsrechts genieße hier Vorrang vor dem parlamentarischen Initiativrecht der Antragstellerin, nicht zuletzt, weil der Gesetzentwurf in seinem normativen Textteil unbeanstandet bleibe. Gegen einen Gesetzentwurf mit entsprechenden redaktionellen Anpassungen bestünden hingegen keine geschäftsordnungsrechtlichen Bedenken. Die Antragstellerin hat im November 2021 vor dem Verfassungsgerichtshof ein Organstreitverfahren gegen den Landtagspräsidenten eingeleitet. Den zugleich gestellten Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung hat der Verfassungsgerichtshof bereits mit Beschluss vom 7. Dezember 2021 als unzulässig verworfen (VerfGH 121/21, Pressemitteilung). Mit dem heute im Anschluss an die mündliche Verhandlung verkündeten Urteil hat der Verfassungsgerichtshof die Organklage der Antragstellerin zurückgewiesen. VerfGH NRW: Erfolgloses Organstreitverfahren wegen Behandlung eines Gesetzentwurfs der AfD-Fraktion NRW durch den Landtagspräsidenten. In der mündlichen Urteilsbegründung wurde ausgeführt: Der Antragsgegner hat den Gesetzentwurf der Antragstellerin am 4. Oktober 2021 zu Recht zurückgewiesen.
Beschreibung Abstract Verfasser Leseproben Schlagworte Service zum Buch Beim Bundesverfassungsgericht lässt sich eine problematische "deutsche Konstante" beobachten: Es ist der "Staat" als souveräne politische Einheit. Und es ist das "Volk" als homogene Gemeinschaft. Sein "Staatsverständnis" – so die These – "oszilliert" regelrecht zwischen einer liberal-pluralistischen Konzeption von BürgerIn, Verfassung und Gesellschaft und einem national-identitären Etatismus. Dies wird exemplarisch gezeigt anhand: • der vertretenen Staats- und Demokratietheorien; • der Grundrechte in der Inneren Sicherheit; • der europäischen Integration; • der "auswärtigen Gewalt" und • des Notstandsverfassungsrechts bei 9/11 sowie der Corona-Pandemie englisch A problematic 'German constant' can be observed in the Federal Constitutional Court: It is the 'Staat' (state) as a sovereign political entity. Duden | Suchen | von Verfassungs wegen. And it is the 'Volk' (people) as a homogeneous community. The Constitutional Court's political theory—so the thesis goes—'oscillates' between a liberal and pluralistic conception of citizens, constitution and society and a national and identitarian form of statism.