Abstract Patientinnen und Patienten von Intensivstationen werden sediert, um die Belastungen durch Erkrankung und/oder Behandlung zu reduzieren. Zur Vermeidung inadäquater Sedationstiefe und ihrer negativen Folgen wird die regelmäßige Erfassung der Sedationstiefe als Teil der zielorientierten Sedationspraxis empfohlen. Die Schweizerische Gesellschaft für Intensivmedizin verlangt von den anerkannten Intensivstationen die regelmäßige Dokumentation des Sedationsscores als festen Bestandteil des Minimalen Datensatzes (MDSi). Eine der beiden vorgeschlagenen Skalen für die Einschätzung der Sedation ist die zehnstufige Richmond Agitation-Sedation Scale (RASS). Da bisher keine validierte deutschsprachige Version vorliegt, wurde die englische Skala mittels systematischen Vorgehens in sechs Schritten ins Deutsche übersetzt. Rass score deutsch version. Im vorliegenden Artikel wird die Übersetzung der RASS für die Anwendung in der Deutschschweiz als Beispiel eines multiprofessionellen Übersetzungsprozesses beschrieben. Der Übersetzung von Instrumenten für den klinischen Gebrauch sollte ebenso viel Sorgfalt zukommen wie bei der Entwicklung von Forschungsinstrumenten.
Die erfassten RASS-Scores korrelierten mit dem Beginn eines Aufmerksamkeitsdefizits als führendes Kriterium eines Delir. Die RASS Daten zeigten eine sehr gute Korrelation und Diskrimination bezüglich des GCS auch über die Zeit des Intensivaufenthaltes (Die odds ratio höherer RASS- zu niedrigeren GCS-Werten lag bei 1. 39). Die RASSScores korrelierten zudem mit der kumulativen Lorazepam Äquivalenzdosis und der Fentanyldosis. Der Anteil notwendiger Reintubationen war in der Population nach RASS bewerteter Patienten prozentual vergleichbar mit der Gesamtpopulation. Der mittlere RASS-16 Wert bei erfolgreicher Extubation (nicht beatmet >48h) lag in der Studie bei –2. Ebenso korrelierten die RASS-Scores mit den Befunden der abgeleiteten EEGs. Rass score deutsch lernen. Bezüglich der Anscheinsvalidität gab es eine hohe Akzeptanz und eine hoch eingeschätzte klinische Wertigkeit unter den 26 befragten Krankenschwestern. Schlussfolgerung: Die Richmond Agitation-Sedation Scale zeigte eine starke Interuntersucherzuverlässigkeit und ein hohes Maß an Kriteriums-, Konstrukt- und Anscheinsvalidität.
Details Kategorie: Allgemeine Intensivmedizin Wesley EE, Truman B, Shintani A, Thomason JWW, Wheeler AP, Gordon S, Francis J, Speroff T, Gauta S, Margolin R, Sessler CN, Dittus RS, Bernard GR In: JAMA, 289 (2003): 2983-91. Ramsay Score » Fachpflegewissen.de. BEWERTUNGSSYSTEM ***** = hervorragende Arbeit **** = gute grundlagenwissenschaftliche Arbeit/klinische Studie/Übersichtsarbeit *** = geringer Neuheitswert oder nur für Spezialisten geeignet ** = weniger interessant, leichte formale oder methodische Mängel * = erhebliche Mängel Zielstellung: Untersuchung der Reliabilität und Validität der Richmond AgitationSedation Scale (RASS) in der Beurteilung von Intensivpatienten, die mit Sedativa und Analgetika behandelt wurden im Vergleich zu Ramsay Scale (RS) und Glasgow Coma Scale (GCS). Design: Prospektive monozentrische Kohortenstudie auf internistischen und kardiologischen Erwachsenenintensivstationen. Zur Untersuchung der Reliabilität der RASS wurden 38 erwachsene Intensivpatienten (46% bei Einschluss maschinell beatmet) eingeschlossen.
In: Am J Respir Crit Care Med., 2002 Nov 15, 166(10), S. 1338–1344, PMID 12421743. ↑ Ursi Barandun Schäfer, Paola Massarotto, Angelika Lehmann, Christoph Wehrmüller, Rebecca Spirig, Stephan Marsch: Übersetzungsverfahren eines klinischen Assessmentinstrumentes am Beispiel der Richmond Agitation-Sedation Scale (RASS). In: Pflege, 2009 Feb, 22(1), S. 7–17, doi:10. 1024/1012-5302. 22. 1. 7, PMID 19173174. ↑ EW Ely et al. : Monitoring sedation status over time in ICU patients: reliability and validity of the Richmond Agitation-Sedation Scale (RASS). In: JAMA, 2003 Jun 11, 289(22), S. 2983–2991, PMID 12799407. Dieser Artikel behandelt ein Gesundheitsthema. Erfassung eines Delirs bei pädiatrischen Intensivpatienten | SpringerLink. Er dient nicht der Selbstdiagnose und ersetzt nicht eine Diagnose durch einen Arzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!
Mit der Ramsay Sedation Score kann die Sedierungstiefe Sedierungsgrad beurteilt werden. Sie ist eine der am häufigsten eingesetzten Instrumente zur Sedierungsbeurteilung. Delir-Score: CAM-ICU, und Delir-Score Schwestern. Mit einer groben neurologische Beurteilung wird der Patient in 7 Kategorien eingestuft. Score Beschreibung Beurteilung 0 wach, orientiert wach 1 agitiert, unruhig, ängstlich zu flach 2 wach, kooperativ, Beatmungstoleranz adäquat 3 schlafend, aber kooperativ (öffnet Augen auf laute Ansprache oder Berührung) 4 tiefe Sedierung (öffnet Augen auf laute Ansprache oder Berührung nicht, aber prompte Reaktion auf Schmerzreize) 5 Narkose (träge Schmerzreaktion auf Schmerzreize tief 6 tiefes Koma (keine Reaktion auf Schmerzreize) zu tief Artikel wurde gefunden mit den Begriffen: ramsay score