Datenschutz | Erklärung zu Cookies Um fortzufahren muss dein Browser Cookies unterstützen und JavaScript aktiviert sein. To continue your browser has to accept cookies and has to have JavaScript enabled. Bei Problemen wende Dich bitte an: In case of problems please contact: Phone: 030 81097-601 Mail: Sollte grundsätzliches Interesse am Bezug von MOTOR-TALK Daten bestehen, wende Dich bitte an: If you are primarily interested in purchasing data from MOTOR-TALK, please contact: GmbH Albert-Einstein-Ring 26 | 14532 Kleinmachnow | Germany Geschäftsführerin: Patricia Lobinger HRB‑Nr. : 18517 P, Amtsgericht Potsdam Sitz der Gesellschaft: Kleinmachnow Umsatzsteuer-Identifikationsnummer nach § 27 a Umsatzsteuergesetz: DE203779911 Online-Streitbeilegung gemäß Art. 14 Abs. 1 ODR-VO: Die Europäische Kommission stellt eine Plattform zur Online-Streitbeilegung (OS-Plattform) bereit. Diese ist zu erreichen unter. Wir sind nicht bereit oder verpflichtet, an Streitbelegungsverfahren vor einer Verbraucherschlichtungsstelle teilzunehmen (§ 36 Abs. Radio ausbauen ohne klammern 2. 1 Nr. 1 VSBG).
Zudem können wir dich per E-Mail über neue Beiträge informieren. Dadurch verpasst du nichts mehr. Jetzt anmelden!
Hat man sich endlich mal ein neues Autoradio gekauft und will das alte ausbauen, dann hat man im Regelfall die originalen Demontagebügel, solche kleinen Metallschienen mit denen die Halterung im Einbaurahmen gelöst wird, nicht mehr zur Hand. Radio ausbauen ohne klammern 5. Das neue Radio hat natürlich andere. Habe einfach etwas größere Kabelbinder verwendet. Die haben ausreichend Steifigkeit und sind flach genug um zu hineingeschoben zu werden. Mit etwas Geschick lassen sich so die meisten Radiotypen herausbefördern.
Wahrscheinlich macht es auch Sinn, sich im Laden mal jedes Objektiv live anzuschauen, anzufassen und mit Kamera zu halten. Jetzt hatte ich mich fast schon für das "kleine" Sigma (Contemporary) entschieden, weil ich den Tests entnommen habe, dass die Bildqualität bei 600 mm u. ä. besser sein soll als bei Tamron. Oder nicht? Aber von der Ausstattung gefällt mir das Tamron (G2) etwas besser. Das Tamron gibt es beim Händler meines Vertrauens zur Zeit für knapp 1200 €, das Sigma (Contemporary) für knapp 890 €, mit 1, 4x-Konverter für knapp 1000 Euro... Bezüglich Tamron: Lohnt sich da so eine TAP-In-Konsole (es gibt auch Set-Angebote hiermit)? Kann ich - als Anfängerin - etwas damit anfangen? #7 Du machst mit beiden Objektiven nichts falsch - die sind beide wirklich gut für die 1. 000-Euro-Klasse. Canon, Sigma oder Tamron 17 - 50/55mm f2.8? | Fotografie | Forum | MacTechNews.de. Und die Tap-In-Konsole kannst Du dir erst einmal sparen, wenn es die nicht gerade günstig für 10-20 Euro im Set gibt. #8 Bei Wildlife bietet eine Festbrennweite wie das EF 400mm 5. 6 L USM höhere Lichtstärke bei etwa 20% höherer Auflösung mit Offenblende und 36%/56%weniger Gewicht zu einem günstigeren Preis.
Mir ist schon bewusst das die Meihnung einzelner in einem Forum nicht ausschlaggebend bewertet werden darf. Doch Ich fände es nett wenn sich Leute mit Erfahrung melden und diese mit allen Usern teilen würden. Vielleicht können sich einige so eine etwas objektivere Übersicht verschaffen. Anmerkung - alle Aussagen und Erfahrungen beziehn sich auf Video sowie Foto.................................. Wer zu eventuell hier genannten Objektiven im Netz nachschauen möchte, dem empfehle Ich folgende Seiten MfG PS: Ich suche kein Objektiv dieser 3 Hersteller sondern habe den Thread einzig und allein als Antwort von Alf_300: Tokina ist A1 Kunde bei Asahi oder? - bekommt also immer schön schlierenfreies Glas (Besseres als Sigma oder Tamron) und hat reichlich Erfahrung. Antwort von Charlinsky: Hi, ich hatte auf meiner Nikon D 200 u. a. ein Tokina Weitwinkel und ein Sigma 300er. Tamron oder sigma für canon.fr. Tokina ist klasse verarbeitet und 1 A von der Optik. Etwas schwerfällig im Fokusbereich, aber sonst Top. Das Sigma war bis zum verkauf meiner Cam mein Tele und fast dem Nikon Tele, welches ich vorher hatte, ebenbürtig.
Chris Schlag 300-400€ für den IS auf, 'nen 100er für den USM und noch mal 100-200€ dafür, dass Canon drauf steht, dann verstehst Du langsam den Preis... ;-) Ich halte es auch für überteuert, aber es gibt halt in dem Brennweitenbereich nichts anderes mit der Ausstattung.
Erster offizieller Beitrag #1 Hallo zusammen, Kennt jemand ein gutes Sigma oder Tamron Objektiv das folgende Eigenschaften hat: Weitwinkel für Apsc Sensor Gute bis sehr gute Blende Preistechnisch erstmal egal Für Canon ef geeignet. Über Antworten würde ich mich sehr freuen. #2 "Weitwinkel für APS-C Sensor" und "für Canon EF geeignet" schließen sich so ziemlich gegenseitig aus. Ich habe zum Beispiel das Canon EF 16-35mm f/4 L IS USM, was ein fantastisches Weitwinkel Objektiv ist, an APS-C ist der Brennweitenbereich aber relativ langweilig und man bekommt viel preiswertere und vermutlich auch interessantere Objektive in diesem Bereich, wie das Sigma 18-35mm f/1. 8 Art. Letzteres wäre aber eben "APS-C Only" und vielleicht willst du ja ein Ultraweitwinkel haben, also etwas zwischen 10 und 20mm. Das gäbe es dann aber auch nur als "APS-C Only". Das noch relativ neue Tamron 10-24mm F/3. Tamron oder sigma für canon eos. 5-4. 5 Di II VC HLD soll ganz gut sein, sowohl von der Verarbeitung, als auch der Bildqualität. Solltest du eine 80D haben, würdest du auch vom Wetterschutz profitieren.
Sigma hat einen eignen AF-Chip entwickelt (bzw Sigma hat das "EOS System" entwickelt, Canon hat es nur lizensiert) und focusiert schneller als Canon aber Sigma hat dafür seit 2005 jede Menge "Detailprobleme" an Canon. Wenn du öfter nah ranzoomst, von was ich mal ausgehe, ist das Tamron eher geeignet, weil es eine Blende besser abschneidet. Das Canon ist bereits bei 76mm bei f/5. 6 - beim Tamron hast du durchgängig f/4. Mit anderen Worten wenn du beim Canon bei 135mm und 1/100 einen ISO von 3200 benötigen würdest, würdest du beim Tamron mit 1600 hinkommen. Davon abgesehn dürfte das Tamron auch schärfer sein, weil es keinen riesigen Zoombereich abbilden muss. Woher ich das weiß: Beruf – Arbeite mit verschiedenen Canon Kameras seit 2008 Topnutzer im Thema Kamera Hi, ich würde dir da das Tamron empfehlen. Tamron oder sigma für canon 8. VG Hdhdidbs Woher ich das weiß: Eigene Erfahrung – UKRAINE be strong