Die Teilnahme am Deutsch-Türkischen Wirtschaftstag ist kostenfrei. Eine Anmeldung bis zum 8. April auf ist erforderlich.
Das hohe Interesse der türkischen Fachvertreter zeigte sich auch anschließend während der Gespräche mit den Vertretern der Unternehmen Deutsches Hygienezertifikat, Einsiedler Brauhaus, Havelland Solar, Rethra Kellerei, Schilkin Spirituosen und dem Golfplaner Schrickel & Partner im Rahmen des "Matchmaking". Dabei tauschten sich die deutschen und türkischen Firmenvertreter über Möglichkeiten einer zukünftigen Zusammenarbeit aus. Diese Gespräche führten in mehreren Fällen auch zu Unternehmens- und Fabrikbesichtigungen der künftigen Partner vor Ort sowie im Falle des Unternehmens Schrickel & Partner auch zu Besichtigungen von Golfhotels. Deutsch-Türkischer Wirtschaftstag in der EMN - TIAD. Das Ziel der Veranstaltung, türkische Tourismus- und Hotelmanager mit deutschen Unternehmen zusammen zu bringen, die im Bereich Tourismus-Infrastruktur und im Zuliefererbereich der Tourismusbetriebe tätig sind und hierfür eine Kommunikationsplattform zu bieten, zeigte vollen Erfolg. Der "Deutsch-Türkische Wirtschaftstag" fand auch in der türkischen Fachpresse ein gutes Echo.
Der erste Deutsch-Türkische Wirtschaftstag wird am 10. November 2011 ab 18. 00 Uhr (Einlass 17. 7. Deutsch-Amerikanischer Wirtschaftstag in Bielefeld - IHK Lippe zu Detmold. 30 Uhr) stattfinden. Die Planungen sind weitestgehend abgschlossen, das Programm kann bereits wie folgt bekannt gegeben werden: Die Veranstaltung beginnt im Feuerbachsaal der Industrie- und Handelskammer für Mittelfranken mit einer moderierten Diskussionsrunde mit einführenden Statements der Teilnehmer.
Wer ein N etwork A ttached S torage (kurz NAS) sein eigen nennt oder plant eines anzuschaffen steht nach der Auswahl des Gerätes vor den nächsten Entscheidungen. Nämlich welche Datenträger eingebaut werden sollen. Und das ist oft nicht so leicht zu beantworten. HDD? SSD? Welche Größe? RAID oder nicht? Welcher Hersteller ist besser? Western Digital: RED, RED PRO oder Ultrastar? - ESUS IT. Da ich selber schon sein Jahren ein NAS betreibe bzw. mehrere betrieben habe, habe ich auch einiges an Festplatten durchgekaut. Da ich aktuell über ähnliche Platten von den zwei größten Herstellern verfüge, wollte ich die mal gegeneinander antreten lassen und hier meine Ergebnisse teilen. Die Farben Am Bekanntesten sind wohl die Farben von Western Digital mit denen bestimmte Festplattentypen optisch unterschieden werden. Die gängisten sind da "Green", "Blue" oder "Red". Daneben gibt es aber noch einige mehr wie "Purple", "Black", "Gold". Für NAS Festplatten werden immer "Red" oder "Red Pro" empfohlen. Ich halte mich inzwischen daran, aber ich hatte mal eine 3TB WD Green und 1 Jahr später eine 3TB WD Red dazu verbaut.
Während die Green im 6. Jahr den Geist aufgab, war bei der Red nach 4, 5 Jahren schluss. Kann Zufall sein. Je nach Farbe unterscheiden sich die Platten in Geschwindigkeit, Lautstärke, Support/Gewährleistung etc. Man sollte also schon auf NAS HDDs setzen wenn man auf der sicheren Seite sein will. Western Digital oder Seagate Das ist der spannenden Teil 😉 Bisher habe ich aus gewohnheit auf Western Digital gesetzt. Im Einsatz waren hier 2x 3TB WD Red. Nach dem Wechsel auf ein 4-Bay NAS von Synology sind nun 2x 4TB Seagte Ironwolf dazu gekommen. Die technischen Spezifikationen sind sehr ähnlich. Die Seagate dreht 500 RPM schneller, ansonsten fast Identisch. Seagate Ironwolf vs WD Red - Festplatten im Vergleich - CHIP. Alle Platten sind CMR. Getestet habe ich per Bash auf dem Synology NAS mit folgendem Befehl: sudo hdparm -Tt /dev/sata1 Ergebnis für die WD Red 3TB: /dev/sata3: Timing cached reads: 8080 MB in 2. 00 seconds = 4042. 40 MB/sec Timing buffered disk reads: 416 MB in 3. 01 seconds = 138. 39 MB/sec Ergebnis für die Seagate Ironwolf 4TB: /dev/sata1: Timing cached reads: 7816 MB in 2.
Seagate empfiehlt, die Ironwolf-Serie für NAS-Geräte mit bis zu acht Schächte zu nutzen. Die gleichen Regeln gelten für die WD-Festplatten, auch hier empfiehlt der Hersteller ab neun Schächten die Pro-Variante. Um eine Einschätzung der Geschwindigkeit, von Lautstärke und Stromverbrauch geben zu können, haben wir die Festplatten durch einen identischen Benchmark geschickt. Die kompletten Werte samt weiterer Hintergrundinformationen finden sich im c't-Artikel " Plattenkarussel: NAS-Festplatten mit 3 bis 12 TByte Kapazität ". Zu den Geschwindigkeitsmesswerten: Die drei Zahlen stehen jeweils für die minimale, die mittlere und die maximale Geschwindigkeit in MByte/s. Gemessen wurde mit dem c't-eigenen Benchmark H2benchw. Im Unterschied zu anderen Testprogrammen misst dieser über die komplette Platte. Dadurch wertet er nicht nur den schnelleren Außenbereich aus, sondern nimmt sich auch die langsameren inneren Zonen vor. Grundsätzlich gilt: Je höher die Zahl, desto schneller die Platte. Wd red oder seagate.com. NAS-Festplatten mit 4 TByte im Vergleich Die 4 TByte großen Platten sind eine interessante Einstiegsklasse.
Das lohnt sich vor allem dann, wenn die NAS im Unternehmensumfeld betrieben wird oder beispielsweise eine große Datenbank darauf läuft. Ein weiterer Vorteil ist, dass Flash-Speicher Daten deutlich schneller ver- oder entschlüsseln kann. Wer also viel mit sensiblen Daten arbeitet, für den kann eine SSD einen deutlichen Geschwindigkeitszuwachs bringen. Das gilt auch dann, wenn man auf der NAS eine virtuelle Maschine laufen lässt. Dann muss man aber darauf achten, dass man vorab einen Storage-Pool einrichtet, der auch nur auf der SSD oder NVMe läuft und ihn der VM zuweist. Wer jetzt eine neue NAS für zu Hause oder das Homeoffice anschafft, der sollte sich zumindest die Option für ein NVMe-Upgrade offen halten. Asustor, Synology und QNAP bieten entsprechende Schnittstellen in Geräten der oberen Mittelklasse ab etwa 350 Euro. Wd red oder seagate recovery. Fazit Die gute Nachricht: Wer seine NAS an einem Gigabit-Anschluss oder langsamer fährt, dem reicht die Geschwindigkeit aller Festplatten im Test völlig aus. Tatsächlich sind sie in der Praxis immer noch so schnell, dass eher das Netzwerk als die Festplatte bei der Übertragung bremst.
Sie bietet eine lange Lebensdauer. Wd red oder seagate external. Western Digital stellt nicht nur selbst Enterprise-Festplatten her, sondern bietet auch JBOD Plattformen (aus dem Englischen: Just Bunch of Disk) an, bei denen die 4U-Größe bis zu 102 Laufwerke der Ultrastar-Serie betragen kann. Wir laden alle, die an unserem HDD Festplatten Angebot interessiert sind, ein, mit uns Kontakt aufzunehmen. Unsere Mitarbeiter helfen Ihnen gerne bei der Auswahl einer HDD die Ihren Bedürfnisse gerecht wird und den technischen Anforderungen entspricht. ESUS IT hat eine breite Palette von HDDs im Angebot, die in der Branche geschätzt werden, was die beste Garantie für ihre Qualität und ihren störungsfreien Betrieb ist.
Wer auf einen geringen Stromverbrauch setzt, der sollte die Ironwolf Pro in dieser Geräteklasse wählen. 113/182/235 106/176/226 116/184/236 85/136/172 97/157/201 113/182/234 106/175/226 117/184/236 0, 9/1 0, 1/0, 8 0, 3/1, 6 0, 1/1, 1 8, 5/10, 2/10 4, 9/6, 7/6, 9 7, 7/9, 2/8, 7 5, 6/7, 3/7, 3 6/7, 5/7, 4 NAS-Festplatten mit 8 TByte im Vergleich Toshiba kann sich bei den 8 TByte großen Festplatten ganz knapp die Geschwindigkeitskrone sichern. WD fällt dagegen zurück. Auch hier schlagen sich die Festplatten der Ironwolf-Pro-Serie beim Stromverbrauch sehr gut. Sie waren zudem die leisesten Platten im Test. NAS-Festplatten mit 10 TByte im Vergleich Bei 10 TByte ist das Bild erneut anders. Hier liegen die beiden Pro-Versionen vorne, die Standard-Platten fallen zurück. Vergleich: Die beste Festplatte fürs NAS von 4 bis 12 TByte | TechStage. WD sichert sich hier die Krone. Die Seagate-Festplatten führen in beiden Versionen beim Stromverbrauch das Feld an. 105/176/228 108/181/236 100/160/209 113/184/241 106/176/228 108/180/236 0, 2/0, 4 0, 2/1 0, 1/0, 7 0, 1/1, 3 4, 8/6, 8/6, 9 5, 2/6, 6/6, 7 5, 2/6, 9/6, 8 NAS-Festplatten mit 12 TByte im Vergleich Bei 12 TByte pro Platte wird die Luft dünn, nur noch Seagate ist im Rennen.