2022 Nikon AF Nikkor 80-200mm F/2. 8 D ED Verkaufe hier das legendäre Drehzoom-Objektiv von Nikon. Der Zustand ist gebraucht aber gut soweit... 360 € VB 81927 Bogenhausen 01. 2022 Nikon AF 80- 200mm f/2. 8 Ed, One Touch Ich biete ein Objektiv, Nikon 80-200mm f/2, 8 AF an. Dazu gibt es ein Objektivköcher mit... 190 € 89443 Schwenningen 28. 04. 2022 Nikon Objektiv ED 80-200mm 1:2, 8 inkl. Nikon F-801 oder F-801 S Verkaufe Nikon Objektiv ED 80-200mm 1:2, 8 inkl. Original Nikon L37c UV Filter. Ich kann eine Nikon... 250 € VB 23564 St. Nikon 80-200 / 2,8 oder: Wer kennt sich aus? - Fotografie Forum. Gertrud Nikon AF Nikkor 80-200mm F/2. 8 D ED gebraucht Zustand: gebraucht - Technisch... 260 € AF-S Zoom Nikkor ED 80-200mm F2. 8D (IF) für Nikon *Neuwertig* Angeboten wird hier ein Nikon Objektiv der Spitzenklasse in neuwertigem Zustand. Ich selbst habe... 570 € 52066 Aachen-Mitte 24. 2022 Nikon D800 Kit mit 80-200mm f2. 8D ED und Batteriegriff nikon d800 DSLR mit Nikkor 80-200 f2. 8 d. (61000 Auslösungen) Die hier angebotene Nikon D800 ist... 1. 100 € VB Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2, 8 D Japan Verkaufe mein Nikon AF Nikkor 80-200mm 1:2.
Die anfokussierte schärfeebene war so gut wie nie nicht scharf. Die kamerainterne fokus-kalibierung reichte nicht aus, dieses verhalten zu beseitigen. Habe noch ein älteres 80-200er schiebe-zoom, das dieses problem – genauso wie meine anderen objektive – nicht hat. Es liegt also am objektiv, nicht an der kamera. Das senkt den praxiswert erheblich. Vor- und Nachteile Vorteile Mein Lieblingspanzer 😉 Brilliant Überraschend gute Linse – leider mit Fehlfokus Nachteile Ich habe das objektiv schon seit einigen jahren und bin sehr zufrieden. Nikon 80 200 drehzoom oder schiebezoom video. An der d2x hatte ich es vorübergehend weniger genutzt, weil der brennweitenbereich im dx-format (120-300)für mich nicht ideal war. Jetzt seit einem jahr an der d700 ist es wieder oft im einsatz. Gerade im rauheren outdoorgebrauch mag ich den wesentlich komplizierteren vr-objektiven nicht so recht vertrauen. Mechanisch ist es gebaut wie ein panzer und optisch ist die schärfeleistung hervorragend. Auch gegenlichtaufnahmen sind kein problem. Insofern ganz einfach perfekt.
vergleichbare objektive mit der lichtstärke bringen eben gegen 1, 5 kg mit. das sollte man vorher wissen, ob man damit leben kann. J. A. K. 16. 11, 21:47 Beitrag 9 von 45 Ich habe das AF-D Schiebezoom an der D700 und das ist auch für die meisten Sportarten schnell genug. Wesentlich schneller als das Non-D und unmerklich langsamer als das Drehzoom. Optisch sind die sowieso alle gleich und spitze! Ich besitze zu meiner Sony a350 immer noch ein altes Tamron 28-200mm Schiebezoom. Ist zwar optisch nicht der Brüller aber das Zoomen mit der Schiebetechnik ist meiner Erfahrung nach schneller zu machen. Offenblende 2, 8 ist schon ein Garant für eine gute Optik und der Schiebemechanismus ist Gewohnheit die so mancher später nicht missen möchte. Einziges Problem ist häufig das sich bei Schräglage der Tubus selbstständig macht und die Hand immer am Objektiv liegt. Allerdings sollte sie ohnehin immer eingreifen können. Euere Erfahrung mit dem Nikkor 80-200 mm - Fotografie Forum. Probleme könnte es noch geben wenn man am Stativ arbeitet und der Tubus zu leichtläufig ist... def110 17.
17. 06. 2008, 16:18 # 1 Benutzer Registriert seit: 22. 02. 2008 Ort: Mainburg Beiträge: 387 Was ist der Unterschied zwischen einem Schiebezoom und einem Drehzoom? Hallo, wollte mal fragen, was der Unterschied zwischen einem Drehzoom und einem Schiebezoom ist, kenn mich da leider ( noch) nicht so gut aus Ich hoffe ihr könnt mir den Unterschied erklären Hoffentlich bin ich im richtigen Unterforum # 2 Administrator Registriert seit: 05. 10. 2003 Ort: Salzbergen Beiträge: 30. 500 AW: Was ist der Unterschied zwischen einem Drehzoom und einem Drehzoom? Zitat: Zitat von Sigma 18-200 DC OS Hallo, wollte mal fragen, was der Unterschied zwischen einem Drehzoom und einem Drehzoom ist, Wie bitte? 17. 2008, 16:19 # 3 Threadstarter Registriert seit: 22. Nikon 80 200 drehzoom oder schiebezoom review. 2008 AW: Was ist der Unterschied zwischen einem Schiebezoom und einem Drehzoom? Habs gerade eben geändert! 17. 2008, 16:20 # 4 Registriert seit: 28. 2004 Beiträge: 11. 704 Bei dem einen dreht man und bei dem anderen schiebt man, um zu zoomen,.... __________________ Links und Infos: Achtung, habe ne grosse freche Klappe Klick - Klick 17.
Falls du gebraucht im Laden kaufst kannst du ja direkt dort testen, falls per Versand von privat ein Rückgaberecht vereinbaren. Grüße, Chris Das Manko daran ist die fehlende Stativschelle, willst Du es eben mit Stativ verwenden brauchst Du einen "Monsterkopf" um es z. B. ein wenig nach unten gekippt zu arretieren. Fotografierst Du kaum mit Stativ ist in dieser Preisklasse wohl nichts besseres zu haben. Gruß, Rob Christoph Anschütz schrieb: Zitat: optisch gut würde ich wegen schnellerem AF und Stativschelle wieso hat das Drehzoom den schnelleren Stangen-AF? M. G.. 14. 02. 05, 01:21 Beitrag 7 von 19 Andreas Graeter schrieb: Zitat: Finger weg:.... Selbst Nikon gibt Kompatibilitätsprobleme zu!!! Achtung gleich kommen die Fans vom Drehzoom... Nur weil du und noch ein anderer hier Probleme haben, verteufelst du das Ding. Nikon 80 200 drehzoom oder schiebezoom e. Absolut sinnfreie Argumentation! Ich selber kenne alleine mehr Leute persönlich, die das Objektiv ohne Probleme an D70, D100 und D1X nutzen. 14. 05, 01:22 Beitrag 8 von 19 Andreas Graeter schrieb: Zitat: wieso hat das Drehzoom den schnelleren Stangen-AF?
Ich habe mich heute nach Feierabend, mit dem Verkäufer in einem Eiscafe getroffen. Seine Nichte hatte das Objektiv, für ihn, bei Ebay Kleinanzeigen annonciert. Nach kurzem ausprobieren an der Digi, habe ich mich zum kauf entschlossen, weil Topzustand. Klar die fehlende Stativschelle ist ein Manko! Werde mir dann etwas ähnliches basteln wie Manfrotto es anbietet. Morgen habe ich,, lange" Mittagspause und werde es mal ausprobieren. #7 Hallo Wolfram, Tolles Objektiv! AF ist durch den Stangenantrieb bauartbedingt (im Vergleich zu den Ultraschallmotoren) recht träge; hat jedoch einen Begrenzer für den Focusbereich. Ich nutze das Objektiv meist frei Hand, da keine Stativschelle vorhanden ist und das Ausrichten auf dem Stativ, aufgrund des Gewichts, recht fummelig ist. Abbildungsleistung ist m. M. n. hervorragend. Habe allerdings damit keine Siemenssterne zum Austesten fotografiert. Von daher die Aussage subjektiv. Mechanisch ist das Objektiv sehr wertig. Gruß Oliver P. S. : Uhps- Wolfram, bist mir ein bisschen zuvorgekommen.