Kein Wunder also, dass sich in Duisburg das "Wunder von Marxloh" ereignete – wer wird schon gegen den Bau einer Moschee protestieren, wenn im Umfeld praktisch keine Deutschen mehr wohnen? Und auch die Einrichtung eines türkischsprachigen "Bürgerbüros" ausgerechnet in Duisburg überrascht dann nicht mehr. Wenn sich irgendwann in nicht allzu ferner Zukunft der Ruf nach Türkisch als zweiter Amtssprache erhebt, werden Duisburg, Gelsenkirchen und Köln sicher in der ersten Reihe stehen… (Foto oben: In der türkischsten Stadt Deutschlands, Duisburg, steht auch Deutschlands größtes islamisches Gotteshaus mit einem 34 Meter hohen Minarett, die Zentralmoschee der Türkisch-Islamischen Union, DITIB) Like
Wenig überraschend ist Duisburg der Spitzenreiter mit 45. 517 türkischen Staatsbürgern bei einer Gesamteinwohnerzahl von 499. 111 (2006). Das ist ein Anteil von 9, 11%. Zu beachten ist hier, dass sich diese Zahl nur auf die türkischen Staatsbürger bezieht. Man muss davon ausgehen, dass diese Zahl um mindestens 30% höher anzusetzen ist, in Großstädten wahrscheinlich noch höher, da dort die Einbürgerung stärker forciert wird. Die Webseite "quantara" spricht von 60. 000 türkischen Muslimen in Duisburg: 60. 000 von 500. 000 wären schon mal über 12%. Danach folgt an zweiter Stelle Gelsenkirchen mit 19. 597 türkischen Staatsbürgern bei einer Einwohnerzahl von 264. Die größten städte der türkei. 765 (2007), das entspricht 7, 40%. Den dritten Platz hält Köln mit 63. 839 türkischen Staatsbürgern bei einer Einwohnerzahl von 995. 397 (2007), macht 6, 41%. Für mich als Süddeutschen überraschend ist der hohe Anteil in Städten in Bayern und Baden-Württemberg. Platz vier hält nämlich Mannheim mit 19. 039 türkischen Staatsbürgern bei einer Gesamteinwohnerzahl von 309.
Auch die Prozessökonomie bei der Aburteilung eines solchen Täters fordert dies, indem eine Bündelung/Erfassung mehrerer Strafhandlungen in einem Urteil sinnhaft ist. Man unterscheidet Tateinheit, Tatmehrheit und sog. (im Gesetz ungeschriebene, also nicht ausdrücklich geregelte) Gesetzeskonkurrenzen (auch unechte Konkurrenzen genannt). Gesetzlich geregelte Fälle werden insbesondere in den §§ 52 ff. StGB erfasst. § 52 StGB regelt die Tateinheit (auch Idealkonkurrenz genannt): Verletzt dieselbe Handlung mehrere Strafgesetze oder dasselbe Strafgesetz mehrmals, so wird nur auf eine Strafe erkannt. Sind mehrere Strafgesetze verletzt, so wird die Strafe nach dem Gesetz bestimmt, das die schwerste Strafe androht. Konkurrenzen - Exkurs - Jura Online. § 53 StGB regelt die Tatmehrheit (auch Realkonkurrenz): Hat jemand mehrere Straftaten begangen, die gleichzeitig abgeurteilt werden, und dadurch mehrere Freihheitsstrafen oder Geldstrafen verwirkt, so wird auf eine Gesamtstrafe erkannt. Im Zusammenhang mit diesen Figuren werden von der Rechtslehre und den Gerichten verschiedene Unterformen diskutiert und angewandt.
Aufbau der Prüfung - Konkurrenzen Die Konkurrenzen werden grundsätzlich am Ende der Klausur gebildet, sollten jedoch auch bereits nach jedem Handlungsabschnitt erörtert werden. Konkurrenzen werden in zwei Schritten geprüft. In einem ersten Schritt ist nach der Anzahl der Handlungen zu fragen. In einem zweiten Schritt muss darauf eingegangen werden, ob Gesetzeskonkurrenzen vorliegen. I. Wieviele Handlungen Zunächst stellt sich somit die Frage, wie viele Handlungen vorliegen, also eine oder mehrere. Konkurrenzenlehre StGB - Jura Individuell. 1. Handlungseinheit Innerhalb der Konkurrenzen besteht vorerst die Möglichkeit der Handlungseinheit. Handlungseinheit liegt immer dann vor, wenn entweder eine Handlung im natürlichen Sinne, eine natürliche Handlungseinheit oder eine rechtliche Handlungseinheit vorliegt. a) Handlung im natürlichen Sinne Eine Handlung im natürlichen Sinne ist immer dann gegeben, wenn ein Handlungsentschluss zu einer Willensbetätigung führt. Beispiel: Ein Schuss, ein Schlag oder ein Spruch. b) Natürliche Handlungseinheit Natürliche Handlungseinheit sind dagegen mehrere Willensbetätigungen, also mehrere Handlungen, die aber zeitlich und räumlich zusammenhängen und von einem einheitlichen Willen getragen werden.
Beispiel: B schießt in Tötungsabsicht auf A und trifft ihn in die Schulter. Dann bleibt der versuchte Totschlag neben der vollendeten gefährlichen Körperverletzung bestehen. Die einfache Körperverletzung wird im Wege der Gesetzeskonkurrenz (Spezialität) verdrängt. a. Spezialität Spezialität liegt vor, wenn ein Delikt zwingend auch alle Tatbestandsmerkmale eines anderen Delikts enthält. Das ist typischerweise immer der Fall bei Qualifikationen und ihren Grunddelikten. Ausnahmen gelten jedoch, wenn die Qualifikation im Versuch stecken bleibt, da dann aus Klarstellungsgründen beide Delikte nebeneinander stehen bleiben. Beispiele: § 224 StGB verdrängt § 223 StGB, § 244 StGB verdrängt § 242. b. Subsidiarität Subsidiarität bedeutet, dass eine Norm nur zur Anwendung kommt, wenn nicht schon eine andere Norm ausdrücklich (im Gesetz besteht ein Nachrangigkeitsverhältnis) oder stillschweigend zur Anwendung kommt. Beispiele für ausdrückliche Subsidiarität (Formulierung: Wenn die Tat nicht nach §§ mit Strafe bedroht ist): §§ 145 II StGB, 145 d I StGB, 246 I StGB, 248 b I StGB, 265a I StGB, 316 I StGB.
Diese verdrängten Delikte sind straflos und werden nicht mehr erwähnt. Überblick über die Formen der Gesetzeskonkurrenz bei Handlungseinheit Die Delikte, die jetzt noch "stehen bleiben" stehen in Tateinheit, § 52 StGB, zu einander. Gesetzeskonkurrenz bei Handlungsmehrheit Überblick über die Gesetzeskonkurrenz im Rahmen der Handlungsmehrheit Die Delikte, die jetzt noch "stehen bleiben" stehen in Handlungsmehrheit, § 53 ff. StGB, zueinander. Und in der Klausur? In den Klausuren läuft ein Großteil dieser Prüfung nur gedanklich ab, weil das Ergebnis der Konkurrenzen ohne weitere Begründung festgestellt werden kann und sollte. Dafür müssen die Grundlagen natürlich sitzen. Es reicht aber auch aus festzuhalten, welche Delikte "durch Gesetzeskonkurrenz verdrängt wurden", da die konkrete Einordnung in die Untergruppen der Gesetzeskonkurrenz auch umstritten sein können. Macht es euch so einfach wie möglich, und geht nicht das Risiko ein, Fehler zu machen, weil ihr genauer arbeiten wollt, als von euch erwartet wird (ich kann den Impuls verstehen, wirklich!