@mahaudi, CL9 @ 1333? Prime wäre natürlich ein Wahnsinn. Der Screen zeigt CL10 #469 Glaube nicht das sie das mit CL9 @ 1333 Mhz machen. #470 Vielleicht sollte ich auch mal testen von 4 auf 2 Riegel zu gehen. #471 Richtig ausgelesen #472 Glaube ich auch nicht, hast Du aber geschrieben #473 Er meinte sein Kit das sind F3-2400C9D-8GTXD @ DDR3-2666. Der SPD Tab fehlt leider im Screenshot, man kann es sich aber denken #474 Bevor ich mir die Mühe mache könnte es was bringen nicht mit voll Bestückung zu testen. #475 Kommt darauf an ob es an deinem IMC oder am Ram liegt, vielleicht ist einer der vier Riegel schwächer... versuchen kannst du es durchaus mal #476 Kann einer der Riegel so viel schwächer sein wenn man bei c10 12 fast ne stunde packt und mit 12 13 nicht mal 20 min? Irgendwie ganz komisches verhalten. Ddr3 1600 oder 2400 inch. #477 Das könnten durchaus Ermüdungserscheinungen sein, Linx geht nicht gerade sanft mit dem IMC um - ansonsten einfach mal einzeln die Riegel testen oder wie gesagt mal zwei nehmen um zu sehen ob es geht - die Timings sind soweit in Ordnung aus deinem Memtweakit screen, da ist nichts zu scharf eingestellt #478 Vielen dank Websmile werde das Morgen mal checken.
Heute habe ich erfahren das CL9 schneller ist als CL10. Man sagt ja, je tiefer CL ist umso besser. Nun bin ich ein wenig verwirrt. Ich habe diese hier in einem Video gesehen: Corsair Dominator Platinum DDR3-2400 16GB (2x8GB) CL10 Und ich habe zurzeit 1600 MHz CL9, kann mir ein PC Profi sagen, ob sich der Umstieg lohnen würde? Da ich den Computer fürs Gamen & Videobearbeitung, sowie Grafikbearbeitung brauche, ist mir eine Meinung eines Experten sehr wichtig. Ich weiss der Preis der 2400 MHz sind ein wenig teuer, aber wenn sich das lohnen würde und jemand hätte mir eine Seite wo ich die Rams noch günstiger bekommen würde, wäre ich sehr dankbar darüber. Meine PC Kenntnisse sind durchschnittlich, darum nimmt es mich wunder, ob der Wechsel auf die schnelleren Rams mit CL 10 besser sind als die CL9 wo man ja angeblich sagt CL9 seie besser. Aber wie siehts dann mit dem Unterschied des Ram Speeds aus? Ddr3 1600 oder 2400 price. Ich hoffe auf eine kompetente Beratung. Vom Fragesteller als hilfreich ausgezeichnet Community-Experte Computer Zuerst einmal steigt der CLK mit dem Takt.
#3 Wenn allerorten gesagt wird, daß schnellerer RAM für FM2(+) viel bringt, dann stimmt das auch, aber nur bei Nutzung der internen GPU (also für Spiele und nicht nur für Videowiedergabe oder sowas), weil die enormen Bandbreitenbedarf hat. Aber wenn man stattdessen eine Grafikkarte nutzt, und Dein X4 hat ja gar keine integrierte GPU bzw. sie ist deaktiviert, dann ist der RAM-Takt fast unwichtig. Man muß nicht unbedingt den langsamstmöglichen RAM nehmen, den man kriegen kann, aber mehr Geld als nötig auszugeben ist verlorenes Geld. Und wie gesagt kommt dann das Problem mit oberhalb gewisser Taktraten nicht mehr möglicher Vollbestückung dazu, die Du ja für 32 GB brauchen wirst. #4 Hallo Da die Speichertaktfrequenz für die Performance ohne iGPU wie beim Athlon X4 nicht so wichtig ist kannst du auch 1600 MHz RAM einbauen. Ein 4*8 GiB Kit z. B. [Sammelthread] - G.Skill TridentX ( DDR3-1600 / 1866 / 2400 / 2600 / 2666 / 2800 ) | Seite 16 | Hardwareluxx. von Kingston ohne Kühlblech passt meistens. MfG RedBaron #5 Hi zusammen, hier noch ein Beitrag.. Wie der Herr Mod. schon erwähnte ists mit vollbestückung so eine sache, da würde ich auf auf Nummer sicher gehen und auf die Memory Support List deines Mainboards gucken.