Schon dieses kleine anekdotische Beispiel zeigt, dass Inländerdiskriminierung mehrheitlich nicht in Zusammenhang gebracht wird mit dem Aufenthaltsrecht oder Familiennachzug im Aufenthaltsrecht. Die praktische Relevanz dieser Fälle - i. e. Fälle von Inländerdiskriminierung im Aufenthaltsrecht - wird häufig unterschätzt. Bunter Tisch Moers diskutiert über Willkommenskultur - waz.de. Dies hängt zum einen damit zusammen, dass ein betroffener Deutscher (und häufig auch sein rechtlicher Interessenvertreter) unter Umständen gar nicht weiß, dass die Vorenthaltung unionsrechtlicher Privilegien beim Familiennachzug bereits eine Inländerdiskriminierung darstellt. Zum anderen wird das Phänomen der Inländerdiskriminierung gerne als ein ausgereiztes, nur noch in der Literatur umstrittenes Thema dargestellt, das spätestens seit dem BVerfG-Urteil zum Meisterzwang6 seine praktische Relevanz verloren hat. Das Gegenteil trifft jedoch zu. Wie diese Studie zeigt, hat sich der europäische Staatenverbund weg von einem wirtschaftlich motivierten völkerrechtlichen Vertrag hin zu einer supranationalen Wertegemeinschaft entwickelt.
Die Kanzlei Dr. Spiekermann und Kollegen verbindet Tradition und Moderne im Interesse der Mandanten. Mehr als dreißig Jahre Praxis vor Ort haben den Anwälten genaue Kenntnisse über die Gegebenheiten der Stadt und die Probleme ihrer Menschen verschafft. Von vielen Bürgern wird unsere Rechtsordnung als undurchschaubar erlebt. Wir vermitteln zwischen Bürger und Justiz. Unsere Kompetenz schöpfen wir aus unserem Fachwissen, das stets auf dem neuesten Stand gehalten wird, und aus unserer langjährigen Erfahrung. Rechtsanwaltskanzlei Constantin Hahne :: Die Kanzlei. Selbstverständlich ist uns, mit den modernsten Kommunikationsmedien zu arbeiten und auf moderne Datenbänke zuzugreifen. Zudem achtet die Kanzlei auf eine gute Ausbildung und Fortbildung auch der Fachangestellten im Bürobereich. Die Grundlage jedes Mandatsverhältnisses ist Vertrauen. Wir nehmen das Vertrauen unserer Mandanten sehr ernst. Äußerst sorgfältig und individuell werden daher mit jedem Mandanten seine Erwartungen analysiert und sodann Kosten, Nutzen und Risiko der juristischen Wege zu ihrer Verwirklichung erörtert.
: +49 (0211) 495 02 – 0 Fax: +49 (0211) 495 02 – 28 Es gelten folgende berufsrechtliche Regelungen: Bundesrechtsanwaltsordnung (BRAO), Berufsordnung für Rechtsanwälte (BORA), Fachanwaltsordnung (FAO), Bundesgebührenordnung für Rechtsanwälte (BRAGO), Gesetz über die Vergütung der Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte (RVG), Berufsregeln der Rechtsanwälte der Europäischen Gemeinschaft (CCBE) Die berufsrechtlichen Regelungen sind zu erfragen bei der Bundesrechtsanwaltskammer, Littenstr. 9, 10179 Berlin, Telefon: 0049 (0) 30 / 28 49 39 0 oder einzusehen auf der Internetseite, Link "Berufsrecht", Rubrik "Berufsregeln". Regelungen einsehbar unter: Angaben zur Berufshaftpflichtversicherung Name und Sitz des Versicherers: HDI Gerling, Firmen- und Privat Vers. AG Neumarkt 15 66117 Saarbrücken Versicherungssumme je Anwalt und Haftungsfall: 512. 000, -- EUR ( zugleich max. p. Rechtsanwalt john spiekermann austin. a. ) Geltungsraum der Versicherung: Deutschland Streitschlichtung Die Europäische Kommission stellt eine Plattform zur Online-Streitbeilegung (OS) bereit:.
Unsere E-Mail-Adresse finden Sie oben im Impressum. Wir sind nicht bereit oder verpflichtet, an Streitbeilegungsverfahren vor einer Verbraucherschlichtungsstelle teilzunehmen. Haftung für Inhalte Als Diensteanbieter sind wir gemäß § 7 Abs. 1 TMG für eigene Inhalte auf diesen Seiten nach den allgemeinen Gesetzen verantwortlich. Nach §§ 8 bis 10 TMG sind wir als Diensteanbieter jedoch nicht verpflichtet, übermittelte oder gespeicherte fremde Informationen zu überwachen oder nach Umständen zu forschen, die auf eine rechtswidrige Tätigkeit hinweisen. Verpflichtungen zur Entfernung oder Sperrung der Nutzung von Informationen nach den allgemeinen Gesetzen bleiben hiervon unberührt. Rechtsanwälte Dr. Spiekermann und Blang Partnerschaft mbB. Eine diesbezügliche Haftung ist jedoch erst ab dem Zeitpunkt der Kenntnis einer konkreten Rechtsverletzung möglich. Bei Bekanntwerden von entsprechenden Rechtsverletzungen werden wir diese Inhalte umgehend entfernen. Haftung für Links Unser Angebot enthält Links zu externen Websites Dritter, auf deren Inhalte wir keinen Einfluss haben.
Rezension [... ] Abschließend kann [... ] diese Untersuchung aufgrund ihrer anschaulichen Darstellung und Praxisrelevanz nicht nur der akademischen Welt, sondern auch Anwälten oder "interessierten Rechtsanwendern" empfohlen werden. Rechtsanwalt john spiekermann dds. Zum Inhalt Mit Inländerdiskriminierung bezeichnet man im Ausländerrecht den Sachverhalt, dass Inländer bei Fragen des Familiennachzugs (Einwanderung) und der Familientrennung (etwa bei Ausweisung eines Familienmitglieds aus dem Bundesgebiet) diskriminiert werden. Dies geschieht, indem Inländer schlechter behandelt werden als Unionsbürger, die in Deutschland leben. Auch umfasst der Begriff "Inländerdiskriminierung" entgegen dem Wortsinn die Ungleichbehandlung von gewanderten und nicht gewanderten Deutschen. In beiden Fällen entsteht die Divergenz der Rechtslagen dadurch, dass für Unionsbürger und auch gewanderte Deutsche das mit Privilegien versehene FreizügG/EU Anwendung findet, für "daheimgebliebene" Deutsche hingegen das AufenthG. Grundsätzlich werden nach § 1 FreizügG/EU zwar keine Deutschen vom Anwendungsbereich des Gesetzes erfasst, sondern lediglich Staatsangehörige "anderer Mitgliedstaaten der Europäischen Union".
04. 10. 2018, 19:33 | Lesedauer: 2 Minuten Diskussion beim Bunten Tisch Am Podium: Amar Azzoug, Harry Seelhoff, Dr. John Spiekermann (v. l. Rechtsanwalt john spiekermann county. ) Foto: Arnulf Stoffel Moers. Beim Themenabend des "Bunten Tisches" wurde die gesellschaftliche Entwicklung der letzten Jahre beleuchtet. Das Ergebnis ist nicht erfreulich. Der Kontrast, den der Nachrichten-Zusammenschnitt der "Bunten Jugend" bot, war ernüchternd: Menschen, die die ersten Menschen der Flüchtlingswelle mit Applaus und ausgebreiteten Armen willkommen hießen, dann Szenen aus der Silvesternacht 2015 in Köln, schließlich rechtsradikale Einpeitscher, die "Absaufen, absaufen" in eine Beifall grölende Menge brüllen. "Von der Willkommens- zur Abschottungskultur" lautete der Titel des Themenabends des "Bunten Tisches", dessen Vorsitzender Amar Azzoug erklärte: "Die Willkommenskultur ist gescheitert. " Der "Bunte Tisch" wolle indes nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungsansätzen suchen. Man müsse sich fragen: "Was haben wir falsch gemacht?