Nachdem sie aber bereits zwei Instanzen verloren hatte, musste sich nun der Bundesgerichtshof dieses Falls annehmen. Hier wurde nun entschieden ( BGH, Urteil vom 8. 3. 2022, Az. : VI ZR 47/21), dass beide Parteien eben zu gleichen Teilen Schuld tragen und die Fahrerin des Pkw nicht davon ausgehen konnte, dass sie hier nun Vorfahrt in irgendeiner Form gehabt habe, da es keine Verkehrszeichen gab, die dies dargestellt hätten. Somit gab es für beide eine erhöhte Sorgfalts- und Rücksichtnahmepflicht, der die Fahrerin aber durch die falsche Annahme der Vorfahrt nicht nachkam. Zwei Fahrstreifen verengen sich zu einer Spur beidseitig - Wer hat Vorrang und wer haftet bei Schaden? | AutoExtrem.de. Die Parteien hätten sich durch Zeichen verständigen müssen und im Zweifelsfalls jeweils dem anderen zur Sicherheit den Vortritt lassen müssen. Kommentar des Autors: Nun wäre das also auch geklärt… Beidseitige Fahrbahnverengung Wer hat Vorfahrt Wer haftet bei Schäden Wer trägt Schuld bei einem Unfall Wer muss bei Schaden zahlen Wer darf zuerst fahren Gilt hier rechts vor links Gerichtsurteil Urteil Fahrrad gegen Auto - Wer muss für den Schaden aufkommen wenn ein Fahrrad ein Auto beschädigt: Mit dem Fahrrad schnell einmal an den Autos vorbeigeschlängelt ist für so manchen Radfahrer leider normal und zurecht für viele Autofahrer nervig... Unfall auf dem Parkplatz mit Schaden an oder durch Autotür - Wer haftet bei einem Parkplatzunfall?
Fährt der rote nämlich erst mal ein Stückchen vor, um die Situation dann vielleicht erst zu überblicken und touchiert dann den blauen, ist der blaue schuld. Salue Grundsätzlich hat auf einer Strasse, auf der Hindernisse am einen Fahrbahnrad sind (parkierte Autos, Baustellen etc. ) und man deshalb nicht kreuzen kann, derjenige Vortritt, der keine Hindernisse auf seiner Seite hat. Beide wollen hier parken wer hat vorrang meaning. Der andere (rot) muss das Passieren des Gegenverkehrs abwarten, bis er seine Fahrspur verlassen kann und auf der Gegenfahrbahn an den Hindernissen vorbeifahren kann. Tellensohn Der, der fahren kann; können ja nun nicht beide Fahrer im Auto übernachten, bis der "Berechtigte" die parkenden Fahrzeuge verscheucht hat. Woher ich das weiß: Berufserfahrung Hi Benedict, Auch wenn Rechts Vor Links gilt, hat in diesem Fall das blaue Auto Vorfahrt, da man beim Abbiegen immer überprüfen muss, ob die Straße, in welche man fahren möchte, frei ist. Viele Grüße MrDog
: Gerade zu ein Klassiker für Unfälle sind beschädigte Türen oder Beschädigungen durch Türen beim Einparken auf einem Parkplatz, aber wer hat... Verkehrsrecht - spezielle Regeln, die jeder Autofahrer kennen sollte: Bei vielen Autofahrern liegt die Fahrprüfung schon mehrere Jahre, wenn nicht sogar Jahrzehnte zurück. Viele der Grundregeln sollte man im Schlaf...
Hi, Ich weiß, der jenigen der ein Hindernis hat muss Vorfahrt gewähren. So gestern Abend war es aber so, hinter unserer Wohnung ist eine Straße mit lange Vielzahl von einseitig parkende Autos. Da ich keinen gesehen habe bin ich gefahren auf einmal kommt Auto von der Ferne mit hoher Geschwindigkeit vermutlich weil er erster sein wollte Vollgas und will dass ich wieder ca 15 Auto Länge zurückfahre damit er durchkommt. Wer hat Vorfahrt, wenn auf der einbiegenden Straße Autos parken? (Recht, Auto, Auto und Motorrad). Jedoch hätte er rückwärts fahren können, wäre ein Auto paar Meter zurück dann hätte ich vorbei fahren können. Naja gut er macht es selbstverständlich nicht, und macht dauern Lichthupe und hupt dass ich zurückfahren soll nagut bevor es eskaliert oder zu längere Wartezeiten führt bin ich ganze Meter lange Str rückwärts gefahren. Wie ist da jetzt eigentlich die StVO Ordnung? Wenn du kein entgegenkommendes Fahrzeug siehst, darfst du in die Engstelle einfahren. Wenn du dich dann in der Engstelle befindest und das entgegenkommende Fahrzeug dich vor Einfahrt in die Engstelle erkennen konnte, muss dieses warten und dich passieren lassen.
B. Bastelraum), Gemeinschaftsantenne, alle Ver- und Entsorgungs-Leitungen (bis zum Anschluss in die eigene Wohnung), etc., dürfen ohne Zustimmung der Stockwerkeigentümergemeinschaft nicht verändert werden. Bevor also eine Änderung an einem Teil der eigenen Wohnung vorgenommen wird, sollte sehr sorgfältig geprüft werden, ob nicht ein Punkt der oben genannten Liste betroffen ist. Tragende Mauern gibt es auch innerhalb einer Wohnung; es sind dies nicht nur die Aussenmauern! Ist ein Teil meiner Terrasse das Dach der darunter liegenden Wohnung und wie weit darf ich dann am Belag etwas ändern? Darf ich an der Fassade meiner Wohnung ohne Zustimmung der anderen Stockwerkeigentümer ein Bild aufhängen oder eine Aussenlampe anbringen? Solche Fragen zu klären – bevor man handelt – kann viel Ärger ersparen! Stockwerkeigentum: Abgrenzung nützlicher und luxuriöser Baumassnahmen — ANWALTSKANZLEI GRELL. Sondernutzungsrecht Möchte man bestimmte Flächen oder Räumlichkeiten alleine nutzen, kann man ein « Sondernutzungsrecht » beantragen. Solche Flächen oder Räume gehören dabei aber nach wie vor der Gemeinschaft.
Sehr oft werden sogenannte «Beschlüsse» anlässlich von ad hoc einberufenen «Sitzungen» gefasst, welche nicht ordentlich durch die Verwaltung einberufen wurden. Es handelt sich dann in aller Regel nicht um beschlussfähige und verbindliche Stockwerkeigentümerversammlungen und die sogenannten «Beschlüsse» dürften nichtig oder allenfalls nur für die ausdrücklich zustimmenden Stockwerkeigentümer verbindlich sein. Das wäre zwar im Einzelfall genauer zu klären, jedoch bergen solche «Beschlüsse» in jedem Falle grosse Risiken was ihre Verbindlichkeit betrifft. Dies wiederum kann u. U. zu massiven späteren Streitigkeiten betreffend die Kostenverteilung für solcherweise «beschlossene» Massnahmen führen. Es lohnt sich in diesem Zusammenhang, sich an Formalitäten zu halten. Jedenfalls sollten Beschlüssen wie die vorerwähnten spätestens an der folgenden formellen Stockwerkeigentümerversammlung bestätigt und formalisiert werden. Vor einem Kauf gilt im Übrigen: Bestehenden formelle Beschlüsse der Eigentümerschaft – neue Besitzer sind automatisch an diese gebunden und müssen somit einen Anteil daran bezahlen – sind genau zu prüfen!
Abgrenzung zwischen nützlichen und luxuriösen baulichen Massnahmen Ausgangslage A ist Stockwerkeigentümer einer 3½-Zimmer–Wohnung mit einer Wertquote von 79/1000 und Mitglied der Stockwerkeigentümergemeinschaft X. Die Eheleute D sind ebenfalls Mitglieder der besagten Stockwerkeigentümergemeinschaft und sind als Stockwerkeigentümer einer 4½-Zimmer-Wohnung mit einer Wertquote von 86/1000 beteiligt. Die Eheleute D beabsichtigten, den ihnen zur besonderen Nutzung zugewiesenen Gartensitzplatz um einen halben Meter auf das Niveau ihres Balkons anzuheben und diesen dadurch um eine vorgelagerte Terrasse zu erweitern. 8 der 12 Stockwerkeigentumseinheiten mit einer Wertquote von insgesamt 664/1000 stimmten an der ausser ordentlichen Stockwerkeigentümerversammlung diesem Bauvorhaben zu. A klagte in der Folge gegen die Stockwerkeigentümergemeinschaft und verlangte die Aufhebung des besagten Beschlusses. A machte unter anderem geltend, dass es sich bei diesem Bauvorhaben nicht um eine bloss nützliche, sondern um eine luxuriöse bauliche Massnahme handle.