Gern holen wie Ihr Fahrzeug bei Ihnen ab und liefern es nach erfolgter Reparatur wieder zurück. Unter Beachtung aller Hygiene-Regeln erfolgt eine abschließende Desinfektion der Kontaktflächen. Ihre Kfz-Werkstatt für die Motorinstandsetzung und Reparaturen am Fahrzeug Das Unternehmen Motorentechnik-Bielefeld Horst Sellenriek ist ein bei der Handwerkskammer Ostwestfalen-Lippe zu Bielefeld in die Handwerksrolle eingetragener Fachbetrieb des Kfz-Gewerbes. Die Instandsetzung von Verbrennungsmotoren ist eines der Gebiete, auf dem unser permanent geschultes Personal seit über 30 Jahren tätig ist. Gutachten, technische Abnahmen und Hauptuntersuchungen sind durch freie zertifizierte Sachverständige, TÜV und DEKRA bei uns möglich. Unser Betrieb ist ordentliches Mitglied in dem 1948 gegründeten Berufsverband VMI - Verband der Motoreninstandsetzer. Wir setzen auf nachhaltige zeitwertgerechte Reparaturen! Motorrad motor instandsetzung sport. Kontaktieren Sie uns bei Motorproblemen, mit Reparaturanfragen oder Ersatzteilbedarf: ✆ +49 (0) 521 77 01 38 30!
Diese wird in Kürze hier zu sehen sein.
Ein mittlerweile vom Hersteller mehrfach geändertes AGR-Kombi-Modul sorgt dafür, dass die Motoren unter Belastung nicht mehr zu heiß werden. Aber einmal (manchmal sogar unbemerkt) überhitzt, nimmt anschließend der Verschleiß im Motor und an seinen angeschlossenen Aggregaten exponentiell bis zum kapitalen Motorschaden zu. Egal in welchem Stadium sich ein Motor befindet, der Öl verbraucht – es steht früher oder später ein Austausch oder eine Revision des Originalaggregats an. Wir sind spezialisiert auf die dokumentierte Überholung der Originalmotoren mit Gewährleistung. Wir zerlegen den Motor komplett. Zylinderlaufbuchsen werden auf Übermaß gebohrt und neue Kolben eingesetzt. Sämtliche Lager, Dichtungen und Verschleißteile (Zahnriemen, Ölpumpe, Wasserpumpe, etc. Motoreninstandsetzung. ) werden ersetzt. Sie verfügen im Anschluss nicht nur über einen generalüberholten Motor zu einem fairen Preis, Ihr Fahrzeug erfährt zudem eine deutliche Wertsteigerung. Bei uns sind Sie im Fall eines (sich anbahnenden) Motorschadens an der richtigen Adresse!
BGH: Geschlossene Fonds müssen auf besondere Rechtsfolgen des Widerrufs hinweisen – Belehrung der ALAG ist fehlerhaft! Welche Auswirkung hat diese Entscheidung? – von Rechtsanwalt Christian-H. Röhlke Rechtsanwalt Christian-H. Röhlke, Berlin Mit einem Urteil vom 18. 03. 2014 (II ZR 109/13) hat der Bundesgerichtshof einem in den Instanzen von RÖHLKE RECHTSANWÄLTE vertretenen Anleger gegen die ALAG Automobil GmbH & Co. KG Recht gegeben. Der Anleger hatte seine atypisch stille Beteiligung an der Leasinggesellschaft nach dem sogenannten Haustürwiderrufsrecht widerrufen, kurz nachdem die ALAG im Juli 2009 die Notwendigkeit einer Liquidation mitgeteilt hatte. Die ALAG hatte argumentiert, der Widerruf sei verfristet, weil der Anleger ab Vertragsabschluss im Jahre 2004 nur eine 14tägige Frist für die Ausübung des Widerrufs gehabt habe, die bereits lang verstrichen sei. Mit dieser Argumentation setzte sich die ALAG vor dem Oberlandesgericht in Hamburg noch durch, allerdings korrigierte der Bundesgerichtshof nunmehr diese anlegerunfreundliche Entscheidung.
Dieser Anspruch wegen Aufklärungsverschuldens kann bei atypisch stillen Gesellschaftsbeteiligungen auch gegenüber der Beteiligungsgesellschaft selbst, also gegenüber der ALAG Auto Mobil GmbH & Co. KG geltend gemacht werden. Danach können die bereits geleisteten Einlagen (abzüglich Ausschüttungen) zurückgefordert und eine etwaige Nachschusszahlung verweigert werden. Nach der gefestigten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs muss ein Anlageinteressent über alle Nachteile und Risiken eines Kapitalanlagemodells zutreffend und vollständig aufgeklärt werden, d. h. er muss über alle Umstände, die für seine Anlageentscheidung von wesentlicher Bedeutung sind oder sein können, insbesondere über die mit der angebotenen speziellen Beteiligungsform einhergehenden Nachteile und Risiken zutreffend, verständlich und vollständig aufgeklärt werden; vgl. BGH Urteil vom 21. 3. 2005, Az. : II ZR 140/03. Hierzu zählt nach der Rechtsprechung des BGH u. a. der Hinweis auf das Risiko eines ganzen oder teilweisen Verlustes der geleisteten Einlage, das Fehlen eines funktionierenden Zweitmarktes für den Handel mit derartigen Beteiligungen etc.
Die Urteile dagegen, die von der ALAG in allen Verfahren zur Begründung ihrer Rechtsansicht zitiert werden, sind nach Ansicht des Landgerichts Berlin allesamt nicht einschlägig: In ihnen wird stets die Geschäftsherrin selbst liquidiert, nicht aber eine an der Geschäftsherrin bestehende stille Gesellschaft. Fazit: Hoffnung für die Anleger besteht "Der Liquidationsbeschluss könnte sich somit als Eigentor für die ALAG erweisen. Wenn alle Beteiligungen zum 15. 2009 als beendet anzusehen sind, müssen alle Beteiligungen zu diesem Zeitpunkt abgerechnet werden. Die Frage, worauf sich die betroffenen "Sprint" Anleger nun einstellen müssen ist absolut berechtigt und natürlich auch welche Hoffnung und Chancen bei der derzeitigen Entwicklung besteht. Rechtsanwalt Christian-H. Röhlke betont, dass die große Menge der Anleger der "Sprint"-Beteiligungen zu diesem Zeitpunkt noch ein erhebliches Guthaben auf den Konten haben sollten, welches dann ausgezahlt werden müsste. Jedenfalls rate ich keinem meiner Mandanten, die Forderungen der ALAG Auto Mobil GmbH & Co.
Damit dürften die Klagen der ALAG auf Weiterzahlung gegen die Anleger allesamt abzuweisen sein", erläutert der Berliner Jurist. BGH-Entscheidung: Schadensersatzforderung für ALAG-Anleger – Zahlungsanspruch der ALAG von Anlegergeldern Die ALAG hat den BGH in einer Vielzahl von Verfahren beschäftigt. Neben den bereits genannten Problemen musste auch in einem Fall ein Vermittler der ALAG zum Schadenersatz verurteilt werden – er hatte die Beteiligung zur Altersvorsorge empfohlen. Viele Anleger sind bereits seit mehreren Jahren in Rechtsstreitigkeiten mit der Skandal-Gesellschaft verwickelt und werden von dieser auf weitere Zahlungen in Anspruch genommen, ohne dass diesen von der ALAG verlangten Geld in irgendeiner Art und Weise ein messbarer Gegenwert gegenüberstehen würde. Die ALAG hat hohe Verbindlichkeiten und ihren normalen Geschäftsbetrieb eingestellt. Nunmehr scheint durch die aktuelle Entscheidung des BGH ein Ende der gerichtlichen Auseinandersetzungen zu nahen, meint Rechtsanwalt Röhlke und teilt mit, dass die aktuelle BGH-Entscheidung bereits von einem Oberlandesgericht berücksichtigt wurde und die Klage der ALAG gegen einen Anleger abgewiesen wurde.
Oberlandesgericht Köln weist auf ausstehende Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes hin Überdies hatte der geschädigte Anleger in dem Prozess selbst aktiv gegen die Gesellschaft auf vollständige Rückabwicklung geklagt. Diesen Anspruch verneinte das erstinstanzliche Gericht - auch das Oberlandesgericht Köln schätzt die Erfolgsaussichten in seinem Beschluss als eher gering ein und verwies hierzu - wie üblich - auf die Lehre der fehlerhaften Gesellschaft. Dr. Tintemann, Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht erklärt: "Diese Rechtsansicht des BGH besagt, dass ein Anleger, trotz eines bestehenden Schadensersatzanspruches, seine Anlage nicht vollständig rückabwickeln dürfe, da er auf die weiteren Anleger Rücksicht nehmen müsse. Dies ist allerdings eine schwer umstrittene Rechtsfrage, welche erst demnächst vom Bundesgerichtshof auch für die vorliegende Konstellation der atypisch stillen Beteiligung entscheiden werden soll. " In der Vergangenheit hatte sich der Bundesgerichtshof bei einer ähnlichen Gesellschaftskonstruktion bereits dafür ausgesprochen, dass Ausnahmen möglich sind, die einen kompletten Schadensersatzanspruch möglich machen.