"Sag auch schön Danke! " – so haben wir es als Kinder gelernt. Bei Gott lernen wir, dass Dankbarkeit kein Imperativ ist, sondern die natürliche Antwort auf seine Freundlichkeit. Warum die Neun nicht danken konnten Anspiel zur "Heilung der 10 Aussätzigen" (Lk 17, 11), hier um den Erntedanktisch herum. [Dabei treten die Personen nacheinander auf, erklären warum sie nicht danken können und bleiben in eingefrorener Pose stehen. Zuletzt kommt derjenige, der Jesus seinen Dank bringt und löst die Szene auf]: 1. Unternehmer: "Klar habe ich Jesus erlebt! Echt Super. Aber als freier Unternehmer habe ich so viel zu tun! Ich weiß gar nicht, wo mir der Kopf steht. Zum Danken komme ich vor lauter Arbeit einfach nicht! Anspiel zum thema dankbarkeit 2. => bleibt eingefroren vom dem Erntedank-Tisch stehen, Handy am Ohr 2. Arbeitsloser: "Na, du hast wenigstens Arbeit. Ich bin seid Wochen arbeitslos. Wie soll ich da dankbar sein? Ich kann nicht danken, weil ich keine Arbeit habe! " => bleibt eingefroren dem Erntedank-Tisch zugewandt stehen, aber dreht demonstrativ und trotzig den Kopf weg.
Das Problem ist doch, dass uns diese Dinge selbstverständlich geworden sind. In der westlichen Welt hat man alles im Überfluss. Wir haben reichlich Essen, ein Dach über den Kopf und unendliche berufliche Möglichkeiten. Wir können raus gehen und mit Menschen sprechen, uns verabreden und Sachen unternehmen. Wir sind es gewöhnt, all das erleben zu können. Natürlich ist es wichtig, sich dessen bewusst zu sein, dass das nicht selbstverständlich ist. Doch wie können wir wirklich dankbar für etwas sein, dass uns seit Kindesalter an umgibt? Frauenfrühstück zum Thema „Überraschungen“: „ Erstens kommt es anders – und zweitens als man denkt - Kusel-Altenglan. Und genau das ist auch der Grund dafür, dass die schöne Übung der Dankbarkeit nicht wirklich funktioniert. Wir sagen uns die äußerlichen Dinge auf, wofür wir dankbar sind. Aber eigentlich erhoffen wir, dass sich unser Leben und unsere Einstellung dadurch positiv verändert. Das passiert aber meistens nicht. Dankbarkeit für vergängliche Dinge Spätestens, als ich das berühmte Werk: "The Secret" gelesen habe, stand mein Entschluss fest. Ich schrieb mir jeden Tag fünf Dinge auf, für die ich dankbar bin.
Das klingt zunächst paradox, ich weiß. Die kosmische Ordnung ist durch Gesetze klar strukturiert. Angenommen, Du wünscht dir ebenfalls mehr Fülle in deinem Leben. Natürlich ist dir jetzt klar, dass es dir an Fülle fehl, sonst müsstest Du sie dir nicht wünschen. Folglich hast Du eher einen Mangel. Nun hilfst Du aber anderen dabei, genau das zu erreichen. Du hilfst anderen, vom Mangel zur Fülle zu transformieren. Durch deine Hilfe, durch deine Aufmerksamkeit und vor allem durch deine Energie schafft es dein Gegenüber, mehr Fülle in sein Leben zu holen. Vielleicht hast Du ihm einfach bei einem Problem geholfen, hast ihm Geld geliehen oder ein offenes Ohr gehabt. Anspiel zum thema dankbarkeit 1. Es ist völlig egal. Durch deine investierte Energie konntest Du ihm zu mehr Fülle verhelfen. Und das interessante ist, und dies ist ein unumstößliches Gesetz, wenn Du etwas abgeben kannst, geht das Universum davon aus, dass Du es bereits hast. Denn Du kannst niemandem ein Stück Brot leihen, wenn Du keines hast, richtig? indem Du also anderen zu mehr Fülle verhilfst, hilfst Du dir selbst dabei, erfüllter zu leben.
– Das mache ich doch sowieso! E Und wenn du es mal nicht mehr machst? – Ja…hm…dann stimmt was mit meiner Liebe nicht! E Musst du dich dann in eine Andere verlieben? – Nein, dann wäre es ja keine Liebe! Treue ist das Wichtigste in der Liebe. Das erste Verliebt-sein, kann mal nachlassen, aber die Liebe bleibt. Manches geht dann nicht mehr so von selbst. E Dann musst du dich an die Gebote halten: Nimm dir Zeit, Hör ihr zu, Küsse sie, teile mit ihr… – Eigentlich muss ich nur meine Liebe wieder verstärken, dann werde ich mir Zeit nehmen, küssen, teilen…es ist umgekehrt, ich muss keine Gebote halten, um sie zu lieben, sondern ich erkenne meine Liebe zu ihr, wenn ich ihr zuhöre, sie küsse, mit ihr teile… E Das ist ja genau wie in der Bibel. – Wie meinst du das? Anspiel zum thema dankbarkeit van. E Im Alten Testament hat Mose noch die Gebote gegeben: Du sollst Vater und Mutter ehren, sollst nicht töten, sollst den Tag des Herrn heiligen… – Und im Neuen Testament? E Da ist es umgekehrt: Du hast den Heiligen Geist empfangen. Den Geist der Liebe.
Wir gehen davon aus, dass Sie damit einverstanden sind, Sie können sich jedoch abmelden, wenn Sie möchten. Cookie-Einstellungen ANNEHMEN
Es ist doch sehr verständlich, dass der Attentäter Princip in Serbien zum Nationalhelden stilisiert wird. So etwas stiftet Identität. Ich warne davor, als Historiker oder Bürger zu sagen: Wie können die nur? Jede Nation entwickelt ihre ganz eigenen Meistererzählungen.
Britische Historiker und wohl auch ihre Leser lieben hypothetische Erwägungen. Besonders hinsichtlich des Zweiten Weltkriegs, in dem zuallererst das existenzielle Ringen der britischen Demokratie mit der deutschen Diktatur ausgefochten wurde, sprichwörtlich geworden in Churchills finest hour. Was wäre gewesen, wenn Hitler und General Rundstedt vor Dünkirchen die Panzer nicht hätten halten lassen, sondern sie mit aller Wucht in die flüchtenden Briten gelenkt hätten? Was, wenn die Japaner in Pearl Harbour auch die Treibstofflager und Reparaturwerften zerbombt hätten? Was, wenn Hitler die Wehrmacht in voller Stärke bis zum Suezkanal hätte marschieren lassen, statt sie im russischen Winter erfrieren zu lassen? Wann hätte der 2.Weltkrieg verhindert werden können , gab es damals Alternativen in Deutschland und im Ausland? (Geschichte). Auch Hannibal hätte, wenn... Solche "kontrafaktischen" Überlegungen, wie sie doch zum Kerngeschäft des Historikers gehören (müssten), um zu verstehen, was sonst dem Dunkel bloßer Willkür zugeschrieben würde, sind unter deutschen Kollegen und vor allem Kritikern verpönt. Als ob es nicht seine Berechtigung hätte, zu fragen, wie die Weltgeschichte möglicherweise verlaufen wäre, wäre Hannibal nach Cannae tatsächlich bis ante portas vorgedrungen, statt im Süden Italiens zu verharren!
I n den fünfziger und sechziger Jahren war es ein Stammtischthema der Kriegsgeneration: Unter welchen Bedingungen und zu welchem Zeitpunkt hätte Deutschland den Zweiten Weltkrieg gewinnen können? In der deutschen historischen Forschung hat dagegen die Frage, ob es im Verlauf des Krieges eine Phase gegeben haben könnte, in der die Waagschalen für Sieg und Niederlage einander die Balance hielten, nie ernsthaft zur Debatte gestanden. Es waren in der Regel angelsächsische Wirtschaftshistoriker, die die Überzeugung vertraten, das Dritte Reich habe über ein funktionierendes Blitzkriegskonzept verfügt. Und 1995 legte Richard Overy eine beeindruckende Zusammenschau der Rüstungsanstrengungen der führenden Kriegsmächte unter dem Titel: "Why The Allies Won" vor. „Der Zweite Weltkrieg hätte vermieden werden | NOZ. In diesem Werk, das nun in deutscher Sprache erschienen ist, untersucht er die nach seiner Ansicht zentralen Faktoren für die industrialisierten Kriege der Moderne: Produktion, Technologie, Politik und Moral. Overy glaubt, zwischen 1942 und 1944 den entscheidenden Punkt ausmachen zu können, an dem sich auf alliierter Seite die Überzeugung festigte, dass man den Krieg gewinnen werde, während auf Seiten der Achse die drohende Niederlage den Horizont zu verdunkeln begann.
Diese Ansicht hat sich aber erst in den vergangenen zehn bis 20 Jahren durchgesetzt. Bezogen auf das Attentat am 28. Juni 1914, dem Auslöser des Ersten Weltkriegs: Welche Gedankenspiele sind hier möglich? Damit hat sich beispielsweise der Historiker Niall Ferguson ausführlich befasst. Seine Idee lautet: Hätte das Attentat nicht stattgefunden, wäre gut einen Monat später der Erste Weltkrieg nicht ausgebrochen. Die gesamte Ereigniskette - also die österreichisch-ungarische Kriegserklärung an Serbien, der deutsche Kriegseintritt am 3. August 1914, die russische Unterstützung für Serbien sowie der französische Kriegseintritt - hätte nicht eingesetzt. Damit wäre auch die sogenannte "Urkatastrophe" des 20. Hätte der zweite weltkrieg verhindert werden können english. Jahrhunderts ausgeblieben. Das hätte natürlich weitreichende Konsequenzen auf die Weltgeschichte gehabt, die dann wohl vollkommen anders verlaufen wäre. Das stimmt. Kein Erster Weltkrieg hieße auch kein Zusammenbruch der deutschen und der österreichisch-ungarischen Monarchie, also auch kein Vertrag von Versailles.
Deutschland war nicht alleine schuld3. Die Krise wäre noch zu stoppen gewesen Am 28. Juni 1914 ermordeten Mitglieder der radikalen Studentenorganisation "Mlada Bosna" den österreichischen Thronfolger Franz Ferdinand. Ziel der Organisation war es, die südslawischen Provinzen Österreich-Ungarns mit Serbien zu vereinen. Bereits Anfang Juli sagten Kaiser Wilhelm II. und der deutsche Reichskanzler Theobald von Bethmann Hollweg der Donaumonarchie bedingungslose Unterstützung zu. Drei Wochen stellte die österreichische Regierung Serbien ein Ultimatum, die Verschwörer vor Gericht zu stellen. Klimawandel: Die Katastrophe hätte verhindert werden können - DER SPIEGEL. Doch mit der russischen Schutzmacht im Rücken lehnte die serbische Regierung die Forderungen ab. Österreich-Ungarn erklärte daraufhin dem Balkan-Königreich den Krieg. Der russische Zar ordnete nun die allgemeine Mobilmachung an. Aufgrund ihrer Bündnisverpflichtungen traten in der Folge Deutschland, Frankreich und Großbritannien in den Krieg ein. Weitere Nationen schlossen sich an. Keiner konnte sich vorstellen, was ein hochtechnisierter Krieg bedeutet Höchst komplex und teilweise auch verworren war die Krise, die im Sommer 1914 in den Weltkrieg führte.