Community-Experte Religion, Christentum, Bibel Ich möchte von Christen wissen was sie dazu sagen. Meistens ist's wenn die Chroniken etwas aus den Samuel- oder Königebüchern verändern, dass es dafür bestimmte Gründe haben, oft die Gegenwart der Schreiber der Chroniken betreffend. Gut möglich dass das auch hier der Fall ist. Was mich eher überrascht ist, dass dort bereits zwischen Männern von Israel und von Juda unterschieden wird. Traditionell haben die sich erst nach dem Tod von Salomo aufgeteilt. Entweder gab es diese Teilung schon vorher, oder die Zahlen sind grundsätzlich nicht aus der Zeit Davids. Die Bibel (Gottes Wort) soll ja widerspruchsfrei sein Gibt nur wenige Christen die das glauben. Ich hab noch einen: In Psalm 72 steht 'hier enden die Gebete Davids' lesen wir in Psalm. 101 widersprüche in der bibel widerlegt synonym. 101 'Ein Psalm Davids'. Also hat jemand später noch Psalmen von David hinzugefügt, aber die früheren Texte nicht verändert und hingebogen. Offenbar war den Menschen damals wichtiger, den Text nicht zu ändern als Widersprüche zu vermeiden.
Bedenklich - und da stimme ich zu - ist es, wenn diese Einstellung auch außerhalb dieses Glaubenslebens beansprucht wird. Romero hellenistisch Denkender Beiträge: 3382 Themen: 12 Registriert seit: Jul 2009 (09-11-2010, 12:40) alwin schrieb: @Romero Ja ich weiss. Mein Punkt ist: Wenn man ein Buch aufgrund offensichtlicher Widersprüche als unbrauchbar erklärt, kann man nicht ein anderes, mit ebenso vielen Widersprüchen, als die ultimative Wahrheit darstellen. Finde ich. 101 widersprüche in der bibel widerlegt videos. Romero schrieb: Mein Punkt ist: Wenn man ein Buch aufgrund offensichtlicher Widersprüche als unbrauchbar erklärt, kann man nicht ein anderes, mit ebenso vielen Widersprüchen, als die ultimative Wahrheit darstellen. Finde ich. Für Dich mag es "unbrauchbar" sein, (Deine Verallgemeinerung lasse ich hier außer Acht), für mich nicht. Vielleicht hörst Du mal auf, Deine subjektiven Einstellungen objektivieren zu wollen. Oder maßt Du Dir an, über das Empfinden anderer Menschen urteilen zu können? Hallo Romero, diese Form von Wirklichkeitsmodelierung - tralali, tralala, trala hopps-sassa (Pippi Langstrumpf) -, wird gerne verwendet, um das Eigene als wahr darzustellen.
Und es auf diesen kleinen Teil zu reduzieren, halte ich nun mal nicht für angebracht, die Thematik dieses Problems ist nun mal umfassender. Es mag sein, daß ich mißverständlich darauf aufmerksam gemacht habe, aber das ändert an der Sache dennoch nichts. (10-11-2010, 22:21) alwin schrieb: Welche logische Schlußfolgerung? na die romero gemacht hat. nennt sich auch konditionalsatz "Wenn man.., (dann) kann man... " war das wirklich so schwer? (10-11-2010, 22:21) alwin schrieb: Was Romero darstellte, ist doch nur ein kleiner Teil dessen, was hier von muslimischer Seite vorgebracht wird du hast ihn wohl immer noch nicht verstanden (10-11-2010, 22:21) alwin schrieb: Und es auf diesen kleinen Teil zu reduzieren, halte ich nun mal nicht für angebracht, die Thematik dieses Problems ist nun mal umfassender was genau reduziert er denn? und tut er das auch tatsächlich oder liest du das nur in seine beiträge hinein? Sogenannte 101 Widersprüche in der Bibel von Shabir Ally - WIDERLEGT! - YouTube. was ist denn eigentlich die "umfassendere Thematik dieses Problems", was ist überhaupt das (dein? )