#5 Hy. Kauf Dir eine vernünftige Bohrmaschine ohne Schlag und (ich glaube kaum, dass es mir über die Tastatur kommt) eine billige Schlagbohrmaschine im Baumarkt. Für 10 Dübel reicht es und ansonsten kannst Du vernünftig arbeiten. Gruß #6 Schonmal vielen Dank für die Antworten! Dann kaufe ich mir eine ohne Schlag. Kann man bei denen Protool empfehlen? Oder ist hier Fein oder Bosch oder... besser? #7 Qual der Wahl bei freier Wahl würde ich eine Bohrmaschine von Fein und da kein Bohrhammer im Angebot von Fein den dann von Bosch oder eine kleine Hilti nehmen. Bongo #8 Ich habe in der Werkstatt eine Fein - ca 30 Jahre alt. Mal die Kohlen gewechselt, sonst läuft und läuft und läuft. Ist aber eine Frage des Geldes. Bosch oder Protool oder Metabo oder... ist auch o. k. Nicht verrückt machen wegen einer Bohrmaschine. Gruss #9 Schlag oder nicht ist egal Hallo! Ich stand vor kurzem vor dem gleichen Problem und hatte anfangs geglaubt, eine Bohrmaschine ohne Schlagfunktion wäre wesentlich genauer. Daher habe ich mich damals für die DRP 13-2 EAQ von Protool entschieden und online gekauft.
Hallo @Tackleberry & hermen, Ich denke, dass mein Problem auch dann zu keiner runden Sache wird, wenn wir die Quadratur des Kreises dazu holen. Ich habe mir nämlich gestern ein Paar Gedanken zu meinen zukünftigen Projekten gemacht, und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass ich eigentlich mind. noch 2 weitere Bohrmaschinen ohne Schlag benötige. Eine für den Ständer, und eine um mit Schablonen (danke@Linus für den Tipp in meinem HILFE-Thema! ) sauber arbeiten zu können. Das schlägt finanziell dem Faß den Boden aus. Einen Werkstattsauger benötige ich auch noch (Forstnerbohrer lassen die Späne nur so fliegen). @Schnick, Sage uns bitte, in welchem Baumarkt es Bohrmaschinen ohne Schlag für unter 100€ gibt!
Meistens ist der Bohrhammer mit einem SDS Bohrfutter ausgestattet. Die Vor- und Nachteile eines Bohrhammers Wie oben angedeutet benötigen Sie, bedingt durch das pneumatische Schlagen weniger Kraft und eine kleinere Drehzahl, um zum selben Ergebnis zu kommen, wie eine Schlagbohrmaschine. Bei besonders harten Materialien wirkt sich ein Bohrhammer daher besser aus. Außerdem können Sie ihn auch zum Stemmen verwenden. Nachteilig wirkt sich ein Bohrhammer insofern aus, als das er, bedingt durch die starken Vibrationen, unkontrollierbarer ist, als eine Schlagbohrmaschine. So passiert es nicht selten, dass aus dem Loch für einen 8er Dübel plötzlich 9 oder 10 mm große Öffnungen entstehen. Für das Bohren eines Loches präferiere ich daher eine Schlagbohrmaschine. Durch die oftmalige Ausführung mit einem SDS Bohrfutter (hier erfahren Sie mehr darüber: Bohrer einspannen und wechseln) sind Sie, was die Bohrer anbelangt, auch nicht sehr flexibel. Sehr gut geeignet ist so ein Bohrhammer aber überall dort, wo Sie nicht nur bohren, sondern auch schremmen, meißeln und stemmen müssen oder ganz besonders harte Werkstoffe auf Sie warten.
000 bei Aluminium, 4. 000 bei Messing und 3. 500 bei Holz empfohlen, so verringert sich diese Drehzahl bei einer Bohrerstärke von 10 mm auf 1. 200 bzw 900 und 650. Stahl und Kunststoffe ordnen sich hier zwischen Holz und Messing ein. Gute Bohrmaschinen verfügen über eine Drehzahlregulierung oder sogar eine Drehzahlvorwahl und lassen sich mit dem Schalter fein dosieren. Für hohe Drehzahlen über 4. 000 U/min gibt es spezielle, kleine Bohrmaschinen. Schlagbohrmaschinen mit 2-Gang-Getriebe sollten im 2. Gang mindestens 3. 000 U/min leisten. Beachtet werden sollte auch, dass Bohrmaschinen, die für größere Bohrungen mit niedriger Drehzahl vorgesehen sind, entsprechend mehr Leistung benötigen, als schnell drehende. Bohrfutter: Schnell drehende Bohrmaschinen sind für kleine Bohrungen ausgelegt. Demzufolge gibt es diese handlichen Maschinen auch mit kleinen 6, 5 mm-Bohrfuttern. Die breite Masse ist mit 10 mm-Bohrfuttern ausgestattet. Profigeräte verfügen über 13 mm-Bohrfutter. Bohrfutter gibt es mit Zahnkranz, bei dem der Bohrer mit einem Bohrschlüssel eingespannt wird, und mit Schnellspannbohrfutter, die sich werkzeuglos öffnen und schließen lassen.
#1 Moin Leute, wie im Titel beschrieben, habe ich Probleme mit der Wiedergabe von (einigen) Filmen von meiner WD My Cloud auf meinem Fernseher. Aber erst mal mein Setup: TV ->Sony KD-65XE9005 mit aktuellsten Updates Wie gesagt eine WD MyCloud 2TB mit RED HDD, auch mit aktuellsten Updates Beides verbunden per LAN-Kabel Die MyCloud steuer ich über die VLC App auf meinem TV an Der letzte Film mit dem Probleme habe, liegt als mkv-Datei vor in BD 1080p Hi10 FLAC. Und zwar friert der Film beim abspielen alle 2-3 Sekunden für eine Sekunde ein + großer Artefaktbildung. Wd my cloud mit sony bravia verbinden 1. Also unmöglich zu gucken. Leider bin ich im Thema Streaming und Netzwerk nicht so versiert, deswegen frage ich hier. Aber ich habe die Vermutung, dass die Festplatte in der MyCloud einfach zu langsam ist, um die Daten schnell genug Richtung TV zu schicken, kann das sein? Andere Videos/Filme laufen ohne Probleme, die sind dann aber auch nicht so "groß", schätze ich 😅 #2 Ein mkv ist ein Container. Das beinhaltene Material kann alles sein, das dein TV nicht mit zurecht kommt.
FRITZ! Box-Mediaserver am TV nutzen
Bitte helft mir (Ich hoffe sehr, ihr versteht was ich möchte *g*)
Dankeschön Nur ist das natürlich ziemlich zeitaufwendig, wenn das für ne komplette Serie machen möchte Zuletzt bearbeitet: 24. April 2019
Man kann das theoretisch auch über Handbrake alles durchleiten, da bleiben aber solche Sachen wie ASS-Untertitel, Fonts und Chapter auf der Strecke, die die Fansubber sicher in deinen MKV-Container gesteckt haben. Der Umweg, nur die Videodatei des alten Container auszutauschen erhäll den ursprünglichen Inhalt und es sieht auch danach so aus wie es mal vorgesehen war. Ich hab früher Fansubbing betrieben und so immer meine eigenen Untertitel in die Dateien bekommen. MKVtoolnix ist ideal, um Dateien in Containern auszutauschen. Zuletzt bearbeitet: 24. April 2019 #7 ich war schon immer ein Fan von StaxRip, das nutzt im Hintergrund auch nur den und... Wd my cloud mit sony bravia verbinden 6. und bei Audioumwandlung nochn paar mehr Encoder, aber Audio kannst ja einfach durchschleifen #8 Das encoden dauert ~1 Stunde 15 Minuten (2, 5 GB Datei) mit nem 1600x. Und das ist nur die erste Folge der Serie 😅 Ich ziehe das jetzt aber mal durch, weil ich das ganz interessant finde und ich auch wissen möchte, ob das mein Problem behebt Aber ich glaube, wenn das wirklich die einzige Möglichkeit ist mein Problem zu beheben, schaue ich mich lieber nach einem anderen Release um Um mal eben Rückmeldung zu geben: Nach dem encoden und muxen läuft jetzt tatsächlich alles ohne Murren und Knurren.