Das ist unabhängig von der Zahl der Artikel. Man kann das Problem natürlich auch anders angehen und jedem Artikel in verdecktem Text alle möglichen und und unmöglichen Stichwörter zuordnen, damit es bei der Suche gefunden wird. Das ist der eher unelegante Ansatz.... Dabei ist natürlich die Zahl der Artikel ein echtes Problem... Bei dem Bildarchiv müsste man im verdeckten Text z. Zug bzw. Züge hinterlegen, je nach dem, was im sichtbaren Text fehlt bzw. verwendet wird. Oder einfach so einen Such-Algorithmus programmieren, wie die bekannte Such-Seite die mit G anfängt.... Gruß aus dem Westerwald Hans Befugnisse in diesem Forum Sie können in diesem Forum nicht antworten
Eintrag hinzufügen Michael Gauler Sonntag, 18. April 2021 14:11 Aufnahmeort von Bild 10736 mit 38 441 Hallo zusammen, Bei Bild 10736 stimmt m. E. der Aufnahmeort nicht: Laut Bildtext soll Carl Bellingrodt die 38 441 (Bw Ulm) am 13. 07. 1950 in Biberach aufgenommen haben. Auf dem Bild ist aber eindeutig eine Oberleitung zu erkennen, die es in Biberach erst heute (im Jahr 2021) gibt. Außerdem kann man am Bahnhofschild noch den Buchstaben "h" erkennen, so dass ich dieses Bild nach Donauwörth verorten würde. Viele Grüße und bleibt gesund! Michael Gauler Sonntag, 18. April 2021 14:07 Bild 9310 - Dampflok 50 670 Hallo zusammen, bei Bild 9310 hat mal wieder der Tippfehlerteufel zugeschlagen: Bitte in der Bildüberschrift die Loknummer ändern von 59 670 in 50 670. Viele Grüße und bleibt gesund! Michael Gauler 01 039 bei Rheindorf Hallo! Da es in Rheindorf keinen DB-Bahnhof gab, würde ich hier eher auf die Dhünnbrücke zwischen Wiesdorf und Küppersteg tippen. Das zweiflügelige Einfahrtsignal würde dann auch zum Bahnhof Küppersteg passen.
Die Stiftung Deutsche Eisenbahn (SDE) ist eine gemeinnützige rechtsfähige Stiftung bürgerlichen Rechts gem. § 80 BGB. Anerkannt vom Regierungspräsidenten in Arnsberg am 7. 12. 2005 unter der Nummer 15. 2. 101-357. Zuständiges Finanzamt: Aschaffenburg, Steuernummer 204/110/91415 ************************************************** Verantwortlich für den Inhalt gemäß § 5 TMG und § 55 RStV: Rainer Balzer, Agathastrasse 7, 63834 Sulzbach am Main ************************************************** Haftungsausschluß/Disclaimer: Für die Richtigkeit der auf diesen Seiten zur Verfügung gestellten Information kann keine Gewähr übernommen werden. Für Schäden, die aus der Verwendung dieser Information entstehen, wird keine Haftung übernommen. Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich. Die Inhalte dieser Seiten unterliegen hinsichtlich Inhalt und Gestaltung dem Schutz des Urheberrechts.
080 bei Westendorf ÖBB 1116.
Die Testergebnisse findet der Leser dabei in übersichtlichen Tabellen. Wie bestellt man ein Stiftung Warentest Abo? Ein Stiftung Warentest Abo liefert neueste Produkttests und fundierte Ratgeber-Themen jeden Monat günstig sowie bequem nach Hause, ohne das man den nächstgelegenen Kiosk aufsuchen muss. Ein weiterer Vorteil ist, dass man mit einem individuellem Stifung Warentest Abo im Vergleich zum Kauf einer einzelnen Ausgabe Geld spart und attraktive Prämien, wie Gutscheine und Schecks oder Rabatte erhalten kann. Das Test Abo wird von verschiedenen Anbietern zu unterschiedlichen Laufzeiten und Konditionen angeboten. Die aktuellen Test Abo-Angebote finden sich oben auf dieser Seite. Dies erspart einen aufwendigen Preisvergleich, denn man sieht auf einen Blick die derzeit besten Abo-Modelle. Die Angebote für ein StiftungWarentest Abo unterscheiden sich nicht nur im Preis, sondern auch in der Abo-Variante: So kann man je nach Verfügbarkeit zwischen einem Jahresabo, Prämienabo oder auch ePaper Abo wählen.
Entspricht ein Angebot den persönlichen Vorstellungen oder möchte man genauere Informationen zur Kündigung, Lieferung und Zahlungsabwicklung erhalten, klickt man dieses an. Daraufhin öffnet sich automatisch eine neue Seite im Browser. Die fortführende Bestellseite des ausgewählten Partners liefert dann nähere Details zu den Abo-Konditionen und nennt den voraussichtlichen Lieferbeginn. Welcher Verlag publiziert die Ausgaben Test? Die Stiftung Warentest Zeitschrift wird monatlich von dem Institut Stiftung Warentest herausgegeben, welches hier quasi als Verlag fungiert. Somit liegt der Fokus voll auf dem Testmagazin, wobei auch der Titel Finanztest dort veröffentlicht wird. Die Stiftung wurde aufgrund eines dementsprechenden Beschlusses des Deutschen Bundestags im Jahr 1964 gegründet. Sie hat damit einen staatlichen Auftrag und ist gemeinnützig. Ihre Satzung beinhaltet, dass keinerlei Einnahmen durch Werbung gewonnen werden dürfen. Die Zeitschrift Stiftungwarentest online entdecken Auf der Webseite des Stiftung Warentest Magazins besteht die Möglichkeit, ältere Ausgaben Test sowie Finanztest nachzubestellen und mit einer gültigen E-Mail-Adresse den offiziellen Newsletter oder RSS-Feed zu abonnieren.
Lest auch Das beste Produkt laut Stiftung Warentest Beim Kauf von manchen Produkten orientieren sich einige von euch an den Testergebnissen der Stiftung Warentest. Umso besser, dass einige Produkte, die in der Vergangenheit als Testsieger ausgezeichnet wurden, derzeit bei bestimmten Händlern im Angebot sind. Testsieger der Stiftung Warentest gerade bis zu 48 Prozent reduziert Wir haben uns auf die Suche gemacht und zehn Testsieger gefunden, die ihr gerade um einiges günstiger kaufen könnt. Unter den vergünstigten Testsiegern befindet sich unter anderem das Samsung Galaxy Tab S7+* oder die elektrische Zahnbürste DiamondClean von Philips Sonicare*. Für die Dezember-Ausgabe des "Test"-Magazins im letzten Jahr hat die Stiftung Warentest zehn verschiedene Tablets getestet. Das Samsung Galaxy Tab S7+* hat dabei mit der Gesamtnote 1, 8 (Qualitätsurteil "gut") am besten abgeschnitten. Die Stiftung Warentest hat für die August-Ausgabe des "Test"-Magazins (08/2020) Staubsauger getestet und bewertet.
Nun befindet die Organisation drei weitere Masken für "geeignet". Hierbei handelt es sich um die Lindenpartner FFP2 Partikelfiltierende Halbmaske NR LP2 ( auf Amazon ansehen) und die Moldex FFP NR D 2400+ Classic ( bei Voelkner ansehen). Diese hätten einen hohen Tragekomfort, säßen gut und schützten wirksam vor Aerosolen. Hinweis: Den Test hat die Stiftung Warentest zuletzt im Juli 2021 aktualisiert. Es ist möglich, dass einige Anbieter ihre Masken geändert oder ein neues Sortiment eingeführt haben. Achten Sie daher genau auf die Bezeichnungen. FFP2-Masken im Test: Sieger der Stiftung Warentest (Juli 2021) Quelle: 3M 3M Aura Atemschutzmaske 9320+ (20 Stück) Laut Stiftung Warentest 100% geeignet. Hohe Wirksamkeit gegen Aerosole, hoher Tragekomfort. rund 45 Euro Zum Shop (Amazon) Quelle: Lindenpartner Lindenpartner FFP2 Partikelfiltierende Halbmaske NR LP2 Laut Stiftung Warentest 100% geeignet. rund 10 Euro Quelle: Moldex Moldex FFP2 NR D 2400+ Classic Laut Stiftung Warentest 100% geeignet.
Der Bodenstaubsauger von Bosch* wurde dabei als Testsieger der Staubsauger ohne Beutel mit dem Qualitätsurteil "gut" (Note 2, 2) ausgezeichnet. Im Dezember 2020 hat die Verbraucherorganisation Stiftung Warentest 17 verschiedene elektrische Zahnbürsten getestet. Die Philips Sonicare DiamondClean* wurde mit der Gesamtnote 1, 8 zur Testsiegerin gekürt. Im Juni 2020 – pünktlich zum Sommer – hat die Stiftung Warentest verschiedene Ventilatoren von beliebten Marken getestet und bewertet. Der Standventilator von Honeywell* schloss den Test mit der Note 2, 3 (Qualitätsurteil "gut") ab. Welcher Rauchmelder der beste ist, hat die Verbraucherorganisation Stiftung Warentest in einem Produkttest ermittelt, der in der Januar-Ausgabe des "Test"-Magazins veröffentlicht wurde (01/2021). Der Abus RWM150* war mit der Note 1, 9 unter den besten Rauchmeldern 2021. Im Dezember letzten Jahres hat die Stiftung Warentest auch Kaffeevollautomaten getestet. Der Kaffeevollautomat E6 Platin von Jura* erhielt mit der Note 1, 8 (Qualitätsurteil "gut") das beste Ergebnis.
Seine Stabilität ist sehr gut, Display und Handhabung gut. Akku, Kamera und Grundfunktionen schnitten befriedigend ab. Eine glatte 1 für seine Stabilität erreichte aber auch das Oberklasse-Smartphone Sony Xperia 5 II.
Sowohl das iPhone 13 Pro Max als auch das iPhone 13 Pro und das Samsung Galaxy S22 Ultra erhielten in dieser Kategorie die Note 1, 7. Gute Smartphones bis 500 Euro Smartphones mit guten Kameras gibt's aber auch schon viel günstiger, die Mittelklasse holt auf diesem Gebiet ebenfalls immer mehr auf. Ein Beweis ist der Spitzenreiter bei den besten Smartphones bis 500 Euro. Das Samsung Galaxy A52s 5G kostet sogar nur etwa 375 Euro, war im vergangenen Jahr aber mit der Gesamtnote 1, 9 kaum schwächer als die teuren Flaggschiffe. Sein Display bewertete Warentest sehr gut, alle anderen Kategorien gut. Fast ebenso gut schnitt das Samsung Galaxy A52 mit dem Qualitätsurteil 2, 0 ab. Es ist bis auf einen etwas weniger leistungsstarken Prozessor praktisch identisch ausgestattet, ist aber bereits für 270 Euro zu haben. Die gleiche Gesamtnote erreichten auch das Xiaomi Poco F3 (355 Euro) und das Honor 50 (375 Euro). Beide haben allerdings nur befriedigende Kameras. Gute Geräte bis 300 Euro Auch wer weniger als 300 Euro ausgeben möchte, muss nicht auf ein gutes Smartphone verzichten.