Im zweiten Schritt erfolgt ein Perspektivwechsel: die inhaltlichen, lernbereichsspezifischen Herausforderungen der Sache werden aus dem Blickwinkel der entwicklungsorientierten Herausforderungen der Klasse und der Kinder betrachtet. Hier geht es um die gezielte Erschließung der Entwicklungsbereiche des Unterrichtsinhalts, für die die Sonderpädagogik spezialisiertes Wissen erarbeitet hat. Somit kann nach der Analyse der didaktischen Umsetzungsmöglichkeiten eines Unterrichtsgegenstandes hinsichtlich verschiedener Fachbereiche, in einem zweiten Schritt erschlossen werden, welche sensomotorischen, kommunikativen, emotionalen, sozialen und kognitiven Entwicklungsbereiche der Unterrichtsinhalt bietet. Es entsteht eine "Entwicklungsorientierte Matrix" (Frey/Kahlert 2017) mit Impulsen für Leitfragen zur Entwicklung und Gestaltung von Unterricht. Literaturangabe: Kahlert, Joachim, Frey, Anne (2017): Wie inklusiv kann Schule sein – und werden? Inklusionsdidaktisches netz kahlert. Anmerkungen zu einer ideologieanfälligen Debatte. In: Hellmich, F. & Blumberg, E.
Kahlert, J. (2015): Inklusionsdidaktische Netze in der politischen Bildung. Konzeptioneller Hintergrund und Anwendungsmöglichkeiten. In: Dönges, Ch. ; Hilpert, W. & Zurstrassen, B. ): Didaktik der inklusiven politischen Bildung, Bonn, 182-195. Klafki, W. (1963): Studien zur Bildungstheorie und Didaktik. Beltz, Weinheim. Rank, Astrid, Scholz, Markus (2017): Inklusion im Sachunterricht – Unterricht planen und durchführen, In: Hellmich, F., Blumenberg, E. ) Inklusiver Unterricht in der Grundschule. Stuttgart. Kohlhammer. S. 313 – 321. Seitz Simone (2006): Inklusive Didaktik: Die Frage nach dem 'Kern der Sache'.. Inklusionsdidaktisches netz kahlert funerals. 1/2006. (zuletzt geprüft am 2. 4. 19.