Tatbestand Streitgegenständlich ist ein Unterlassungsanspruch der Klägerin gegen den Beklagten. Die Klägerin ist eine in XXX ansässige Rechtsanwaltskanzlei in der Rechtsform einer Partnerschaftsgesellschaft. Vor ihrem Bürogebäude hat die Klägerin Parkplätze angemietet, welche sie mit Schildern mit der Aufschrift "XXX – Nur für Besucher" gekennzeichnet hat. An der Einfahrt des Parkplatzes befindet sich zudem ein Schild mit der Aufschrift "Widerrechtlich parkende Fahrzeuge werden kostenpflichtig abgeschleppt". Der Beklagte parkte am XXX gegen XXX Uhr mit seinem Kfz mit dem polizeilichen Kennzeichen XXX auf einem der Stellplätze der Klägerin. Die Kanzlei der Klägerin suchte er an diesem Tage nicht auf. Die Klägerin forderte den Beklagten mit Schreiben vom XXX auf, bis zum XXX eine strafbewehrte Unterlassungserklärung abzugeben und die für eine Halterauskunft verauslagten 5, 10 EUR zu zahlen. Der Beklagte zahlte die geforderten 5, 10 EUR am XXX an die Klägerin, gab die geforderte Unterlassungserklärung aber nicht ab.
Ort, Datum Unterschrift der Schuldnerin Unterlassungserklärungen vorbeugend abgeben Bei Filesharing droht eine strafbewehrte Unterlassungserklärung. Unser Muster zeigt einen möglichen Aufbau. Ab und zu kommt auch die Frage auf, ob es sinnvoll ist, vorbeugend eine Erklärung zur Unterlassung abzugeben und somit einem möglichen Verstoß gegen Urheberrecht oder Wettbewerbsrecht zuvorzukommen. Tatsächlich hat der Bundesgerichtshof 2013 entschieden (Az. ZR 237/11), dass der Abmahnende nicht länger Anwaltskosten für Überprüfungen des Sachverhalts verlangen darf, wenn ihn im Vorhinein unverlangt ein Erklärungsschreiben dieser Art erreicht. Jedoch gibt es einige Bedingungen: So muss das Schreiben so gestaltet sein, dass es von Gerichten anerkannt wird. Auch hier lohnt sich also die Zusammenarbeit mit einem versierten Rechtsanwalt. Nicht zuletzt muss vom Empfänger erwartet werden können, dass dieser wirklich prüft, ob die Unterlassungspflichten eingehalten werden und falls nötig auch die Vertragsstrafen durchsetzt.
17; Palandt/Herrler, BGB, 76. Aufl. 2017, § 862, Rn. 3). Das Parken des Beklagten auf dem Stellplatz am XXX war unberechtigt. Die Klägerin hat das Parken nur "Besuchern" erlaubt. Daraus ergibt sich klar und deutlich, dass das Parken nur gestattet ist, solange man die Kanzlei der Klägerin aufsucht. Der Beklagte hat die Kanzlei der Klägerin am XXX unstreitig nicht aufgesucht. Auf das Bestehen einer – vom Beklagten nicht hinreichend dargetanen und von der Klägerin bestrittenen – Geschäftsbeziehung kommt es daher nicht an. Es besteht Wiederholungsgefahr. Diese wird aufgrund des unberechtigten Parkens vom XXX vermutet. Schon das einmalige unbefugte Abstellen des Fahrzeugs auf einem Privatgrundstück begründet die tatsächliche Vermutung dafür, dass sich die Beeinträchtigung wiederholt (BGH, Urteil vom 18. 25). An ihre Widerlegung durch den Störer sind strenge Anforderungen zu stellen (Palandt/Herrler, BGB, 76. 2017, § 1004, Rn. 32; § 862, Rn. 9). Grundsätzlich reicht dazu nur eine strafbewehrte Unterlassungserklärung aus, weil nicht nur künftiges Untätigsein geschuldet wird, sondern ein Verhalten, welches den Nichteintritt der drohenden Störung bewirkt (Palandt/Herrler, BGB, 76.
Andernfalls kann dieser zu dem Schluss kommen, dass die Unterlassungsschrift nicht ernst gemeint war. Für gewöhnlich folgt eine strafbewehrte Unterlassungserklärung keiner Vorlage. Neben den verschiedenen Forderungen, welche auch die strafbewehrte Unterlassungserklärung in unserem Muster zeigt, legt der tätige Rechtsanwalt darin weiterhin fest, welche Vertragsstrafe den Täter erwartet, wenn er wiederholt gegen die Nutzungsrechte des Abmahnenden verstößt. Denn genau das ist das Ziel eines solchen Erklärungsschreibens: Es soll die Wiederholungsgefahr ausschließen und somit die Rechte des Gläubigers in Zukunft bewahren. Eine hohe Vertragsstrafe schafft also eine Art Rückversicherung. Entweder werden zukünftige Taten durch Abschreckung ganz vermieden oder durch Straf- und Schadensersatzzahlungen kompensiert. Möglich ist auch eine strafbewehrte Unterlassungserklärung nach Hamburger Brauch: Unser Muster gehört jedoch nicht zu dieser Kategorie. Denn dabei sorgt eine gesonderte Klausel dafür, dass keine festen Vertragsstrafen bestehen, sondern es im Ermessenden des Abmahners liegt, eine angemessene Strafe im Einzelfall festzulegen.
dem Aussteller muss ein Unterlassungsanspruch zustehen. Steht ihm dieser Anspruch nicht zu, könnte die Unterlassungserklärung insgesamt unwirksam sein, folglich haben die Wiederholungen des rechtswidrigen Verhaltens nicht die Folge der Vertragsstrafe. Sie sollte zudem eine Frist enthalten, in der der Unterzeichner die Erklärung abgeben sollte. Kann die abgegebene strafbewerte Unterlassungserklärung gekündigt werden? Die abgegebene strafbewehrte Unterlassungserklärung kann nur aus wichtigem Grund durch eine außerordentliche Kündigung gekündigt werden. Dies ist dann der Fall wenn sich bspw. eine höchstrichterliche Rechtsprechung oder eine Gesetzesänderung vorliegt, die das abgemahnte Verhalten, was bis zuvor rechtswidrig war, nun als rechtmäßig ansieht. Hat der Abgemahnte es unterlassen zu kündigen, weil er es vergessen hat o. ä., wiederholt er sein rechtswidriges Verhalten und ist dann zur Zahlung der Vertragsstrafe verpflichtet, kann die Zahlung der Vertragsstrafe rechtsmissbräuchlich sein.
2. Die Unterlassungsschuldnerin verpflichtet sich, die durch die Einschaltung der Rechtsanwaltskanzlei Gierig entstandenen Kosten nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz in Höhe einer 1, 3 Geschäftsgebühr aus einem Streitwert von 10. 000, 00 € zu erstatten. 3. Die Unterlassungserklärung wird unter der auflösenden Bedingung einer allgemein verbindlichen, d. h. auf Gesetz oder höchstrichterlichen Rechtsprechung beruhenden Klärung des zu unterlassenden Verhaltens abgegeben. ].................................................................. (Ort, Datum)................................................................... (Unterschrift des/ der Geschäftsführer(s) Anmerkung: Nr. 3 kann vom Abgemahnten optional zugefügt werden. - nach oben -
"Die abgegebene Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung genügt nicht den Anforderungen, die die Rechtsprechung an eine solche Unterlassungserklärung stellt. Nach der Formulierung des Beklagten unter Ziff. 2 ist für jeden Fall der Zuwiderhandlung gegen die in Ziff. 1 bezeichnete Unterlassungsverpflichtung eine Vertragsstrafe, deren Höhe durch das Gericht festzusetzen ist, an die Klägerin zu zahlen. Mit der Formulierung wird es also dem Gericht überlassen, im Zweifelsfall die Höhe der Vertragsstrafe festzusetzen und nicht nur die Angemessenheit gemäß § 315 Abs. 3 BGB im Streitfall zu prüfen, wie es beim sogenannten neuen Hamburger Brauch der Fall ist. Da nicht ausdrücklich geregelt ist, dass die Klägerin oder ein Dritter die Vertragsstrafe nach billigem Ermessen bestimmen sollte, ist die Klausel dahingehend zu verstehen, dass dies unmittelbar und alleine durch das Gericht geschehen sollte, was zur Unwirksamkeit der Klausel führt (vgl. LG Hamburg, Urteil v. 2. Oktober 2009, Az. 310 O 281/09). "