Diskutiere 1, 2 tsi 77kw Haltbarkeit? im Skoda Fabia II Forum Forum im Bereich Skoda Forum; Hallo Liebe Community:D Da ja immer gesagt wird das die kleinen TSI Motoren nie lange halten, und ich nicht Richtig weiß aub ich mir bei 22200... 1. 2 tsi motor haltbarkeit, 1 2 tsi motor haltbarkeit, probleme motor abcbzxo1 2 77kw, tsi motor 77 kw haltbarkeit, wie lange hält ein 1. 2 tsi motor, 1 2l-tsi-motor (77 kw/105 ps) laufleistung, 1. 2 TSI Haltbarkeit, haltbarkeit 1 2 tsi 110ps, wie lange hält ein tsi motor, Haltbarkeit skoda roomster tsi 1 2, Skoda Roomster 1 2 TSI DSG Haltbarkeit, 1. 2 Tsi Laufleistung, 1 2 TSI roomster haltbarkeit, tsi motor haltbarkeit, 1. 2 tsi lebensdauer, 1. 2 tsi 2016 haltbarkeit, skoda fabia 1. 2 htp motor haltbarkeit, skoda fabia 2 benzin lebensdauer, tsi 1. 0 haltbarkeit, 1 2 tsi 105 motor haltbarkeit, fabia motor tsi haltbarkeit, fabia best of tsi 77kw Haltbarkeit, skoda octavia 1. Wie lange halten eure 1.2 TSI Motoren mit 105 Ps?. 2 tsi 77kw, 1. 2 tsi 77kw haltbarkeit, skoda rapid 2016 haltbarkeit
Aber was meint ihr bezüglich dem Thema Turbobenziner und richtigem Sprit? Würd mich über sämtliche Meinungen bzw. Tipps zu beiden Motoren freuen:)! lG Stefan Hallo, schau mal hier: ( hier klicken) Dort findet man vieles zum Thema VW Golf. #2 Nimm den CR 1. 6er!! Bin bislang super zufrieden, der kommt auch mit 5Litern aus.. & hat trotzdem noch eine schöne leistungsentfaltung. Ob der langlebig ist kann ich nicht sagen, aber ich vertraue vollstens der common rail Technologie. Gruß, Jens #3 Stand damals vor dem gleichen Problem und hab mich auch für den 1, 6er entschieden. Langlebigkeit/Alltagstauglichkeit 1.2 TSI oder 1.6 TDI ? - Motor & Motortuning - meinGOLF.de. #4 Wenn es einer von den beiden Motoren sein soll dann aufjedenfall eher der 1, 6 liter Diesel! Der hakt Zumindestens länger als der 1, 2 tsi! Und von der Leistung und Verbrauch hast du auch mehr davon! #5 Würde mich auch auf jeden für den 1. 6 entscheiden.... wenn es um langlebigkeit geht..... mit den 1. 2er hat man nur Probleme ein bekannter hat auch einen.... #6 Puh... Doch so schlimm? Was sagen die TSI Fahrer selber dazu???
Und sonst? Nichts, bis auf die drei Inspektionen, die zusammen mit 1. 000 Euro in der Bilanz stehen. Platz 2 in der Endabrechnung Beim letzten Service wurden zudem die vorderen Bremsscheiben und -beläge erneuert, was nach 91. 600 Kilometern nichts Besonderes ist. 1.2 tsi motor haltbarkeit driver. Sogar mit den breiten 215er-Reifen ging der VW Polo trotz bisweilen verschärfter Gangart sehr sparsam um. Keiner der zwölf Pneus erreichte seine Verschleißgrenze. Am Ende hat der VW Polo die hohen Erwartungen bestens erfüllt, war absolut zuverlässig und musste – bis auf den Stoßdämpfertausch bei Testende – nie unplanmäßig in die Werkstatt. So mancher Kollege fragte sich in den zwei Jahren: Ist das noch ein Kleinwagen? Oder viel eher ein kleiner Kompakter? VW hat es verstanden, mit einer hochwertigen Verarbeitung und Materialqualität, vor allem aber mit dem druckvollen Turbo-Direkteinspritzer, den Polo aus dem Segment der nüchternen Kleinwagen herauszuheben. Notiz eines Redakteurs im Fahrtenbuch: "Mehr Auto braucht kein Mensch. "
Zudem wurden noch zwei Marderschäden behoben. Obwohl das Fahren mit dem Polo viel Spaß macht, fällt die Bilanz nach heute 35. 440 km etwas durchwachsen aus. Bei keinem Fahrzeug zuvor hatte ich derlei massive Reparaturen. Helge Wienert, Elmshorn Ich fahre seit 2010 einen VW Polo mit dem 60-PS-Dreizylinder. Jetziger Kilometerstand ist 73. 1.2 tsi motor haltbarkeit. 000 km, der Verbrauch liegt knapp über 5 Liter/100 km. Bisher gab es nur ein Problem mit einer losen Spurstange, die Geräusche verursachte. Die Verarbeitungsqualität ist gut. Ich würde das Auto auf jeden Fall wieder kaufen. Bernd Smigielski, Witten Fazit Der VW Polo 1. 2 TSI ist zwar teuer, beeindruckt dafür aber mit viel Komfort, gutem Platzangebot und herausragender Zuverlässigkeit. Technische Daten VW Polo 1. 2 TSI Highline Grundpreis 18. 470 € Außenmaße 3970 x 1682 x 1462 mm Kofferraumvolumen 280 bis 952 l Hubraum / Motor 1197 cm³ / 4-Zylinder Leistung 77 kW / 105 PS bei 5000 U/min Höchstgeschwindigkeit 190 km/h Verbrauch 5, 3 l/100 km Alle technischen Daten anzeigen
Dadurch rutschte der Polo in der Endabrechnung mit dem Mängelindex 3, 5 hinter den Ford Fiesta, der seit Januar 2014 auf der Pole-Position thront. Marder lieben Polo-Antennen Was nichts daran ändert, dass der VW Polo die Distanz mit sehr geringen Spuren geschafft hat. Kunststoffe, Lack und Polster zeigen zwar teils leichte Abnutzung – das lässt sich bei einem Dauertest nicht vermeiden –, präsentieren sich ansonsten aber erstaunlich frisch. Sogar die hellen Stoffe sind nach einer professionellen Innenreinigung wieder spurenfrei. Nichts klappert oder knarzt, was auf eine in dieser Fahrzeugklasse unüblich hohe Qualität hinweist. Die deutlichsten Spuren sind an der Antenne zu finden, eindeutige Knabberriefen. Dazu der Eintrag im Fahrtenbuch: "Wer hat in die Antenne gebissen? 1.2 tsi motor haltbarkeit for sale. Kollege oder Marder? " Der Zweibeiner dürfte kaum einen Grund dafür gehabt haben, der Vierbeiner offenbar sehr wohl, denn neben der Antenne hatte er auch noch einen Kühlerschlauch perforiert, der daraufhin getauscht wurde.
Im Testmittel gurgelten 7, 8 l/100 km durch die Sechsloch-Einspritzdüsen, kein vorbildlicher Wert, aber eben ein deutliches Indiz dafür, dass der Fahrspaß, den der potente TSI bietet, nur allzu gerne genutzt wurde. VW Polo ist ein Langstreckenauto Auffallend häufig und kleinwagenuntypisch wurde der VW Polo auch auf Langstrecken eingesetzt. Dafür waren neben dem Antrieb und dem niedrigen Lärmpegel auch die Sitze verantwortlich. Sie bewiesen erstaunliche Langstreckenqualität und bieten selbst nach 100. 000 Kilometern keinen Anlass zur Kritik. Ist 1.2 TSI motor schwach? (Auto, kaufen, Benzin). Lediglich die hellen Bezüge sind empfindlicher als dunkle und forderten etwas mehr Aufmerksamkeit und Pflege. Die Lenkung wurde ebenfalls von allen Kollegen positiv bewertet – genauer: als leichtgängig, direkt, gefühlvoll. Das Gegenteil traf auf das Navigationssystem RNS 310 zu, es erntete heftige Kritik, und zwar regelmäßig. Gründe: der zu kleine Bildschirm, zähe Routenberechnungen, gelegentliche Fehlinformationen und der unsensible Touchscreen. Zudem lagerten die Navigationsdaten für Europa nicht auf einer Festplatte, sondern auf mehreren CDs.
Aber mein S3 bekommt nicht nur 98 Oktan sondern sogar 100 Auch wenn man ihn mit 95 fahren könnte, gönn ich ihm was besseres Die Frage ist halt, ob es bei den heutigen Motoren auch noch so einen Unterschied macht... Es ist mir auch bewusst, das gerade in solchen Foren die meisten Leute eben ihre Mängel bekannt geben. Aber was man eben im gesamten Internet negatives über die TSI Motoren liest, fiel mir bisher sonst noch nie bei einem Motor auf... Darum mach ich mich gerne vorher schlau und hör mir sowohl gerne die negativen als auch die positiven Erfahrungen und Meinungen an. #11 Nochmal: Wenn du viel Kurzstrecke fährst, ist der TDI definitiv der falsche Motor. Der Partikelfilter setzt sich nach wenigen 100 km zu und muss (! ) in einer min. 20-minütigen, zügigen Regenerationsfahrt gereinigt werden. Geschieht das nicht, ist er demnächst hinüber. Diesen Aufwand / Mehrkosten muss man mit einrechnen! Ein TDI ist nicht "immer billig", Vollgas kostet hier mehr Zuschlag als beim TSI. Natürlich kannst du dem TSI auch Super Plus oder noch "Besseres" gönnen, ist aber schlicht nicht notwendig.