Titeldaten Zusätzliche Informationen Portner, David Heft 1/2021, S. 1-8 Aufsatz Abstract Der Beitrag befasst sich mit den vergaberechtlichen Schwachstellen und der Funktion des Strafrechts bei der Bekämpfung sog. Kick-Backs, also von Zuwendungen des Bieters an einen Bediensteten des öffentlichen Auftraggebers als Gegenleistung für die Auftragserteilung, diese indirekt finanziert aus der Vergütung, die der Auftraggeber an das Unternehmen leistet. Nach einer Beschreibung des Problemfeldes und der Darstellung der Aktualität und Relevanz der Thematik geht der Autor auf vergaberechtliche Regelungsdefizite und durch das aktuelle Vergaberecht begünstigte bzw. eröffnete "Einfallstore" ein (z. B. im Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb oder im Rahmen der Leistungsbeschreibung). Er konstatiert des Weiteren das Fehlen adäquater vergaberechtlicher Sanktionen, insbesondere wegen der Ausgestaltung des Tatbestandes des § 124 Abs. Kick back finanzierung google. 1 Nr. 4 GWB lediglich als fakultativen Ausschlussgrund. Vor diesem Hintergrund wird die Rolle des Strafrechts als Instrument zur Bekämpfung von "Kick-Backs" näher beleuchtet, wobei der Untreuetatbestand und seine Anwendung in der Rechtsprechung des BGH im Vordergrund stehen.
Investitionen im Healthcare-Sektor stehen angesichts der demografischen Entwicklung, des medizinisch-technischen Fortschritts und der Finanzierung über (gesetzliche) Krankenversicherungssysteme für dauerhafte Wachstumsperspektiven und sichere Erträge. Zugleich ist der Healthcare-Sektor hoch reguliert. Dies beleuchtet schlaglichtartig ein Beschluss des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 09. 11. Kick back finanzierung videos. 2021. Der BGH qualifiziert darin einen Kaufvertrag über den Patientenstamm einer Zahnarztpraxis wegen des Verstoßes gegen berufsrechtliche Vorgaben als nichtig. Der Vertrag regelte unter anderem die Umleitung von Anrufen sowie von Aufrufen der Internetseite des Verkäufers und seine Verpflichtung zur Information der Patienten und zur Empfehlung der Fortsetzung der Behandlung durch den Verkäufer zugunsten des Käufers. Der BGH erklärte den Verkauf des Patientenstamms als Teil des Goodwills für unzulässig, weil die vereinbarte Überleitung von Patienten gegen gesetzliche Verbote, konkret gegen das Verbot der Zuweisung von Patienten gegen ein Entgelt nach der Berufsordnung für die bayerischen Zahnärzte, verstoße.
In diesem Fall muss der Leasingnehmer für die Differenz zwischen Verkaufserlös und dem vertraglich vereinbarten Restwert aufkommen. Beim Finanzierungsleasing unterscheidet man zwischen Leasingverträgen mit und ohne Kauf- oder Verlängerungsoption, Leasingverträgen über Spezialleistungen und den erwähnten Teilamortisationsverträgen. Back-to-back-Finanzierung - Unionpedia. Operatives Leasing und Finanzierungsleasing – lassen Sie sich beraten Ob sich für Sie eher ein operatives Leasing oder ein Financial Leasing lohnt, ist von mehreren Faktoren und Ihrer individuellen Situation abhängig. Um sicherzugehen, dass Sie die richtige Entscheidung treffen und alle möglichen Optionen in Betracht ziehen, ist eine Beratung zum Leasing empfehlenswert, bevor Sie eine endgültige Entscheidung treffen. Bei Fragen zum Operating Leasing und Finanzierungsleasing können Sie uns als Anwälte für Leasingrecht jederzeit ansprechen.
Nach erfolgreicher Finanzierung des Projekts werden folgende Gebühren von der Finanzierungssumme abgezogen: 5% Gebühr für Kickstarter sowie Gebühren für die Zahlungsabwicklung (zwischen 3% und 5%). Schlägt die Finanzierung fehl, fallen keine Gebühren an. Kickstarter-Gebühr 5% der Gesamtfinanzierungssumme Zahlungsabwicklungsgebühren 3% + 0, 20 $ pro Finanzierungsbeitrag Auf Finanzierungsbeiträge unter 10 $ wird eine verringerte Mikrofinanzierungsgebühr von 5% + 0, 05 $ je Beitrag erhoben