03. 09. 2017: Bibermann Triathlon SD Staffel (: 500 m +: 20 km +: 5 km) Teilnehmer Zeit Platz Gesamt Mixed Tri Team Lüneburg Jugend Tessa Louise Seack (Schwimmen: 00:09:00 h) Fabian Schönke (Radfahren: 00:30:26 h) Franka Rust (Laufen: 00:19:36 h) 01:00:03 h 1. /12 gemeldet am 10. 11. 2017 von Fabian Schönke 20. 08. 2017: Altwarmbüchener Triathlon gemeldet am 21. 2017 von Marcus-Andree Schoene 13. 2017: Ironman Hamburg gemeldet am 15. 2017 von Gabriel Schaefer 06. 2017: Triathlon Braunschweig gemeldet am 08. 2017 von Marcus-Andree Schoene 30. 07. 2017: Silbersee Triathlon gemeldet am 09. 2017 von Stefanie Tegeler 29. 2017: Mürtiz Triathlon Waren gemeldet am 04. 2017 von Steffen Rode 16. 2017: Hamburg Triathlon gemeldet am 17. 2017 von Kerstin Gerber 15. Mika:timing: Deutschland. 2017: Hamburg Triathlon gemeldet am 18. 12. 2017 von Anika Weinberger 09. 2017: Ostseeman 113 Damp gemeldet am 11. 2017 von Stefanie Tegeler 09. 2017: Triathlon Itzehoe gemeldet am 28. 2017 von Cliff Parnitzky 02. 2017: Ironman Austria gemeldet am 19.
Ist fast schon magisch! Beim Rad Check-in werden die Bremsen und Helm auch wirklich auf Funktionstüchtigkeit geprüft – die Kampfrichter wissen warum, ich am nächsten Tag auch. Keine Geheimnistuerei bei der Lauf- und Radbeutel Abgabe, jeder hängt einfach seine Sachen an seinen Platz ins Rack. Alles bereitet sich gelassen auf den großen Tag vor, keine Hektik, keine logistischen Probleme dank einer einzigen überschaubaren und durchdachten Wechselzone. Gestresste Triathleten habe ich nirgends gesehen – wie ungewohnt! Am Sonntag Morgen ist dann spürbar irgendetwas anders im kleinen Städtchen Glücksburg. Anstatt den paar Frühaufstehern tummeln sich auf dem Sandstrand zwischen den Standkörben ein Haufen Irrer in Neoprenanzügen. Die Eingeweihten schienen aber zu wissen, das irgendwie doch alles "normal" läuft – einfach die 16. Ostseeman ergebnisse 2014 edition. Auflage des Ostseemann. Schnell noch ein Klaps auf den Hintern, "good luck" von und für die Mitstreiter um mich herum und ab gehts pünktlich um 7 Uhr in die Fluten der Flensburger Förde auf einen 1.
Ich will nicht, aber ich MUSS nochmal alles reinwerfen. Natürlich stellt sich nachher heraus, dass ich falsch lag, ein M45er war es. Eineinhalb Stunden lang habe ich beim Halbmarathon nicht auf die Uhr gesehen. "4:40 Stunden werden es wohl sein", sag ich mir als ich in die Zielgasse einbiege. Dann sehe ich die Uhr: 4:26:51 Stunden. Mir läuft ein kleiner Schauer über den Rücken. Ich werde von den beiden top Moderatoren richtig "fett" angesagt. Dann ist der letzte Schritt gemacht. Wenige Minuten später kommen unsere anderen Athleten rein. Ergebnis Ostseeman 2015. Alle haben heute etwas gewonnen: Lisa die AK 20, Vanessa Dritte der AK 30, Christian bleibt unter der magischen 5-h-Marke und die Mixed-Staffel mit Svea, Patrick und Pierre wird Dritte. Wir sind alle glücklich. Ich bin 66. geworden, Zweiter meiner Altersklasse. Ich kann jetzt nicht mehr gehen, nur humpeln. "Jetzt gleich nächste Stufe weiter", meint Lisa und will mich motivieren, einen Hamburg-Ironman-Startplatz für in fünf Wochen zu ergattern. Brauch ich den?
Die Hersteller der Kreuzprofile bieten eine überschlägige Berechnung der Link? Post by C. Kurz Durchbiegung in Abhängigkeit von Last und Befestigung an. Gibts da einfache Formeln oder Tabellen, hat jemand sowas mal gesehen? Grundsätzlich kann man sagen, dass bei gleicher Fläche des Querschnitts, ein geschlossenes Hohlprofil (Quadratrohr, Rechteckrohr) deutlich steifer ist als ein Kreuzprofil. Das ist für die Biegung schon sehr nennenswert, aber erst recht für die Torsion. Gruß E. S. Post by So etwas sollte man in statischer Hinsicht schon genauer untersuchen. Zugestanden, wir haben aber einen Rahmen mal geliehen gehabt, das ist ein 32*2 Quadratprofil gewesen, und der ist 'kommerziell' hergestellt und sicher gerechnet worden. Von daher gehe ich davon aus, dass das in diesen Dimensionen zumindest grundsätzlich in Ordnung ist. Technische Berechnungen. CK> Die Hersteller der Kreuzprofile bieten eine überschlägige Berechnung der Das 30*30 Kreuzprofil gibts da in 'leicht' und 'schwer', die Durchbiegung lässt sich für 3 übliche Lagervarianten überschlägig berechnen.
Das widerspricht aber völlig meiner holzigen Erfahrung (Schreiner). Ein Brett (aber auch ein Flacheisen) trägt doch vertikal gestellt ein vielfaches der Last, als wenn es flach liegt. JollyRoger hat geschrieben: ↑ Mi 27. Jan 2021, 07:56 Sowas rechnet man auf Durchbiegung und Spannung. Die Durchbiegung ist wichtig, weil keiner eine Konstruktion haben möchte, die sich deutlichst verformt und biegt, auch wenn sie wieder in ihre Ausgangsform zurückgeht, wenn man die Last wegnimmt ("elastische Verformung"). Weiters ist die Spannung natürlich relevant. Da ich nicht weiß, wie breit die Kiste wird, rechne ich mit einer Last von 4000N (=400kg) in der Mitte des Trägers.... Entschuldige, daß ich durch meine ungenauen (nicht kompletten) Angaben Deine Berechnung über den Haufen schmeiße. Die Kiste (siehe 2. Statikfrage zu Alu Vierkantrohr - boote-forum.de - Das Forum rund um Boote. Zeichnung) ist ein Schubkastenschrank (1060 mm breit) und soll auch nicht mittig stehen. Da bei Schubkastenschränken die Last eigentlich nur auf den Seitenwänden ruht, ist die Durchbiegung wohl wesentlich geringer.
Und zwar auf die Frage, ob es stimmt, was Sepp9550 geschrieben hat, daß die Last zum größten Teil über die horizontalen Stege übertragen wird. Das hieße ja dann, ich müßte die 80x40x3mm-Unterzüge zwecks höherer Belastungsmöglichkeit flachliegend verwenden? (Warum werden dann Leimbinder immer aufrecht eingebaut? ) Das Blöde ist nur, wenn man keinen Schimmer hat, von was da überhaupt die Rede ist (Biegespannung, Biegemoment, Widerstandsmoment, Flächenträgheitsmoment). Belastbarkeit gängiger Rahmenmaterialien | Velomobil-Forum. Auf jeden Fall schon mal vielen Dank für Deine Hilfe Gruß bot P. S. : Bei Deiner reichlich eingebauten Sicherheit, woher bekomme ich denn jetzt die Werte "Widerstandsmoment, Flächenträgheitsmoment und E-Modul", um mal das ganze für ein 60x40x3mm Profil auszurechnen?
Ich bin über die Jahre von 40x40x1, 5 über 60x1 auf 50, 8x1, 2 und mittlerweile bei 50, 8x0, 9 angekommen. Selbst das "dürre" 45x0, 8er Rohr ist am Trike durch die Kettenlinie und Konstruktion mehr als ausreichend steif, selbst auf dem kleinen Kettenblatt. Wie sagt man so schön: Festigkeit kommt durchs Material, Steifigkeit durch die Konstruktion @independent mechanic: Ganz einfach: Richtige Zusatzmaterial nutzen, Material nicht überhitzen, fertig. Keine Nachbehandlung erforderlich, da weder starke Erweichung noch Versprödung. Ist n feines Material. Sehr unkritisch. Besser zu verarbeiten als Baustahl.
Discussion: Durchbiegung üblicher Aluminium-Profile? (zu alt für eine Antwort) Wir müssen einen größeren Rahmen aus Aluminium Vierkant-Rohren bauen. Nun gibts im Netz zum einen normale 4Kantrohre, wie man sie bei Metallhändlern und im Baumarkt findet, aber auch für Messe- und technischen Möbelbau strangepresste Kreuzprofile mit Nuten (incl. allerlei Verbindungskleinkram). Die Preise für diese beiden Profilarten sind bei gleichen Aussenabmessungen (z. B. 30*30mm) nahezu gleich. Die Hersteller der Kreuzprofile bieten eine überschlägige Berechnung der Durchbiegung in Abhängigkeit von Last und Befestigung an. Für die normalen Vierkantrohre 30*30*2 oder 30*30*3 habe ich sowas noch nicht gefunden. Gibts da einfache Formeln oder Tabellen, hat jemand sowas mal gesehen? - Carsten Post by C. P. Kurz Wir müssen einen größeren Rahmen aus Aluminium Vierkant-Rohren bauen. So etwas sollte man in statischer Hinsicht schon genauer untersuchen. Post by C. Kurz Nun gibts im Netz zum einen normale 4Kantrohre, wie man sie bei Metallhändlern und im Baumarkt findet, aber auch für Messe- und technischen Möbelbau strangepresste Kreuzprofile mit Nuten (incl.