0 x bedankt Beitrag verlinken Hallo, ich habe mich nach langer Zeit der SLR Abstinenz mal wieder an das Thema gewagt und denke über deine neue DSLR nach. Da ich auf keinerlei Erfahrungsberichte zurückgreifen kann, habe ich mich nach unzähligen Tests in Richtung Canon 40d, oder Sony alpha 700 bewegt. Zusammen mit der D300 hatte habe ich sie auch beim Händler schonmal inspiziert, wobei mir die D300 (leider) viiiel zu groß/schwer war und ist. Mein Einsatzgebiet ist hauptsächlich Portrait und Reisefotographie, zum Teil auch Makroaufnahmen. Gerne würde ich auch Ausdrucke DinA 2/3 machen lassen... dahingehend wurde mir dann aber doch zur D300 geraten, muss das sein? Welche Kaufberatung würdet ihr mir rein subjektiv/objektiv geben? Was sollte ich berücksichtigen? Canon oder sony printer. Die D300 hat den gleichen Sensor wie die A700. Alle drei Kameras erfüllen deine Wünsche - auch Ausdrücke in DIN A2/3. Entscheidung: subjektiv: A700 objektiv: egal, welche Kamera! Berücksichtigen solltest du, dass Verkäufer gerne das verkaufen, wo die größte Gewinnspanne drauf liegt.
Tony Northrup sagt über den neuen EVF beispielsweise: "Der elektronische Sucher sieht unglaublich aus, er lässt jeden anderen elektronischen Sucher auf dem Markt alt aussehen". Die Zielgruppen sind unterschiedlich Das waren jetzt nur einige wenige Beispiele, aber die reichen schon völlig aus um deutlich zu machen: Beide Kameras haben ihre Stärken und Schwächen. Und sie richten sich, zumindest teilweise, an unterschiedliche Zielgruppen: Canon EOS R5: Fotokamera mit tollen Videofunktionen bis hin zu 8K, insgesamt wahrscheinlich der bessere Allrounder Sony A7s III: Video-Spezialist mit tollen Fotofunktionen, vor allem im Low-Light-Bereich Keine der beiden Kameras ist nun im Gesamten "besser" oder "schlechter" als die andere. Sony A7s III oder Canon EOS R5: Welche Kamera ist besser?. Man muss als Fotograf oder Videograf einfach klar seine persönlichen Anforderungen definieren und sich dann für die Kamera entscheiden, die am besten zu den eigenen Wünschen passt. Und davon mal abgesehen gibt es insgesamt glaube ich sowieso relativ wenige Kunden, die gerade zwischen der Canon EOS R5 und Sony A7s III schwanken.
Unter Win2k und XP läuft sie ohne Probleme. Du weißt, daß du den DVin der PC6 erst freischalten mußt...? Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen Zum Original-Thread / Zum Videoschnitt Allgemein -Forum
Hochpreisige Kunden wundern sich über das "kleine Ding". Eine große Kamera macht da mehr "her". Kleinere Auswahl an Objektiven. 3-4 Jahre dürfte es noch dauern, bis alle Lücken geschlossen sind. Schnellere Verschmutzung bei Objektivwechseln. Kein Spiegel, alles geht direkt auf den Sensor. Fokuspunktverschiebung zu umständlich und nicht praxistauglich. Wirklich Sinn macht das nur mit den Sony Objektiven und jetzt wird die Angelgenheit teuer. Testfazit Event-, Sport-, Wildlife-, Presse- und Hochzeitsfotografen "NEIN". Vielleicht bringt Sony eine neue große ALPHA 99 mit dem gleichen Sensor aber mit den kleinen Dingern und "LiveView-AF" ist man einfach etwas langsamer. Wir haben eine Liveband aus Köln bei einer Hochzeit fotografiert und sind mit dem AF nicht sehr weit gekommen bei den Bühnenfotos. Canon oder sony manual. Wer mit Blende 5, 6 und mehr fotografiert kann auch fast nicht mehr beurteilen, wo die Schärfe sitzt. Das geht dann nur mit der Kontrastkantenanhebung. Trotzdem bleibt es schwierig und auch verwirrend, denn bei hohen Blenden kann schon mal so ziemlich "alles" leuchten und dann kann die Schärfepunkt schwer beurteilt werden.
Da bringt es mehr eine gute Blitzanlage zu besitzten, oder zu wissen, wie man Licht richtig einsetzt. Auch ein feines 1. 4er Objektiv könnte mehr einbringen als der modernste Sensor. Der Besitz einer Sony Alpha 7RII garantiert keine besseren Bilder, eine Blitzanlage zu diesem Preis schon! Daran sollten Sie denken! Aber, ich will die Kamera auf keinen Fall ausreden, ich selbst plane ganz ernsthaft den völligen Umstieg von Canon auf Sony. Zum einen aus Enttäuschung über die Entwicklung die Canon macht, bzw. nicht macht. Es fließt mehr Energie in den Videobereich und die Fotografen werden wieder einmal mit ein paar AF Feldern, Schnickschnack und etwas mehr Pixeln vertröstet. Zum anderen gibt es wichtige Punkte, die der Sony-Sensor für unsere Arbeitsbereiche besser macht. Canon oder sony remote. Aber nun, zu meinen Eindrücken in der Praxis. Schwierig, der OLED Sucher in der Praxis Der wichtigste Punkt gleich zu Beginn. Denn der elektronische Sucher hat natürlich Vorteile, was aber viel wesentlicher für mich war: Die Verbindung zum "Objekt" reißt irgendwie ab.
DIE beste oder richtige Kamera findest du nur selbst für dich. "Begrabbeln" ist wichtig, denn nur eine Kamera die gut in deiner Hand liegt nimmst du auch mit auf Tour. Nach dem "Begrabbeln" in einschlägigen Märkten ( um eine Marke die gut in die Hand passt zu finden) vielleicht dann erst mal eine gebrauchte Kamera der "erwählten" Marke günstig erwerben. Dann viel fotografieren und lernen und schauen ob du bei dem Hobby bleibst. Mehr Geld für Equipment kann man immer ausgeben. Sollte es doch nichts werden mit der Fotografie, Kamera wieder verkaufen und damit den finanziellen Verlust klein halten. Canon oder Sony??? | Planet 3DNow! Forum. #13 ist im Endeffekt die, die man dabei hat Beruhigend an der Vielfalt ist die Tatsache, dass man als Hobbyist mit einer nur halbwegs modernen Kamera keinen grundsätzlichen Fehler machen kann. graf_d #14 Die Frage lautet: Warum nur diese beiden Marken? Es gibt noch so viele andere Marken und Systeme. Was haben diese beiden, dass sie in Frage kommen? Wir hier empfehlen doch alle Marken und Systeme.
Sie suchen den Arzt Ihres Vertrauens? Finden Sie Kliniken, Zahnärzte oder Ärzte - deutschlandweit, kostenfrei und rund um die Uhr! 19. 05. 2022 Babynahrung wird frei von Süß- und Farbstoffen Dies hat das Europaparlament in Straßburg jetzt durch ein neues Gesetz entschieden, welches noch in diesem Jahr in Kraft treten soll. Dieses Gesetz regelt die Zugabe von Enzym... mehr 19. 2022 Gold, Keramik, Kunststoff und Amalgam - Welche Zahnfüllung ist die Richtige? Täglich werden etliche Zahnfüllungen in deutschen Zahnarztpraxen vorgenommen. Auch wenn viele sich vor der Spritze oder sonstigen Schmerzen der Behandlung fürchten, wissen sie... 2022 Vitamine machen sexy Essenzielle Nahrungsstoffe wie etwa Vitamine können eine ähnliche Wirkung wie Pheromone haben. Kommunalwahlen 2022. Zu diesem Schluss ist ein Forscherteam des National Museum in Madrid... 2022 Frisch gepresste Orangensäfte im Test Wie frisch sind frisch gepresste Orangensäfte wirklich? Dieser Frage ist das Chemische und Veterinäruntersuchungsamt Stuttgart (CVUA) nun nachgegangen.
In einer neuen Sonderausstellung im Museum der Stadt Borna geht es nicht um Hölle und Sünde, sondern um Frauen in der Schwefelgewinnung des Braunkohlenwerkes Espenhain. Die Schwefelfabrik war im Bornaer Revier die Abteilung mit dem größten Frauenanteil im Braunkohlenbergbau. In der Ausstellung werden Gründe dafür benannt, aber auch Folgen aufgezeigt. Es werden Zeitzeuginnen sichtbar gemacht und neue Aspekte zum Thema "Gleichberechtigung, Rollenbilder und Arbeitsalltag in der DDR" verdeutlicht. Persönliche Biografien verdeutlichen Berufsbilder, gesellschaftliches Engagement und soziale Vernetzung im Werk Espenhain. Dadurch werden nicht zuletzt persönliche Enttäuschungen, Brüche in Lebensläufen und Erfahrungen verständlich, deren Auswirkungen im aktuellen gesellschaftlichen Diskurs erörtert werden. Die Ausstellung entsteht in Zusammenarbeit mit dem Soziokulturellen Zentrum KuHstall e. V. und wird vom 3. Angesägte Bäume im Verkehrsraum. März bis zum 22. Mai 2022 zu sehen sein.