Für gute Makroaufnahmen brauchst du kein Makroobjektiv. Trotzdem, ein gutes Makroobjektiv macht dein Leben leichter und der Spaß steigt! Ich schnappte mir das 105mm Makro von SIGMA und ging auf die Jagd! Ich bin begeistert. Wenn du meine Serie über die Makrofotografie verfolgst, weißt du, dass ich erst vor Kurzem in das Thema Makro eingestiegen bin. Das 105mm ist das erste Makroobjektiv, welches ich länger in der Hand halten konnten. Ich kann dir deshalb keine Vergleiche zu anderen Makroobjektiven bieten. Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2D im Test | Testberichte.de. Außerdem findest du hier keine detaillierten Labortests zur Auflösung und Schärfe. Mir geht es darum, wie sich das Objektiv in der Praxis schlägt. Mit meinem Beitrag will ich dich in deiner Kaufentscheidung unterstützen, vielleicht stehst du ja am gleichen Punkt wie ich und bist noch etwas unsicher. Infos auf | das Objektiv bei * Der 1. Eindruck Wow! Mein erster Eindruck wurde schon bei der Übergabe des Paketes geprägt. Riesig! Das Paket – nicht das Objektiv 🙂 Dieser Eindruck festigte sich beim Auspacken.
Es schwächelt aber bei starken Kontrasten, da es hier dann schnell zu chromatischen Aberrationen an den Kontrastkanten kommt. Im Handel ist das Nikon AF-S VR Micro Nikkor 105mm f2. 8g IF ED ab ca. 730 EUR zu haben. Für ein 105er Makroobjektiv ist das recht sollte daher gründlich überlegen, ob es unbedingt Nikon sein muss, und man nicht ein Objektiv eines Fremdhersteller nehmen sollte. Das Sigma EX 105 mm/2, 8 DG OS HSM Macro Nikon gibt es bereits ab ca. 420. - EUR und hat ebenfalls eine sehr gute Abbildungsqualität, der Autofokus ist beim Sigma aber merklich langsamer. Nikon 105 macro erfahrungen sollten bereits ende. Artikel erschienen am 25. 02. 2015