Daher ist dem Dummen gegenüber mehr Vorsicht geboten als gegenüber dem Bösen. … Um zu wissen, wie wir der Dummheit beikommen können, müssen wir ihr Wesen zu verstehen suchen. Soviel ist sicher, dass sie nicht wesentlich ein intellektueller, sondern ein menschlicher Defekt ist. Es gibt intellektuell außerordentlich bewegliche Menschen, die dumm sind, und intellektuell sehr schwerfällige, die alles andere als dumm sind. Diese Entdeckung machen wir zu unserer Überraschung anlässlich bestimmter Situationen. Die Würde des Menschen ist unantastbar und obendrein schwer zu.... Dabei gewinnt man weniger den Eindruck, dass die Dummheit ein angeborener Defekt ist, als dass unter bestimmten Umständen die Menschen dumm gemacht werden bzw. sich dumm machen lassen. … So scheint die Dummheit vielleicht weniger ein psychologisches als ein soziologisches Problem zu sein. Sie ist eine besondere Form der Einwirkung geschichtlicher Umstände auf den Menschen, eine psychologische Begleiterscheinung bestimmter äußerer Verhältnisse. Bei genauerem Zusehen zeigt sich, dass jede starke äußere Machtentfaltung, sei sie politischer oder religiöser Art, einen großen Teil der Menschen mit Dummheit schlägt.
In der Tat teilt es nicht den US-Anspruch auf geopolitische Dominanz. Alle Verfehlungen, die China jetzt nachgesagt werden, sind Verfehlungen, weil China sich keinem Diktat der US-Hegemomie unterwirft. Literatur Der Aufstieg der VR China und Veränderungen ihrer Gesellschaftsordnung: Essays von Wolfram Adolphi, Eike Kopf. Felix Wemheuer, Wolfram Elsner, Jörg Kronauer, Peter Wahl In: Zeitschrift für marxistische Erneuerung Nr. 126, 152-172 Interview mit dem NATO-Sekretär Jens Stoltenberg: Der Spiegel 2021 Nr. 24, 31. Bernhard H. F. Taureck, Die Menschenwürde im Zeitalter ihrer Abschaffung. Hamburg 2006
Wer ist die Mehrheit Die Mehrheit ist nicht Intelligent, da wir die Gruppen (vereinfacht) Dumm Durchschnitt Intelligent haben. Der Durchschnitt wird dadurch definiert, dass wenn wir die Intelligenz aller Personen addieren und durch 2 Teilen. Das heisst die Mehrheit wird weniger Informationen verarbeiten können als die Person die Intelligent ist. Das Bedeutet? Im durchschnitt werden dann also alle Entscheidungen nicht von Intelligenten getroffen sondern von der Mehrheit, welche nicht Intelligent ist. Wir können also davon ausgehen das die Entscheidungen nicht so stark erörtert werden wie sie erörtert werden würden, wenn es eine Intelligente Person erörtern würde (zu viel erörtern ich weiß. Dadurch werden die Entscheidungen nicht (rational) optimal getroffen. Das heisst öfters wären andere Entscheidungen besser. Worauf willst du hinaus? Entscheidungen die wir momentan treffen und getroffen haben sind nicht optimal. 2. Deshalb haben wir die Politiker nicht optimal gewählt. 3. Würden die Entscheidungen optimal sein würden wir auch optimal wählen.