Retargeting Anbieter Vergleich In 2

June 26, 2024, 10:05 am
Vorqualifizierte Nutzer schaffen Conversions Die Nutzer, die beim Retargeting angesprochen werden, hatten bereits Kontakt zu Ihren Produkten, damit werden Streuverluste vermieden oder zumindest stark reduziert. Deswegen ist es auch nicht weiter verwunderlich, dass Retargeting im Vergleich zum klassischen Display-Marketing sehr gute Klick- und Conversion-Rates erzielt. Variable Einsatzmöglichkeiten Bei einer größeren Marke ist beispielsweise davon abzuraten, das Retargeting auf View-Basis durchzuführen. Denn bei einer großen Bekanntheit können Sie ruhig davon ausgehen, dass Nutzer Ihre Webseite auch ohne Retargeting-Maßnahmen besuchen. Bezahlen Sie Ihre Retargeting-Maßnahmen auf View-Basis, kann das schnell unnötige Kosten verursachen. Retargeting anbieter vergleich in online. Bei kleineren Anbietern mit geringerer Marktabdeckung ist der Einsatz von unbegrenzten Retargeting-Maßnahmen sinnvoller, da der recherchierende Nutzer nur mit geringer Wahrscheinlichkeit wieder zurück zum Shop kommt, wenn er nicht an dieses erinnert wird.

Retargeting Anbieter Vergleich In New York

Erkenntnis #3: Marketing-Manager definieren Search-Retargeting unterschiedlich. Wir haben in der Befragung gesehen, dass Marketingverantwortlichen "Search-Retargeting" unterschiedlich definieren. In der Vergangenheit wurde Search-Retargeting häufig als ein Tool zur Neukundengewinnung betrachtet, bei dem der Werbetreibende den Nutzer auf Basis von Suchbegriffen angesprochen hat, ohne dass dieser zuvor die Website des Unternehmens besucht hatte. Seit Google, Bing und andere Suchmaschinen ihren Nutzern aber mehr Sicherheit beim Suchen bieten, ist das kaum noch möglich. Hinzu kommt: Die Funktionsweise von Google RLSA erfordert, dass ein Nutzer zunächst die Seite eines Unternehmens besucht haben muss, um in die Retargetingliste aufgenommen zu werden. Retargeting anbieter vergleich in new york. Das hat wahrscheinlich die Sichtweise der Marketing-Manager auf Search-Retargeting verändert. Was aber ist nun Search-Retargeting? Die einfachste Definition könnte lauten: "Websitebesucher werden in der Suche erneut angesprochen, auch bekannt als RSLA-Modell. "

Die Hauptgründe der Unternehmen, die derzeit kein Retargeting einsetzen, sind schlechte Performance in der Vergangenheit, abweichende Marketingziele, fehlendes Budget oder Einschränkungen in Sachen Datenschutz. Dennoch plant die Hälfte dieser Gruppe, in den kommenden 12 Monaten mit Retargeting zu starten. Erkenntnis #2: Google ist der Haupttreiber für Cross-Channel-Retargeting. Der beliebteste Kanal für Retargeting ist Displaywerbung: Search rangiert überraschenderweise knapp dahinter. Die Beliebtheit von Retargeting in den Kanälen Display und Search deckt sich mit der häufigen Nutzung der Google-Produkte Google Display Network (GND) und Google AdWords Remarketing Lists For Search Ads (RLSA). 89 Prozent der Marketing-Manager, die Retargeting einsetzen, nutzen eine Kombination der beiden Google-Retargeting-Tools. Remarketing vs. Retargeting – wo liegt der Unterschied?. Google nutzt also geschickt seine Position als Marktführer, um die Verwendung seiner eigenen Retargeting-Angebote zu forcieren. Betrachtet man allerdings einige Premium-, High- Engagement - und Cross-Device-Werbeflächen, wie sie immer stärker auf Facebook und Twitter verfügbar sind, ist es wahrscheinlich, dass der Social-Media-Kanal für Retargeting schnell an Bedeutung gewinnen wird.

[email protected]