30. 9. 2014 – XI ZB 21/13, BeckRS 2014, 19461). Um einen solchen Sachantrag handelt es sich bei dem Antrag nach § 269 Abs. 4 ZPO, dem Kläger die Kosten des Rechtsstreits bei Klagerücknahme aufzuerlegen entgegen der Auffassung der Beschwerde. Im Gegensatz zu keinen für sich genommen die Wirkungen von Nr. 3100 VV auslösenden nur das Verfahren betreffenden Anträgen handelt es sich dann um einen Sachantrag, wenn dieser dazu bestimmt ist, eine bestimmte gerichtliche Entscheidung herbeizuführen (vgl. nur Gerold/Schmidt/Müller-Rabe, 24. Aufl., 2019, VV 3101 Rn 25). Dies ist bei einem Kostenantrag nach § 269 Abs. 4 ZPO der Fall, denn dieser Antrag gilt nicht nur der Verfahrensgestaltung, sondern ist in § 269 Abs. 4 ZPO als zwingende Voraussetzung für eine Kostentragungspflicht des Klägers ausgestaltet worden (vgl. Kostenantrag nach klagerücknahme muster program. statt aller MüKo-ZPO/Becker-Eberhard, § 269 Rn 68). Damit handelt es sich um einen für eine gerichtliche Entscheidung notweniges Kriterium und damit um einen Sachantrag. Nachdem dieser vom Beklagtenvertreter gestellt wurde, konnte sich der Auftrag nicht mehr mit der Folge der Gebührenermäßigung erledigen.
Anders als im allgemeinen Zivilrecht führt allein der Umstand, dass der Antragsteller seinen Antrag zurückgenommen hat, nicht notwendigerweise dazu, dass ihm die Verfahrenskosten allein aufzuerlegen sind. Denn es gilt der allgemeine Grundsatz, dass in familiengerichtlichen Verfahren hinsichtlich der Anordnung, außergerichtliche Kosten (also auch die Kosten des gegnerischen Beteiligten) zu erstatten, ganz besondere Zurückhaltung geboten ist.
Frank-Michael Goebel, Regine Förger Rz. 630 Muster 13. 7: Kostenantrag des Beklagten nach Klagerücknahme Muster 13. 7: Kostenantrag des Beklagten nach Klagerücknahme An das □ Amtsgericht Landgericht in _________________________ In dem Rechtsstreit Kläger. /. Beklagter Az: _________________________ wird namens und in Vollmacht des Beklagten beantragt, nach der Rücknahme der Klage vom _________________________ dem Kläger gem. § 269 Abs. AGS 01/2020, Volle Verfahrensgebühr für Kostenantrag nach Klagerücknahme | Deutsches Anwalt Office Premium | Recht | Haufe. 3 ZPO die Kosten des Verfahren aufzuerlegen. Rechtsanwalt Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Deutsches Anwalt Office Premium. Sie wollen mehr? Dann testen Sie hier live & unverbindlich Deutsches Anwalt Office Premium 30 Minuten lang und lesen Sie den gesamten Inhalt. Jetzt kostenlos 4 Wochen testen Meistgelesene beiträge Top-Themen Downloads Haufe Fachmagazine
Rz. 626 Muster 13. 3: Klagerücknahme bei Erledigung der Hauptsache zwischen Anhängigkeit und Rechtshängigkeit bei noch nicht zugestellter Klage mit Kostenantrag des Klägers nach § 269 Abs. 3 S. 3 ZPO Muster 13. 3: Klagerücknahme bei Erledigung der Hauptsache zwischen Anhängigkeit und Rechtshängigkeit bei noch nicht zugestellter Klage mit Kostenantrag des Klägers nach § 269 Abs. 3 S. 3 ZPO An das □ Amtsgericht Landgericht in _________________________ In dem Rechtsstreit Kläger. /. Beklagter Az: noch unbekannt wird die Klage in Höhe von _________________________ in vollem Umfange zurückgenommen. Klagerücknahme – Kostenentscheidung trotzdem möglich?. Zugleich wird namens und in Vollmacht des Klägers beantragt, dem Beklagten gem. § 269 Abs. 3 S. 3 ZPO die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen. Zur Begründung wird Folgendes vorgetragen: Nach Anhängigkeit der Klage, nämlich am _________________________, hat sich die Hauptsache in dem aus der Klagerücknahme ersichtlichen Umfange erledigt. Dies ergibt sich daraus, dass _________________________. Zum Zeitpunkt des erledigenden Ereignisses war die Klage nach Auskunft der Geschäftsstelle des erkennenden Gerichts vom _________________________ noch nicht zugestellt.
AG Montabaur Az. : 5 C 60/13 Beschluss vom 21. 03. 2013 1. Der Antrag der Klägerin, dem Beklagten die weiteren Kosten des Verfahrens aufzuerlegen, wird zurückgewiesen. 2. Der Streitwert wird auf …. Gründe I. Am 07. 02. 2013 wurde gegen den Beklagten antragsgemäß nach am 19. 01. 2013 zugestelltem Mahnbescheid ein Vollstreckungsbescheid erlassen. Gegen diesen legte der Beklagte am 20. 2013 Einspruch ein, nachdem er die geltend gemachte Forderung bereits mit Zahlungseingang bei der Klägerin am 06. 2013 beglichen hatte. Daraufhin nahm die Klägerin mit am 11. 2013 eingegangenen Schriftsatz ihre Klage zurück und beantragte, dem Beklagten die (weiteren) Kosten des Verfahrens gemäß bzw. in entsprechender Anwendung des § 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO aufzuerlegen. Nachdem das Gericht auf Bedenken hinsichtlich des Bestehens eines Analogiefalls des § 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO hingewiesen hatte, weil die Zahlung hier gemäß § 700 Abs. 2 ZPO nach Rechtshängigkeit erfolgt war und für diesen Fall durch § 91a ZPO eine abschließende gesetzliche Regelung bestehen könnte, erklärt die Klägerin den Rechtsstreit nunmehr für erledigt und beantragt erneut, dem Beklagten die weiteren Kosten des Verfahrens aufzuerlegen.
Antrag nach dem Verbraucherinformationsgesetz Sehr geehrte Damen und Herren, ich beantrage die Herausgabe folgender Informationen: 1. Wann haben in den vergangenen 5 Jahren lebensmittelrechtliche Betriebsüberprüfungen im folgenden Betrieb stattgefunden: Gasthaus zum Stern Wilhelmsplatz 7 63065 Offenbach am Main 2. Kam es hierbei zu Beanstandungen? Falls ja, beantrage ich hiermit die Herausgabe der entsprechenden Kontrollberichte an mich. 3. Sofern in den vergangenen 5 Jahren nicht mindestens zwei lebensmittelrechtliche Betriebsüberprüfungen stattfanden, bitte ich um Mitteilung der beiden letzten Kontrolltermine. Ich stütze meinen Antrag auf Informationszugang auf § 1 des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (Verbraucherinformationsgesetz - VIG). Bei den von mir begehrten Informationen handelt es sich um solche nach § 2 Abs. Gasthaus zum stern wanfried plz. 1 VIG. Ausschluss- und Beschränkungsgründe bestehen aus diesseitiger Sicht nicht. Sollten dem Informationsanspruch dennoch Hinderungsgründe entgegenstehen, bitte ich Sie, mir diese unverzüglich mit Rechtsgründen mitzuteilen.
4 km 09735 255 Poppenlauerer Str. 2, Maßbach, Bayern, 97711 Kontakt Map Öffnungszeiten Bewertungen Altbayerischer Lohnsteuerverein e. V. ~20. 52 km 09735 740 Schanz 1, Maßbach, Bayern, 97711 Kontakt Map Öffnungszeiten Bewertungen Diakoniestation ~93. 09 km 09735 91010 Volkershausener Str. Gasthaus zum Sternen, Gasthäuser imAndermatt, Schweiz- Aktualisierte Preise für 2022 | Wander. 17, Maßbach, Bayern, 97711 Kontakt Map Öffnungszeiten Bewertungen Wolfgang Miller ~126. 21 km 09735 820095 Wirthsgasse 5, Maßbach, Bayern, 97711 Kontakt Map Öffnungszeiten Bewertungen
Die Unterkünfte Internationale FriedensFabrik Wanfried, Landhotel Gemeindeschänke und Ferienhaus "Auf der Heide" sind sehr zentral gelegen. Zu den bei Gästen beliebtesten Unterkünften gehören Ferienwohnung Peterhof, Hotel Haus Johanna und Pension Landhaus am Ahrenberg. Diese werden bei uns am häufigsten empfohlen. Sie können die Trefferliste der Unterkunft-Suche filtern und erhalten eine Übersicht der Pensionen in Wanfried, die Haustiere erlauben (z. B. Hunde oder Katzen). Wir empfehlen jedoch stets eine vorherige Kontaktaufnahme mit der Unterkunft, um Details zu klären. Landgasthof Zum Stern (Wehretal-Langenhain ) ❤️ 83 Empfehlungen. Für eine Familie mit Kind(ern) eignen sich Pension Aparthotel Haus am Söderwald, Pension Landhaus am Ahrenberg und Hotel Haus Johanna. Diese sind auf die Bedürfnisse von Familien eingestellt und gelten als familienfreundlich. Die Unterkünfte Pension Aparthotel Haus am Söderwald, Pension Landhaus am Ahrenberg und Hotel Martina gelten als fahrradfreundlich und bieten u. a. einen Stellplatz oder eine gesicherte Abstellmöglichkeit für Fahrräder.