Hatte es ja eben schon im Beitrag erwähnt: ohne Sehhilfe bin ich absolut aufgeschmissen (-8, 5 Dioptrien). Kontaktlinsen trag ich seit ca. Ende 2005 und möchte es nicht mehr missen. Davor war Brille angesagt – allerdings hat die schon ihre Nachteile: das Sichtfeld ist eingeschränkt (und da könnt ihr noch so oft gegen anreden, es ist einfach so! ), an kalten Tagen beschlagen die Gläser, sobald man einen Raum wärmeren Raum betrifft und wenn es regnet, fällt einem wieder auf, das Scheibenwischer nicht nur ans Auto gehören. Brille aus Stein | KEIL brillen & contactlinsen – Staufen im Breisgau. Dann doch lieber Kontaktlinsen. Zwar hab ich mittlerweile zum Teil meinen Reflex verloren, das Auge zu schließen, wenn der Finger da reinrutscht (und jetzt weiß das auch Line, ich hab ab sofort ein Problem! ) und das Einsetzen und Rausholen der Linsen ist ein bisschen fummelig – aber wenigstens sieht man alles und das ohne Einschränkungen. Herrlich. Allerdings hab ich hin und wieder mal mit dem Gedanken gespielt, zumindest zeitweise Brille zu tragen – soll ja auch mal ganz angenehm für die Augen sein.
Das Büffelhorn für unsere WOOD FELLAS Brillen wird nur alle zwei Jahre "lebend geerntet" (was so schmerzfrei wie das Scheren beim Schaf ist) und der Schiefer für unsere Steinbrillen kommt auf direktem Wege zu uns... Apropos "zu uns" – so viel gibt es noch über uns, die WOOD FELLAS aus München, zu erzählen. Steinbrillen. Bevor wir euch aber noch im Detail mit unserer Handwerkskunst und unserer Philosophie vertraut machen, wollen wir euch gerne auf eine kleine Reise in die Historie der Brille "entführen". So normal wie für uns ein reichhaltiges Angebot an Brillen – von der Gleitsichtbrille über die Sportbrille, die Golfbrille, die Laufbrille, die Damenbrille, die Herrenbrille, die Kinderbrille, die Skibrille oder auch die polarized Sonnenbrille ist, so außergewöhnlich war die "Schärfung" des Blickes früher. Viele Jahrhunderte hat die Menschheit – nach endlosen Zeiten des unscharfen Sehens – gebraucht, um Fehlsichtigen den scharfen, kristallklaren Blick zu ermöglichen. Wissenswert und sehenswert: Die Historie der Brille...
63x. In der D500 ist ein optischer Sucher mit Pentaprisma verbaut, der ebenfalls 100% des Bildfeldes abdeckt bei einer Vergrößerung von etwa 0. 66x. Nachfolgende Infographiken vergleichen die Sucher bzw. Suchervergrößerung. Das schwarze Feld entspricht dabei einer Vergrößerung von 1x, also Abbildung in natürlicher Größe; rot markiert ist eine Vergrößerung von 0. 85x, dem höchsten heutzutage anzutreffenden Wert. D7500 (0. 63x) D500 (0. 66x) Vorteil: Nikon D500 Vergleichen wir nun die sonstigen Daten und Ausstattungsmerkmale in der tabellarischen Übersicht, die Werte für die Nikon D7500 stehen links, die für die Nikon D500 stehen rechts: Vorteile der D7500... (In Klammern die Punktzahl und ggf. die Einheit) D7500 D500 Eingebautes Blitzgerät (2) Leichter (2) 720g 860g Kleiner (2) 1022cm³ 1369cm³ Fazit: Für die D7500 spricht der bereits integrierte Blitz, das geringere Gewicht als die D500 und die handlichere Größe. Nikon D780 vs. D750: Die technischen Daten im Vergleich. Damit liegt die D7500 bei 6 Bewertungspunkten... hat die D500 die Nase vorn... (In Klammern wieder Punktzahl und Einheit) D7500 D500 Schneller (4, Bilder/Sekunde) 8 10 Mehr Autofokus Meßpunkte (4) 51 153 Besserer Bildschirm (2, Megapixel) 0.
92 2. 36 Akku hält länger (3, Aufnahmen) 950 1200 USB 3. 0 (2) Staub-/Spritzwasserschutz (2) Fazit: Für die D500 spricht, daß die Kamera schneller ist, der zuverlässigere und schnellere Autofokus und daß der Bildschirm höhere Auflösung hat. Nikon D7100 versus Nikon D7500 | Netzwerk Fotografie Community. Sehr angenehm ist, daß der Akku länger durchhält, die Unterstützung für USB 3. 0. Bei den Datenmengen, die 4K Videos so mit sich mitbringen, kein Luxus. Ergibt 15 Bewertungspunkte für die D500... das haben beide gemeinsam D7500 D500 Sensorgröße APS-C APS-C Auflösung (Megapixel) 20. 90 20.
000 Pixel 91. 000 Pixel ISO 50 – 204. 800 50 – 51. 200 Autofokus 51 Messfelder, -3 LW Autofokus Live View 273 Messfelder, -6 LW Serienbildgeschwindigkeit 7 fps 6, 5 fps Serienbildgeschwindigkeit Live View 12 fps Sucher Optisch, 0, 7x, 100% Display 3, 2 Zoll, 2. 359. 000 Pixel, Touch 3, 2 Zoll, 1. 229. 000 Pixel Verschlusszeit 1/8. D7500 im Vergleich | Netzwerk Fotografie Community. 000 – 900 Sekunde 1/4. 000 – 30 Sekunde Integrierter Blitz Nein Ja Videos 4K mit 30 fps, Full HD mit 120 fps Full HD mit 60 fps Akkulaufzeit 2. 260 Bilder 1. 230 Bilder Gewicht 840 Gramm 750 Gramm Sonstige Neuerungen der Nikon D780: Eye-AF im Live View Laden via USB (USB 3. 1) Bluetooth und Snapbridge UHS-II Unterstützung Focus Stacking Modus der D850 Neuer AF-ON Button Wenn man es kurz zusammenfassen möchte, dann könnte man also festhalten, dass sich vor allem die Möglichkeiten im Live View (Autofokus, Serienbildgeschwindigkeit) und die Videofunktionen der D780 verbessert haben. Die sonstigen Neuerungen finden sich eher im Detail, wobei gerade diese Details in der Praxis ja oftmals einen entscheidenden Unterschied ausmachen können.
Die SD-Kartenslots der D780 erlauben dank UHS-II deutlicher höhere Datenübertragungsraten: Weitere Unterschiede: Als weitere Verbesserung ist bei der Nikon D780 der neue Belichtungsmesssensor zu nennen. Dieser kommt unter anderem bei der Nikon D5 zum Einsatz und verfügt über 180. 000 RGB-Pixel. Der Sensor der D750 besitzt im Vergleich dazu nur 91. Ein Update haben bei der DSLR auch die beiden Speicherkartenslots erhalten. Statt UHS-I unterstützen diese nun UHS-II. Dadurch sind in der Praxis deutlich höhere Datenübertragungsraten zu erwarten. Weggelassen hat Nikon bei der neuen D780 das integrierte Blitzgerät, anders als bei der D750 muss man daher immer auf einen externen Blitz zurückgreifen. Hinzugekommen sind dagegen Funktionen wie die Intervallaufnahme und das Focus-Stacking. Vergleich nikon d7500 d750 digital. Trotz der neuen Funktionen und der höheren Leistung konnte Nikon die Akkureichweite von 1. 230 auf 2. 260 Bilder pro Ladung erhöhen. Die Position der Schnittstellen der D780...... im Vergleich zur Lage der Schnittstellen bei der D750: Der Preis der Nikon D780 (UVP: 2.
Die D750 ja schon 3 Jahre älter. Umgekehrt ist sie halt kein FX(Bokeh?? /Bildqualität), der AF soll beim Video pumpen, kein vernüftiger Batteriegriff (bloß mit externem Kabel, das wie gehabt bei der D5000 leicht abbrechen kann)... Ich könnte ja auch bei der D5000 bleiben. Da stört mich aber seit anfang an das viel zu kleine Sucherbild (ich war da nach dem Kauf im Vergleich zum Sucherbild meiner alten analogen Pentax erschrocken), praktisch kein Video möglich, z. T. die Bildqualität und die auflösungsbedingt eingeschränkte Möglichkeit des nachträglichen Beschneidens in LR (Ausschnitt bzw. Seitenverhältnis), AF könnte besser sein, wenige Einstellknöpfe und sehr geringe AUflösung des Displays (rd. 230. 000 px). Alles bissi viel, ich weiß, wäre trotzdem für Meinungen oder Empfehlungen als Entscheidungshilfe dankbar. Vergleich nikon d7500 d750 software. Simon