Diese Steuer konnte man sich dann zweimal erstatten lassen. Warum heißt der darauffolgende Skandal "Cum-Ex-Skandal"? Aktien-Papiere mit (cum) und ohne (ex) unmittelbar fälligen Dividendenanspruch schob man so trickreich hin und her, dass die Finanzbehörden nicht mehr folgen konnten. Christoph Spengel, Professor für Betriebswirtschaft an der Uni Mannheim, sieht in den Cum-Ex-Geschäften den größten Steuerbetrug der deutschen Geschichte. Den Gesamtschaden für den Staatshaushalt schätzt er auf 30 Milliarden Euro. Mittlerweile ermitteln diverse Staatsanwaltschaften gegen etwa eine Vielzahl von Bankern, Anwälten und Anlegern. Illegale steuertricks selbständige adelsbibliothek aus älterer. Wir haben über Tausend Beschuldigte und es wird in 70 Fällen ermittelt. Wie lief der Betrug jeweils ab? Organisiert wurden die Transaktionen zumeist von der Londoner City aus, auch in den dortigen Dependancen deutscher Banken. Profiteure waren schwerreiche Anleger in Deutschland oder Pensionsfonds in den USA - und die beteiligten Banker und Anwälte kassierten kräftig mit, teilweise durch Provisionen, teilweise dadurch, dass sie selber mit als Anleger auftraten, teilweise durch Beraterhonorare.
Bitte schließen Sie die Druckvorschau und versuchen Sie es in Kürze noch einmal.
Das sollte der BFH in einem ersten Fall entscheiden. Auch wenn sich dieser in bestimmten Details von anderen Fällen unterschied, hat das Urteil Signalfunktion. Die Richter weisen darauf hin, dass die Cum-Ex-Geschäfte nicht illegal sein müssen. Ein Frankfurter Anwalt meinte: "Es gibt eine leicht positive Tendenz zugunsten der Investoren. Und es sieht eindeutig schlecht für die Staatsanwaltschaft aus. Cum-Ex-Aktientricks könnten legal sein - WELT. " Ähnlich sieht es ein Münchner Anwalt: "Investoren und Banken springen dem Strafrecht von der Schippe", sagt er. Lesen Sie auch Advertorial Grün investieren Allerdings dürften sie in allen offenen Fällen mit der Finanzverwaltung kaum eine außergerichtliche Einigung erzielen können. Denn die Frage, ob es sich um steuerlichen Missbrauch bei den Geschäften handelt, ließ der BFH offen. Das gibt der Finanzverwaltung Rückenwind. 50 Verfahren wegen schwerer Steuerhinterziehung Insgesamt sind bei den Finanzbehörden 50 Verfahren anhängig. In einigen Fällen hat sich wegen des Verdachts auf schwerwiegende Steuerhinterziehung die Staatsanwaltschaft eingeschaltet.