#1 Hallo, gestern musste ich zu einem vom Versorgungsamt angeordneten Gespräch zu einer Amtspsychologin und bin seitdem etwas desillusioniert und zugegeben auch wütend. Vor fast 4 Jahren wurde ich Opfer einer Gewalttat und nicht nur, dass die Verhandlung annähernd 2 Jahre auf sich warten ließ, ich wurde nun also gestern vorgeladen. (Die Vorladung kam am Mittwoch und Freitag war der Termin angesetzt. ) Nach einer knappen Begrüßung setzten wir uns und die Psychologin began mit dem Satz: Sie wissen ja, warum Sie hier sind. Ich verneinte und bekam die Erklärung, dass dies eine Beurteilung des Grades meiner geistigen Behinderung werden würde. Möglich, dass ich etwas empfindlich reagiere, aber eine vertrauensvolle Basis für ein solch persönliches Gespräch stelle ich mir anders vor. Prof. Stefan Hockertz meldet sich mit Gutachten zurück - Transition News. Bestandteil war nicht die Staftat, sondern mein bisheriges Leben und die Einschätzung wie mein bisheriges Leben diese Tat möglicherweise verursacht hat. In Anbetracht dessen, dass ich seit diesen vier Jahren vergeblich versuche einen Therapieplatz zu bekommen waren diese zwei Stunden auf brutale Weise sehr aufschlussreich: Ich suche mir die falschen Männer aus; lieber Schmerz als Einsamkeit; ich bin angeblich Bulimiekrank und habe keinen Halt im Leben.
Alles andere hat @Gast schon geschrieben. #4 Hallo @Elliott Bitte überlege dir noch eine aussagekräftige Überschrift, am besten verbunden mit einer Frage. Du kannst deinen Beitrag insgesamt eine Stunde lang nach Erstellung bearbeiten. Ein ganzer Satz mit eine vollständigen Frage und ohne Abkürzungen ist immer freundlich und soviel Zeit sollte sein - ergänzend verweise ich auch auf die Forenregel 11. "Teilweise EMR, Arbeitsmarktrente, Prüfung Fortsetzung ihres Arbeitsverhältnisses" ist jedenfalls keine aussagekräftige Überschrift. Im Editor der Überschrift findest du zudem auch den Hinweis: Themen-Überschrift, bitte den Themeninhalt (nicht zu) kurz beschreiben Schau bitte in diesen Link, hier hat unser @Admin2 genau erklärt warum eine aussagekräftige Überschrift so wichtig ist: #5 Ok, danke für die Antworten. Gutachter | 832 Bewertungen zu Gutachter auf KennstDuEinen.de. Da bin ich aber froh, dass ich nicht zurück muss zu meinen Eltern oder auf der Straße sitze. Ich war jetzt 6, 5 Monate krank geschrieben, mein Hausarzt und Psychotherapeut sind der Ansicht, beide arbeiten da zusammen, dass ich auf gar keinen Fall arbeiten kann und sollte, da ich gerade gute Fortschritte machte, was dann passiert, wenn ich keinen Druck habe.
Re: OEG Diskussion/Ergänzungen/Erfahrungen Beitrag von Johanna Montmatre » Sa Jan 10, 2015 9:40 pm Dankeschön Also ich... so Mitte 40, hatte nach der Arbeit im S-Wohnheim eine Erfahrung gemacht.... das war 1988, ich war 19... alles wurde niedergetextet, Täter bis dato unbekannt. Aber mittels Kripo alle Spuren und Beweise sichergestellt.. nun ja... damals auch OEG-Antrag gestellt, hatte 25% - " psychoreaktive Störungen ", welche sich nach Gutachten 1992 reduzierten auf 20%, weil es mir angeblich besser zu gehen schien... jedenfalls hatte ich nicht die Kraft dagegen anzugehen. Das " schädigende Ereignis " wie so tiefschneidende Erlebnisse betituliert werden, fand damals in einer Ausbildungsstätte des Bundeslandes - in welchem ich vorher wohnte - statt. Auf sozusagen staatlichem Boden. Noch ein " schädigendes Ereignis " dann 2001, als ich so halbwegs wieder festen Boden unter den Füßen hatte... Fragwürdige Begutachtung / Widerspruchsverfahren Opferentschädigungsgesetz (OEG). Raubüberfall auf Arbeit......... Täter ebenso bis dato unbekannt. Wieder ewig au geschrieben.... Verletztengeld, - Verletzenrente.