12. 10. 2017, 05:26 | Lesedauer: 5 Minuten Foto: Getty Images / Getty Images News/Getty Images Die EU-Kommission plant ein europäisches System, um Sparguthaben abzusichern. Für deutsche Sparer könnte das mehr Risiken bedeuten. Brüssel. Es ist ein Schreckensszenario für die deutsche Bankenbranche: Mehrere Geldinstitute in Italien gehen pleite – und die Banken in Deutschland und anderen EU-Staaten müssen mit dem Geld ihrer Sparer einspringen, um italienische Bankkunden zu entschädigen. So könnte es nach Meinung von Kritikern kommen, wenn sich die EU-Kommission mit ihren Plänen zu einem besseren Schutz von Sparern in Europa durchsetzt. Die Bündnisidee. Am Mittwoch legte die Kommission dazu in Brüssel ihren überarbeiteten Vorschlag für eine gemeinschaftliche Sicherung von Sparguthaben vor: Sie will ein von den Banken finanziertes "europäisches Einlagensicherungssystem" (Edis) einführen. Alle Bankkunden in der EU sollten den gleichen Schutz genießen, unabhängig vom Wohnort, sagte Kommissionsvizepräsident Valdis Dombrovskis.
Das Bundeskabinett hatte bereits im Mai neue Auflagen für die Branche auf den Weg gebracht. Vorgesehen ist unter anderem ein Verbot von Werkverträgen, das ab dem 1. Januar 2021 gelten soll. Danach sollen nur Angestellte des eigenen Betriebs Tiere schlachten und zerlegen dürfen. Forderungen nach höheren Fleischpreisen SPD-Chef Norbert Walter-Borjans forderte höhere Fleischpreise und eine Debatte über Verteilungsgerechtigkeit in Deutschland. "Fleisch ist ein Produkt, das mit hohem Einsatz an Energie und anderen Rohstoffen entsteht. Wert und Preis stehen oft in einem krassen Missverhältnis", sagte Walter-Borjans dem Redaktionsnetzwerk Deutschland. Der Fall Tönnies zeige, "wie wenig Beachtung der Frage geschenkt wird, wie Nahrung - immerhin unsere wichtigste Lebensgrundlage - produziert wird". Alles sei "dem Gewinnstreben und der Effizienz untergeordnet", kritisierte der SPD-Vorsitzende. S1 E4 - „Politiker sollten für ihre Fehler persönlich haften müssen“ | Weisheit mit Löffeln. Dabei habe Politik die Aufgabe, gute Arbeitsbedingungen und artgerechte Tierhaltung zu gewährleisten. Dies verteuere Produkte natürlich.
Jetzt versucht es die Kommission mit einem leicht abgeänderten Vorschlag, hält am Endziel aber fest, wie Dombrovskis versicherte. Der Umbau erfolgt in zwei Stufen Das europäische Einlagensicherungssystem soll in zwei Stufen eingeführt werden. Deutschland: „Haftung für Politiker“ - FOCUS Online. Anfangs würde in einer "Rückversicherungsphase" der gemeinschaftliche Fonds nur genutzt, um in Notfällen frisches Geld auszuleihen, wenn ein nationales Sicherungssystem überfordert ist. Erst später, wenn Banken europaweit faule Kredite abgebaut und Verlustrisiken minimiert haben, soll Edis als "Mitversicherung" mehr und mehr dazu dienen, Sparer bei Bankpleiten direkt zu entschädigen. Die Grundlage dafür gibt es schon jetzt: Laut EU-Richtlinie bekommt jeder Sparer Guthaben bis zu 100. 000 Euro zurückerstattet, wenn seine Bank zusammenbricht – was verhindern soll, dass die Kunden im Krisenfall ihre Konten plündern und damit die Bank erst recht in die Pleite treiben. Dazu sind nationale Sicherungssysteme zu schaffen, die die Kundengelder garantieren.
Er scheint die strikte Trennung aber kritisch zu sehen: Sie könnte ein Nachteil gegenüber US-Banken sein und das fragile Wirtschaftswachstum in Europa behindern. "Es ist klar, dass wir die Auswirkungen auf die Realwirtschaft beachten müssen", sagte Barnier jüngst in einer Rede. Bankenverbände sehen das Vorhaben skeptisch: Sie warnen vor einer Überregulierung und einem nationalen Alleingang. Oppositionspolitiker halten die Pläne dagegen für unzureichend. Der Grünen-Finanzexperte Gerhard Schick tat das Gesetz als "Wahlkampfplacebo" ab. Die "Banken-Testamente" etwa kämen viel zu spät, sagte er im Deutschlandradio Kultur. Die Trennung von Risiko- und Kundengeschäft wiederum greife zu kurz. Es sei lediglich eine Überschrift, die durch das Gesetz in der Substanz aber nicht erreicht werde. Der Bundesverband deutscher Banken sieht in den Regierungsplänen einen nationalen Alleingang Deutschlands, dessen Folgen auf den hiesigen Finanzplatz schwierig abzuschätzen sind, wie Hauptgeschäftsführer Michael Kemmer am Mittwochmorgen im Deutschlandfunk sagte.
Wer geht noch in die Politik, wenn er Milliardenentscheidungen selbst verantworten muss? Darum geht es doch: Dass nur Entscheidungen getroffen werden, die verantwortbar sind. Und keine unübersehbaren, nur weil Politiker nicht dafür haften. Vor einigen Jahren haben TV-Reporter Abgeordnete befragt, die kurz zuvor im Plenum über Euro-Rettungspakete abgestimmt hatten. Sie sollten erklären, um welchen Zweck und wie viel Geld es ging. Keiner der Präsentierten konnte eine Antwort geben. Das ganze Land beklagt sich über die erbärmliche Performance des Politikbetriebs. Das liegt unter anderem an den falschen Anreizen. von Beat Balzli Wäre es nicht sinnvoller, an der Vergütung anzusetzen? Ich habe lange darüber nachgedacht, ob sinnvoll sein könnte, Politiker zum Zwecke einer vorsichtigeren Haushaltspolitik nur aus Haushaltsüberschüssen zu bezahlen. Das führt absehbar zu nichts, weil Politiker genug Möglichkeiten haben, stets mehr Geld einzunehmen. Das Haftungsrecht ist zur Sorgfaltssteigerung erfahrungsgemäß wirkungsvoller.
In den letzten 20 Jahren sind diese Werte von den regierenden Politikern aufgegeben worden. Erst waren es die wirtschaftlichen Sachzwänge. Spätestens ab der Einführung des Euro kamen die bürokratischen Sachzwänge aus Brüssel dazu. Für uns sind diese drei Werte wichtiger als alle politischen Sachzwänge. Sie sind das Fundament unserer Gesellschaft. Wir werden sie verteidigen, weil Deutschland schon jetzt massiv unter den Folgen ihrer zunehmenden Abschaffung und Ersetzung durch andere Werte leidet.
Schon die benutzten Maße sind nicht bedacht und EG/OG nicht kongruent. Da Du mit wichtigen Informationen zurückhältst, kommt von dem Forum auch kein Cleverness, keine Blitzidee. So ist das nunmal…. Keine Arme, keine Kekse erwähnte ich schon. Mag auch sein, dass Du es einfach nicht verstehst. 11ant #45 Keine Arme, keine Kekse erwähnte ich schon. Wolltest Du Dir diesen Spruch nicht abgewöhnen? #46 "Wat mut, dat mut. " (Manchmal ist es echt ein Trauerspiel hier…mit den Grundrissen und den Möchtegernarchitekten… Wochenlang (ok, hier erst paar Tage)…monatelang wird etwas auf's Papier gebracht, was das Papier nicht wert ist… meist noch mit Händen und Füßen verteidigt…) Wir sind hier Lichtjahre von kleinundfein und clever entfernt. #47 wenn es ein Architekt geplant hat Das glaubt hier keiner. ᐅ Grundriß Optimierung - DHH ca. 150qm | Seite 6. Was ich noch ergänzen wollte: wenn das ganze wirklich auf einem vorhandenen Keller aufbaut, gehört dieser zwingend mit zum Plan. Da fallen mir als erstes Stichworte wie Tragfähigkeit, Statik und Zugang ein.
Firma überfordert und keine Rückmeldung JohannFred am 30. 06. 2021 Firma stellt Angebot, bis sich Jemand für's ausmessen meldet muss man mehrmals anrufen und dann stellt sich heraus, dass sie die Arbeit nicht machen möchten. Unzuverlässig und nicht Kundenfreundlich volle Zufriedenheit Reinhard4294 am 22. 04. 2021 Ich kann nur sagen dass die Firma von der Angebotslegung über die Abwicklung, die Termintreue bis hin zur professionellen Montage alles richtig gemacht hat. Die Torausführung und das Zubehör hat... meine Erwartungen übertroffen. Gerne wieder mal:-) > Weiterlesen Nicht empfehlenswert chrisczer am 04. 08. 2020 Die Firma ist nicht empfehlenswert, Qualität ist so lala, Service nicht vorhanden. Sobald einmal bezahlt ist, muss man Glück haben dass man jemanden erreicht. Termine werden nicht eingehalten, erst... nach Drohung mit dem Anwalt eine Reaktion. Also besser Finger weg! Super Tore absolut super Service Harld G am 31. Hanus garagentore erfahrungen sports. 07. 2019 Nach Jahren habe ich versucht die Batterien der Fernbedienung zu wechseln.
Bei den bisherigen Ausführungen bin ich da noch skeptisch. #48 Was ich noch ergänzen wollte: wenn das ganze wirklich auf einem vorhandenen Keller aufbaut, gehört dieser zwingend mit zum Plan. Steht aber schon auf Seite 1. Das Nichtvorhandensein wichtiger Plan-Elemente verteidigt TE leider. Aber dann gibt es hier eben nichts. Nö!