Anders gesagt: Juli Zeh macht es sich hier auch ein wenig leicht. Die Autorin entfaltet einen großen Einfallsreichtum bei der Erfindung und Benennung der gesundheitsfanatischen Symptome, die die "Methode" charakterisieren. Was früher einmal "Liebe" hieß, ist nur noch "ein Synonym für die Verträglichkeit bestimmter Immunsysteme". Die Menschen trinken in den Arbeitspausen keinen Tee oder Kaffee, sondern "heißes Wasser". Ein Zentralorgan heißt: "Der gesunde Menschenverstand". Die Bürger haben Schlaf- und Ernährungsberichte einzureichen und die Bakterienkonzentration in ihren Wohnungen entsprechenden Richtwerten anzupassen. Kurzum: "Der Körper ist uns Tempel und Altar, Götze und Opfer. Heilig gesprochen und versklavt. " So bringt Mia Holl es auf den Punkt. Die "Methode" dagegen hält fest: "Wer die Methode bekämpft, ist ein Reaktionär. Gesundheit als prinzip staatlicher legitimation und. " Dieser Begriff wird stets für diejenigen benutzt, die, ob zu Recht oder nicht, am Status quo festhalten. Inhaltlich kann damit freilich sehr Unterschiedliches gemeint sein.
Und Mia ist wie die Hexen eine gefährdete Außenseiterin. "Von Zeit zu Zeit braucht die Macht ein Exempel, um ihre Stärke unter Beweis zu stellen. Besonders, wenn im Inneren der Glaube wackelt. Außenseiter eignen sich, weil sie nicht wissen, was sie wollen. Sie sind Fallobst. " Interessant auch, dass die Maßnahmen zur Etablierung einer umfassenden Gesundheitsdiktatur weder auf Pandemie- und Seuchenschutzgründe noch auf konspirative Machenschaften finsterer Hintermänner, sondern auf gesellschaftliche Krisenerscheinungen zurückgeführt werden: "Geburtenrückgang, Zunahme stressbedingter Krankheiten, Amokläufe, Terrorismus. Dazu eine Überbetonung von privaten Egoismen, das Schwinden von Loyalität und schließlich der Zusammenbruch der sozialen Sicherungssysteme. Chaos. Krankheit. SchulLV. Verunsicherung. " Aus der Fähigkeit zur Lösung dieser Probleme erwachse die Kraft der "METHODE", gegen die nicht zu rebellieren sei. Denn wer sich gegen die Regeln einer keim- und krankheitsfreien Zukunftsgesellschaft stelle, wende sich nicht abstrakt gegen eine Idee, sondern – so der moderne Inquisitor Heinrich Kramer – "ganz konkret gegen das Wohlbefinden und die Sicherheit eines jeden von uns".
Ein Prozess" (2009) – ein Text, an den ich seit den ersten "Bleiben Sie gesund"-Wünschen immer wieder denken muss. "Corpus Delicti" bündelt wie in einem Brennglas grundlegende Fragen, die uns im Umgang mit der Pandemie beschäftigen: Welchen gesellschaftlichen Stellenwert hat Gesundheit? In welchem Verhältnis stehen Freiheit und Sicherheit? Gesundheitsdiktatur als Zukunftsvision | deutschlandfunk.de. Wieviel Vertrauen schenken wir einem Staat, der grundlegende Freiheitsrechte aussetzt und die Überwachung der Privatsphäre seiner Bürgerinnen und Bürger per Handy-App zur Diskussion stellt. Diese Fragen hat die Juristin Juli Zeh nicht nur in vielen ihrer Texte immer wieder verhandelt, sie hat sich in den vergangenen Wochen auch in verschiedenen Zeitungen kritisch zur weitreichenden Einschränkung der Grundrechte geäußert. Die Autorin hat damit Teil an einer deutlich politischen Ausrichtung der Gegenwartsliteratur, die fragt, was Gegenwart ist und wie aktuelle Literatur Zeitdiagnosen ermöglicht. Diese Frage schließt die Auseinandersetzung mit historischen Zäsuren und damit die Reflexivität der Moderne ein; zentral ist dabei die Suche nach Möglichkeiten der Orientierung und der Kritik.
Nachdem ihr Bruder Moritz wegen Vergewaltigung und Mord zu Unrecht verurteilt wurde und Selbstmord beging, sucht Mia nach Beweisen für seine Unschuld. Dabei fällt sie aus den Bahnen staatlich vorgeschriebener und beständig überprüfter Funktionalität und gerät ins Visier staatlicher Ermittlungen: Wird die Vernachlässigung obligatorischer Schlaf- und Ernährungsberichte und des täglichen Sportprogramms noch mit einem "Klärungsgespräch" quittiert, kommt es nach weiteren Verfehlungen mit "toxischen Substanzen" einer Zigarette schließlich zu Anklagen. Gesundheit als prinzip staatlicher legitimation de. Ihr Rechtsanwalt kann in der Hauptverhandlung zwar noch den Fall des Bruders aufklären und dessen Unschuld beweisen. Und auch die Medien scheinen sich für eine Diskussion über mögliche Reformen zu öffnen. Doch als Mia dem smarten Gesundheits-Repräsentanten Kramer ein Pamphlet diktiert, in dem sie dem medizinisch-politischen Komplex ihr Vertrauen entzieht, ist das Maß voll: Mit der Entscheidung für die Ideen ihres freigeistig-individualistischen Bruders stellt sie sich endgültig gegen ein System, das Unterwerfung unter die Regeln der allgemeinen Sicherheit verlangt – und bei Abweichung mit aller Macht zurückschlägt.