Auslagen nach § 9 GOZ
Eine solche Verknüpfung widerspricht den Grundsätzen der Abrechnung innerhalb des Festzuschusssystems. Hiernach sind zahnärztliche und zahntechnische Leistungen, die bei den jeweiligen Befunden verzeichnet sind, nach BEMA und BEL-II abzurechnen. Zahnersatz richtlinie 360 ps3. Nur Leistungen, die dort nicht enthalten sind, dürfen nach GOZ oder außerhalb des BEL-II abgerechnet werden. Die gewählte Formulierung führt hingegen dazu, dass für den Fall der Verwendung eines teil- oder volladjustierbaren Artikulators auch die Aufstellung einer herausnehmbaren Suprakonstruktion in dem Ausnahmefall nach Nr. 36b der Zahnersatz-Richtlinien nicht nach BEL-II abgerechnet werden kann. Zusätzlich wurde eine Inkonsequenz erzeugt, indem bei der L-Nr. 302 8 für die Aufstellung je Zahn auf die Verknüpfung zu der Verwendung eines Mittelwertartikulators verzichtet wurde.
27. 01. 2017 ·Fachbeitrag ·Implantation von Julia Gabriel, Zahnmedizinischer Abrechnungsservice Saarbrücken, | Die Planung von implantatgetragenem Zahnersatz ist mittlerweile beinahe an der Tagesordnung in den Zahnarztpraxen. Meistens stellt auch die Abrechnung keine große Herausforderung dar. Dennoch kommt es vor, dass Krankenkassen Rückfragen zu gestellten Heil- und Kostenplänen (HKP) haben. Das nehmen wir zum Anlass, die wichtigsten Aspekte aufzuzeigen. | Der Befund löst den regulären Festzuschuss aus Zunächst ist selbstverständlich der Befund korrekt einzutragen. Bei Erstversorgungen mit Implantaten und implantatgetragenem Zahnersatz ist der Befund an regio der Implantate jeweils mit einen "f" einzutragen. So wird der reguläre Festzuschuss ausgelöst - unabhängig von der geplanten Versorgung. Die Ausnahmeindikation für implantatgetragenen Zahnersatz Es gibt zwei mögliche Fälle der Ausnahmeindikation. Sie sind in der Zahnersatz-Richtlinie 36 geregelt. Demnach gehören Suprakonstruktionen in den folgenden Ausnahmefällen zur Regelversorgung: a. Festzuschuss für Implantate: Alle Infos & Vergleich. bei zahnbegrenzten Einzelzahnlücken, wenn keine parodontale Behandlungsbedürftigkeit besteht, die Nachbarzähne kariesfrei und nicht überkronungsbedürftig bzw. überkront sind sowie b. bei atrophiertem zahnlosen Kiefer Doch ist bei Vorliegen einer solchen Indikation nicht jede Versorgung automatisch eine Regelversorgung.