Thread ignore #1 Hallo Leute, nach langer Pause mal wieder eine Frage in die Runde. Ich habe eine gut erhaltene LP65 erstanden und habe hier noch FlunaTec Gun Coating rumstehen. Die Abzugseinheit habe ich schon komplett von Fett befreit und behandelt. Nun frage ich mich, ob ich nicht auch die Außenfläche vom Kolben und die Innenfläche vom Zylinder damit behandeln kann? Hat jemand Erfahrungen damit gemacht oder kann durch mechanisches Wissen eine Meinung dazu abgeben, ob eine Feststoffschmierung in so einem Bereich mit extrem schnellen Bewegungen und viel Kraft etwas zu suchen hat? Beste Grüße, Benedikt #2 Guten Morgen, dieses Mittelchen finde ich gar nicht schlecht, wenn es um den Schutz von Oberflächen angeht. Im Inneren von Federdruck Waffen hab ich es aber noch nicht angewendet. Gun coating erfahrung dass man verschiedene. Allerdings habe ich festgestellt, das die Verschlüsse von KK Waffen damit auf längere Zeit nicht so glücklich sind, und etwas schwergängiger werden, zum Vergleich wenn sie leicht gefettet /geölt sind. Daher könnte ich mir vorstellen, dass dieser Effekt auch bei den Kolben der Federdruck Systeme auftritt.
Muss ich mal schauen ob jemand das Kraut hat und wenn es gut geht könnte ich mir ein Fläschlein vorstellen Ja, ich kann messen, aber mach jedes mal ein Haufen arbeit das Ding aufzubauen... ist schon etwas älter... cu uwe Alles anzeigen Rechne mal mit 30 m/s weniger. Beim Revolver gibt es "gewisse" Gasverluste die der Brömel nicht berechnen kann, Du wärst nicht der Erste der deswegen aus dem Wettbewerb fliegt. Präzise Sprühen mit der luftzerstäubenden Spritzpistole Finex. Schlechte Hülsen oder geringer Auszugswiderstand geben ihren Senf mit dau, daß kann und hat auch schon bis zu 50m/s ausgemacht. Frag mal Robert Riegel von Visier oder meinen Freund der wegen vernickelter Hülsen bei der DM rausgeflogen ist Daß das dann softig schießt verwundert nicht, nur Messen gibt Sicherheit. Win Hülsen Messing brachten locker MIP Desgleichen Win vernickelt 50 m/s weniger. Dumm gelaufen wenn die Testpatronenaus der Nickelcharge stammen und 3 Platz DM futsch. Alles selbst ausprobiert und verbal verbreitet, aber nur wenige hören zu. :mk: #228 Danke Murmel, werde ich genau überprüfen cu uwe:drink: #229 Danke Murmel, werde ich genau überprüfen cu uwe:drink: Musse auf jeden Fall machen.
testen. #173 Was ist mit der Pippimotivensackazität?? In Verbindung mit dem Astabilenmultivibrator. Das Teil wird mit 21gr N110 festgelegter Ladung und dia. 310 am besten schießen. Falls die Pillen das abkönnen. #174 Öhm, hab´s grad korrigiert, es waren 18gr., nicht 17gr. Naja, die 18gr. waren halt die Startladung um zu sehen was passiert. Nu werd ich mich hocharbeiten und das ganze Geschehen (Laufverschmutzung, Druckanzeichen, usw. ) beobachten. Aber danke für die 21gr., da hab ich ja noch "Luft". :drink: Werd jetze noch ein paar verladen und fliegen lassen. Bericht folgt. #175 Joah, ich denke ich hab meine Ladung gefunden. Ich bin ja eher der Kurzwaffenschütze und habs nicht so mit den Gewehren. Das ist die Beste Serie, die ich bisher über Kimme - Korn auf 100m zusammengebracht hab. Das USM 1917 war vorne aufgelegt. Den ersten Schuss hab ich dem Nachbar auf die Scheibe gesetzt deswegen sind nur 9 drauf, aber das war ne 10, da war er nich so arg sauer deswegen. Gun coating erfahrung test. Die drei außerhalb sind wohl meinen mangelnden Fähigkeiten geschuldet, die andern drei Gruppen sahen ähnlich aus, aber das hier war die Beste.
1 … 8 9 Seite 9 von 12 10 11 12 #161 Das Bild ist was für Liliputaner oder Pygmäen, viel zu winzisch, da sieht man ja nix:drink: Andersartige Geschossbeschichtungen gibt es schon seit grauen Urzeiten, "im Westen nichts Neues ". Gelobt sei was trifft. Eine Plastebeschichtung dürfte für eine Automatic wesentlich vorteilhafter sein als für den Revolver. Ist an Geschossen aus dem Sandkugelfang unschwer zu erkennen. Salve #162 So besser? #163 Ehe ich in einer meiner Büchsen sowas rein schiebe, höre ich nach 53 Jahren Schießen und 41 Jahren Wiederladen auf zu schießen. #164 Ich werde in der nächsten Zeit auch versuchen mit bunten Murmeln zuschießen, macht einfach Sinn wenn man viel schießen will. Außerdem ist es meiner Präzision nicht abträglich, da ich ja mit einer roten Presse lade die noch nicht im Rhein liegt. Abbbbba schön Bumm macht es::lachen2:: Ach, wo bekommt man den weißes Graphit her??? Erfahrungen FlunaTec Produkte - PULVERDAMPF. ich will die Nummer mit dem 2K Lack ausprobieren... oder geht sogar normales Graphit? viel Unterschied iss ja nicht... außer Farbe und im gaaaanz hohen Temp Bereich... cu uwe #165 Ich bin selbst auf das Ergebnis gespannt.
Persönlich würde ich hier eher bei der hergebrachten Pflege bleiben. Aber für die Konservierung der Oberflächen, wie schon gesagt, finde ich das Mittel aber gut. #3 Danke für deine Erfahrungen!
Es geht dabei nur um Zeitersparnis und schnellen Erfolg beim Gewinnmachen. Passieren kann mit Kunststoff eigentlich nichts, man sollte nur den Lauf immer sauber halten. Bei Blei ist das ja bekantermaßen umgekehrt, schön versifft schießen die Läufe am Besten. Patronen die wie Lippenstifte ausschauen, neeeeeeeeee ich bewahre mir meine Schießkultur::frinds:: #168 Lass die Buben doch basteln, Erfahrung sammeln hat noch niemandem geschadet. Setze Dich in deinen Unterstand im Kursker Bogen, rauche eine Machorka und koche einen Mukefuk Marke Bahndammverschnitt-Südseite. ::happy2:: #169 [quote='alli', ''] Patronen die wie Lippenstifte ausschauen, neeeeeeeeee ich bewahre mir meine Schießkultur::frinds:: Ja, geil, ne? Meiner Frau gefallen sie auch. Gun coating erfahrung in usa. Aber die eigenen Murmeln sind eh immer die Schönsten, gell? :drink: #170 Bericht zur ersten Serie. Es war düster gestern abend, als ich auf den Stand kam, also musste ich mich ein bißchen beeilen und die Sicht war bescheiden. Aber für ne Startladung gar nicht so schlecht, ich konnte bereits mit dem ersten Schuss die Scheibe treffen.