Auch bei diesem Verfahren dringt der Operateur nicht in die Bauchhöhle vor. Nachteile milos verfahren mom. Dies hat auch hier den Vorteil, dass das schmerzempfindliche Bauchfell nicht verletzt wird. MILOS und E-MILOS können sehr gut bei Brüchen in der Mittellinie der Bauchwand und bei einer Rektusdiastase (Auseinanderweichen der geraden Bauchmuskulatur) angewendet werden. Der Operateur braucht viel Erfahrung, um die Technik zu beherrschen und um keine Verletzungen herbeizuführen.
Bei Nabel-, Oberbauch- oder Narbenbrüchen ist es häufig im Rahmen der Operation notwendig eine Verstärkung der Bauchdecke durch die Einlage eines Kunststoffnetzes durchzuführen. Über lange Zeit war dies nur über einen größeren Hautschnitt möglich oder minimal- invasiv durch die Einlage eines Netzes innerhalb der Bauchhöhle. Die Einlage eines Netzes innerhalb des Bauchraums wie bei dem "Laparoskopischen IPOM" hat den Nachteil, dass es durch Verwachsungen der Eingeweide mit dem Netz zu späteren Problemen für den Patienten kommen kann. Die Operationsverfahren eTEP und MILOS verbinden nun die Vorteile der minimal-invasiven Chirurgie mit der Einlage des Netzes außerhalb der Bauchhöhle. Bei den Verfahren wird videokamera- assistiert über kleine Schnitte im Bereich der Bauchdecke in der Schicht unterhalb der Bauchmuskulatur die Hernie operiert und in den Bauchraum verlagert. Nachteile milos verfahren von. Anschließend wird die Bruchlücke mit einer Naht verschlossen und durch eine zusätzliche Netzeinlage stabilisiert. Durch das frühzeitige Umstellen von dem bisherigen "alten" Verfahren auf das eTEP und MILOS Verfahren und durch gezielte Teilnahme an Fortbildungsveranstaltungen zu diesem Verfahren, konnten wir uns rasch eine operative Expertise für das eTEP und MILOS-Verfahren erarbeiten.