Auch feine Details werden problemlos aufgelöst, erst bei ISO 3. 200 kann man ein erstes – aber kaum auffallendes – Rauschen erkennen. Bei ISO 6. 400 tritt dieses deutlicher in Erscheinung, die Detailwiedergabe lässt etwas stärker nach. Dies gilt vor allem für die Nikon D610. Spätestens bei dieser Sensorempfindlichkeit kann sich die EOS 6D sichtbar von der D610 absetzen. Der Unterschied ist nicht dramatisch, aber vorhanden. Nikon 610 oder Canon D6 - Fotografie Forum Seite 2. Bei ISO 12. 800 werden die Aufnahmen der D610 dann vom Rauschen stärker beeinträchtigt, die Bilder der EOS 6D sind davon noch kaum betroffen. ISO 25. 600 kann man bei der D610 mit höheren Ansprüchen an die Bildqualität effektiv nicht mehr verwenden, bei der EOS 6D ist dies erst bei ISO 51. 200 der Fall. ISO 102. 400 liefern in jeder Hinsicht keine verwendbaren Bilder mehr. Unser Sieger bei der Bildqualität: Durch die bessere High-ISO-Leistung die Canon EOS 6D. Das Objektivangebot ist bei beiden Systemen sehr ähnlich: Links die Nikon D610, rechts die Canon EOS 6D. Objektivangebot: Canon und Nikon bieten seit Jahrzehnten Spiegelreflexkameras an – erst analog, jetzt digital.
Wichtiger ist, dass sich bei beiden Kameras alle häufiger benötigten Parameter schnell verändern lassen und dafür nicht erst das Menü aufgerufen werden muss. Unsere Wertung bei den Abmessungen, der Verarbeitung und der Bedienung: Unentschieden. Die Bildwandler besitzen jeweils Kleinbildgröße: Links die Nikon D610, rechts die Canon EOS 6D. Bildqualität: Kameras mit Kleinbildsensoren erzielen die beste Bildqualität im Bereich der DSLR-Kameras. Der 35, 9 x 24, 0mm große CMOS-Sensor der Nikon D610 besitzt 6. 016 x 4. 016 Pixel und löst somit 24, 2 Megapixel auf. Der 36, 0 x 24, 0mm messende CMOS-Sensor der EOS 6D besitzt 5. 472 x 3. 648 Bildpunkte und somit insgesamt 20, 0 Megapixel. Bei den Sensorempfindlichkeiten erlaubt die Nikon D610 ISO 100 bis ISO 6. 400, sowie per Erweiterung ISO 50 bis ISO 25. 600. Bei der EOS 6D lassen sich ISO 100 bis ISO 25. 600 wählen, über die ebenfalls vorhandenen Erweiterung lassen sich zudem ISO 50 bis ISO 102. Nikon d610 oder canon 6d hd. 400 einstellen. Mit einem Klick auf das Bild gelangen Sie zu unserem Bildqualitätsvergleich: Bei der Detailwiedergabe und dem Bildrauschen bewegen sich unsere beiden Vergleichskameras auf einem äußerst hohen Niveau.
Auch die 145 g Gewichtsersparnis sind nur mit gutem Willen spürbar, spätestens mit einem mittelgroßen Standardzoom ist der Unterschied nicht mehr relevant. Der Handgriff der 6D ist exakt gleich hoch, aber etwas schmaler als jener der 5D Mark II. Meinen recht großen Händen liegen beide etwa gleich gut. Die Verarbeitung scheint sehr ähnlich, keinesfalls wirkt die 6D in dieser Hinsicht "unprofessioneller", wie manchmal geschrieben wird. Die obere Gehäuseschale der 6D ist wegen des WLAN- und GPS-Moduls aus Kunststoff gefertigt, was ich ihr nicht anmerken kann. Insgesamt empfinde ich hier keinen Nachteil zur 5D Mk II. Autofokus Der technisch wohl größte Unterschied der 6D zu ihren Konkurrenten ist das bescheidener ausgestattete Autofokus-Modul. Nikon d610 oder canon 6.5. Es scheint sich auf den ersten Blick kaum von dem gefühlt uralten System der 5D Mk II zu unterscheiden: 5D Mk II EOS 6D Nikon 600D 5D Mk III Anzahl Sensoren 9 11 39 61 Kreuzsensoren 1 1 9 41 Doppelkreuzsensoren - - - 5 Empfindlichkeit -0. 5EV -3EV -1EV -2EV Über den Nutzen des aus dem Profimodell EOS 1D X übernommenen AF-Systems der 5D Mk III mit 61 Sensoren (davon 41 Kreuz- und davon wiederum 5 Doppelkreuz-Sensoren) habe ich mir im letzten Jahr schon ausgiebig Gedanken gemacht.
Die Cameras der gleichen Modellgruppen tun sich alle net weh.... glaubst Du wirklich das es nen Unterschied macht ob 1dx oder D4s Dann noch zu den Farben in JPG.... In welchem von den 8 Farbmodi hast du man muss den Workflow Tests in Camerazeitschriften sind für die Katz! Bedienungsanleitung lesen und evtl. Farbmodi nach Wunsch und Geschmack kein Erfolg WB Korekturwert schon wird aus der kühlen Cam eine andere.... Viel Spass beim Fotografieren. Gruss Thomas Zitat: Anthracite 23. 14, 14:58 Zum zitierten Beitrag Die JPGs der 6D sind wohl etwas knalliger abgestimmt. Das ist individuell einstellbar;-). Canon EOS 6D im Vergleich – teufelsmoor.eu. 23. 14, 20:45 Beitrag 25 von 27 Zitat: brunner detlef 22. 14, 22:18 Zum zitierten Beitrag eh du noch mehr Unsinn verbreitest, dann bitte auch eine Erklärung dazu.. OK, kannst ja sicher fundiert erklären, was an Sony Unsinn ist! Nein, hat er nicht nach gefragt. Aber auch noch nicht beantwortet, warum er überhaupt FF will! Capito? artoptik 23. 14, 22:42 Beitrag 26 von 27 habe da wakeboard Fotos gesehen, also die D610 weil sie sportlicher (B/s, AF) ist.
Zusammengefasst glaube ich auch heute noch, dass es das Beste auf dem Markt ist … für Leute, die häufig Sport oder Möven im Vorbeiflug fotografieren. Ich mache das aber höchst selten. Ich habe meist ganz andere Probleme mit der Schärfe. Porträts bei "available light", mit Blende 1. 4 und ISO 1. 600 aufwärts … da häuft sich bei mir der unscharfe Ausschuss. Und da ich für 98% dieser Fotos bewusst nur den zentralen AF-Sensor verwende, würden mir die anderen 60 gar nicht helfen können, selbst wenn sie wollten. Für mich -und ich betone: mich- ist also die Güte des zentralen AF-Sensors von vorrangiger Bedeutung, und der ist an der 6D ganz einfach Spitze. DSLR-Forum - Nikon D610 oder Nikon D750?. Für mich war letztlich dieser Satz über die 6D kaufentscheidend: "Mit 'nur' einem Kreuzsensor und zehn flankierenden Fadensensoren fällt sie auf dem Papier hinter das Testfeld zurück. Tatsächlich ist dieser eine Kreuzsensor den Mitbewerbern aber so deutlich überlegen, dass Canon hier einen klaren Etappensieg verbucht. Selbst wenn fast gar kein Licht vorhanden ist, agiert die EOS zielsicher und schnell – Chapeau! "
14, 12:55 Zum zitierten Beitrag sorry das ist mir einfach zu pauschal, was sind die vorzüge der sigma zu einer nikon oder einer canon.......?? es müssen ja schon welche sein sonst hättest du dir sicher nicht eine solche zugelegt.......... Müssen nicht... Es gibt hier in den Foren auch User, die sich eine Kamera zugelegt haben und deren Kauf in unregelmäßigen Abständen immer mal wieder durch solche Sprüche, wie die vom allseits geschätzten Skorpionmann, zu rechtfertigen versuchen und anschließend ungefragt und ohne provoziert worden zu sein einen verbalen Rundumschlag gegen die Bildqualität/Auflösung von Canon-Kameras starten... Keine Ahnung, warum dies so ist. Aber der werte Skorpionmann wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit in Kürze schreiben, das die Detailfülle seiner "Sigma-SD1 Merrill-Aufnahmen" bei Ausdrucken in der Größe von 1, 5m x 1m wesentlich besser abgebildet werden, als die Details einer Canon-Kamera. Nikon d610 oder canon 6d video. Über eine evtl. fehlende Alltagstauglichkeit seiner Sigma-Kamera schreibt er in der Regel eher weniger.