Vergleich Dolmar Ps-52 Zu 115 ?

July 3, 2024, 12:12 pm

Moin, Spritverbrauch dürfte nur schwer definierbar sein, allenfalls Vergleichswerte a la Verbrauch in Litern pro Stunden pro Kilowatt. Aber das ist wie die Normverbrauchsmessungen bei Autos - nämlich nur ein Annäherungswert, in der Praxis jedoch fürn Arsch! Dolmar ps 52 technische daten al. Hab die stärkere 115 (gleicher Hubraum wie die PS 52, nämlich 52ccm), Tankinhalt 0, 52 Liter. Mach ich nur Längsschnitte und lass die Maschine somit praktisch in Dauervollgas laufen, ist der Tank nach 10-15 Minuten leer; hab ich nur dünnes Gefräs zu asten und kleinzumachen und keinen Helfer dabei, der das Zeug wegräumt und somit die Maschine viel im Leerlauf, dann hält ne Tankfüllung auch mal 35-40 Minuten. Habe ich alles querbeet, dann komme ich mit nem Tank auf etwa 25-30 Minuten. Ist also alles ne Frage des Einsatzes und auch die Vergasereinstellung kann ein paar Minuten +/- ausmachen. Die Werte dürften bei der PS 52 ähnlich ausfallen Der Vergleich, den ich in der Praxis zur alten 110er (43ccm) ziehen könnte, ist, dass die 115 etwa 15% mehr verbraucht - dafür sind aber 20% mehr Leistung da, man ist schneller mit der Arbeit fertig, nimmt sich also nix.

  1. Dolmar ps 52 technische datenschutz
  2. Dolmar ps 52 technische daten al
  3. Dolmar ps 52 technische daten street

Dolmar Ps 52 Technische Datenschutz

Bis hierhin erstmal vielen Dank für's Durchlesen. Ich freue mich schon auf euere Infos und Meinungen. Gruss Klaus

Dolmar Ps 52 Technische Daten Al

Dazu kommt bei der 115 der Injektionsvergaser, da braucht mann nicht an der Säge rumfummeln. Den Dekoknopf braucht vieleicht ne Hausfrau, aber ich nicht. Na gut, die seitliche Kettenspannung bei der Stihl wäre noch zu erwähnen, aber ich spanne die Kette eh in ihrer gesamten Lebensdauer 8 Mal nach, geht auch hinter der Schiene, denn zum Sschärfen nehme ich die Kette nie runter. Es ist eine Glaubensfrage und Ansichtssache. Dolmar Ps52 eBay Kleinanzeigen. Als NAdelbaumfäller würde ich wahrscheinlich auf eine 026/024 zurü 110 ist hierfür dann doch zu schwer. Ich werde auch erst mal mit der 5000 abwarten, Nachdem ich zwei 7300 aus der ersten Serie mit vielen Krankheiten hatte. -Wie gesagt, Pro und contra, genauso kann jemand gegen die 394 wettern. -Warum keine 066? Dazu später mal mehr. Wichtig ist vor allem auch, das Schienen und ketten unter einander tauschbar sind, so kann man sein Zubehör auch reduzieren und muss nicht 8 verschiedene Kettentypen haben.

Dolmar Ps 52 Technische Daten Street

Jaja, das Leidige Thema: 026/ 260 vs 115 i. Pro und contra, hier und da. Die Stihl hat mehr Durst, die Dolmar mehr Hubraum und Drehmoment, bei der Stihl verschmutzt der Filter schneller, beide Sägen gibt es seit 20 Jahren nahezu unverändert. Die Dolmar hat ein aussenliegendes Kettenrad, die Stihl gibt es standardmässig nur in. 325 ", die Dolmar ist schwerer, aber warum? "Dolmar- Säger wissen es" Die Stihl ist aufgrund ihres geringeren Hubraumes etwas fetziger, also meiner Meinung nach besser zum entasten geeignet, und hier speziell im Nadelholz. Die Dolmar hat einfach mehr Drehmoment und da wir hier im Deister kein Nadelholz einschlagen ist die 115 erste Wahl. Die 115 kann auch mal vom Rückezug fallen. Technische Daten - Dolmar PS-32 Betriebsanleitung [Seite 41] | ManualsLib. Die 260 ist etwas führiger beim entasten und durch ihren schlanken hinteren Griff bei Stellungswechseln schneller in Position. Allerdings sind Teile der Kunststoffabdeckung zu labil, genau wie die Einhebelbedienung zu labberig ist. Bricht hier etwas kaputt, gehts in die Werkstatt. Der Kippschalter bei Dolmar ist besser.

Mit der PS 420 SC habe ich leihweise auch schon gearbeitet, die Erfahrungswerte sind allerdings nicht ganz so umfangreich. Ich würde sie verbrauchsmäßig aber nicht sonderlich günstiger einstufen wie die alte 110. Erstens ist der Tank etwas kleiner und zweitens dreht sie höher, sprich, ne Stunde sägen mit einer Tankfüllung ist bei der auch nicht drin... MfG

[email protected]