Von hinten durch die Brust ins Auge... fast... - YouTube
Subject Context/ examples it means doing something in a very complicated manner: instead of getting the bullet right through the eye, shooting from the back through the breast in the eye. That would be the literal translation. Is there anything similar in figurative English? Thanks, Maren Author Maren 12 Oct 06, 15:42 Comment Ich kenne nur "von hinten durch die Brust ins Knie", was mehr Sinn ergibt, wenn man gewisse sekundäre Geschlechtsmerkmale und die Schwerkraft ins Kalkül zieht. Es handelt sich aber dabei um einen urdeutschen Spruch, dessen Entsprechung auf englisch vermutlich garnicht verstanden würde. #1 Author Werner (236488) 12 Oct 06, 15:47 Comment Ich kenne nur "von hinten" Aber so toll ist das gar nicht #2 Author Quicky 12 Oct 06, 15:49 Comment mmh. schade. ich mag ihn sehr und es wäre zu schön, wenn es ihn auch auf englisch gäbe. hast natürlich recht, mit den weiblichen anatomischen hindernissen und der schwerkraft. ich habe ihn trotzdem als "auge" kennen gelernt und gedacht, diese fehlende logik würde eben zu dem umständlichen weg gehören... :-) #3 Author Maren 12 Oct 06, 15:53 Translation No good translation Comment I can't think of a good translation.
Bitte immer nur genau eine Deutsch-Französisch-Übersetzung eintragen (Formatierung siehe Guidelines), möglichst mit einem guten Beleg im Kommentarfeld. Wichtig: Bitte hilf auch bei der Prüfung anderer Übersetzung svorschläge mit! Um Missbrauch zu verhindern, wirst du nach dem Absenden gebeten, dich einzuloggen oder deine E-Mail-Adresse anzugeben. Französisch more... Deutsch more... Wortart more... Fachgebiet Kommentar (Quelle, URL) DE>FR FR>DE more... New Window nach oben | home © 2002 - 2022 Paul Hemetsberger | Impressum / Datenschutz Dieses Deutsch-Französisch-Wörterbuch (Dictionnaire Allemand-Français) basiert auf der Idee der freien Weitergabe von Wissen. Mehr dazu Links auf dieses Wörterbuch oder einzelne Übersetzungen sind herzlich willkommen! Fragen und Antworten Werbung
Die Formel ergibt die quadratische Abweichung vom Stichproben-Mittelwert. Beachte, dass das Vorzeichen der Differenzen nicht wichtig ist. 4 Berechne die durchschnittliche quadratische Abweichung deiner Messwerte vom Stichproben-Mittelwert. Wenn du die gesamte Abweichung berechnet hast, kannst du die durchschnittliche Abweichung bestimmen, indem du durch n -1 teilst. Beachte, dass n die Anzahl der Messwerte ist. In obigem Beispiel haben wir fünf Messwerte, also ist n – 1 gleich 4. Du kannst es wie im Bild gezeigt berechnen. Beta fehler berechnen test. 5 Bestimme die Standardabweichung. Du kennst jetzt alle benötigten Werte, um die Formel für die Standardabweichung s zu benutzen. In obigem Beispiel kannst du die Standardabweichung wie im Bild gezeigt berechnen. Deine Standardabweichung beträgt 0, 0071624 g. Berechne den Standardfehler mit Hilfe der Standardabweichung, indem du die grundlegende Formel benutzt. In unserem Beispiel kann der Standardfehler wie im Bild gezeigt berechnet werden. Der Standardfehler (die Standardabweichung des Stichproben-Mittelwertes) ist deshalb 0, 0032031 g. Tipps Standardfehler und Standardabweichung werden oft verwechselt.
Die \(\alpha\)- und die \(\beta\)-Fehler-Wahrscheinlichkeit können nun in einer Tabellenkalkulation ermittelt werden. Wenn \(z_{\alpha}\) in Zelle A1 \(z_{\beta}\) in Zelle A2 die Fallzahl \(n\) in Zelle A3 die Seiten mit dem Wert 1 oder dem Wert 2 (für einseitigen oder zweiseitigen Test) in Zelle A4 steht, dann wird die \(\alpha\)-Fehler-Wahrscheinlichkeit durch die Tabellenkalkulationsformel =TVERT(A1;A3-1;A4) und die \(\beta\)-Fehler-Wahrscheinlichkeit durch die Tabellenkalkulationsformel =TVERT(A2*(-1);A3-1;A4) ermittelt. Die Multiplikation mit –1 in der Formel für die \(\beta\)-Fehler-Wahrscheinlichkeit ist nötig, weil die Funktion TVERT nur positive Werte annimmt. Wie berechnet man den Typ II Fehler $ \ beta $? | Complex Solutions. Bei negativen Werten wird eine Fehlermeldung zurückgegeben. Im vorliegenden Beispiel liegen beide Werte etwa bei 0, 013. Dieses Ergebnis stimmt mit den Werten überein, die das Statistikprogramm r ausgibt, wenn für Test 1 und für Test 2 jeweils ein einseitiger One-Sample-t-Test mit einem Konfidenzintervall von 0, 95 gemacht wird.
Allerdings würde ich es gerne verstehen. Für die Frage mit dem Grenzwert, werde ich die das angewandte wohl irgendwie rückwärts machen müssen?! Danke schon mal. Gruß 13. 2013, 17:27 Huggy RE: Alpha- und Beta-Fehler bestimmen/berechnen Zitat: Original von Panda Wenn dir das wirklich klar ist, solltest du die beiden Fehler problemlos durch die Verteilungen ausdrücken können. Wie sieht denn bei dir die Umsetzung der Fehlerdefinitonen in Anteilsbereiche der Verteilungen aus? 13. 2013, 17:57 Naja "klar".. Ich weiß, dass die alpha-Fehlerwahrscheinlichkeit bedeutet, dass wir H0 ablehnen obwohl es wahr ist. Beta-Fehlerwahrscheinlichkeit bedeutet, dass wir H0 annehmen, obwohl wir H1 gilt. Jetzt hab ich mir noch überlegt: alpha=P(H0 ablehnen|H0 gilt)= P(x > 221|N(196, 16)) => 1-P(x <= 221|N(196, 16)) => 1 - phi((221-196)/16). Das sollte dann mein alpha-Fehler sein. Das selbe Spielchen bei Beta. Kann das stimmen? Danke 13. Beta-Fehler – eLearning - Methoden der Psychologie - TU Dresden. 2013, 19:40 Das ist richtig. Sagen wir ein ganz ähnliches Spiel. Wenn du dir unsicher bist, schreib auch deinen beta-Fehler zur Kontrolle noch mal auf.