AW: innerbetriebliche Versetzung von Betriebsratsmitgliedern hmm, ich leg mal besser den Fall dar - mir ist diese Konstellation leider nicht gängige Praxis: Grundsätzlich geht es dem AG zuvorderst eigentlich um betriebsbedingte Kündigung. Zweggs Auftragseinbrüchen werden, werksübergreifend, mehrere Abteilungen personell "eingekürzt". Weshalb eine Versetzung eigentlich schon nicht im Sinne des AGs sein wird können. In besagter Abteilung, wäre das Betriebsratsmitglied eigentlich der sozial schwächstgeschützte Beschäftigte, von Drei infragekommenden "Kündigungskandidaten ". Versetzung erfordert Zustimmung Betriebsrat - Rechtsanwalt Arbeitsrecht - Marion Zehe. Zweggs Kündigungsschutz hatte man ihn aber ohnehin aussen vor gelassen. Weil man auf den nächstkündigungswürdigen Mitarbeiter (dieser 3 Kollegen) aber in der Firma angeblich nicht verzichten kann, stattete man ihn mit dem Merkmal eines Leistungsträgers aus und nahm ihn aus der Schußlinie. So kam es das ein Mitarbeiter mit 25 Jahren Dienstzeit nun seine Kündigung ausgesprochen bekam, da er halt eben der Nächste in der Sozialfolge wäre.
Davon gehe auch die Schwerbehindertenvertretung aus. Der Mitarbeiter selbst würde benachteiligt. Es gebe eine Vielzahl anderer Mitarbeiter, die nicht versetzt worden seien. Das Arbeitsgericht ersetzte die Zustimmung des Betriebsrats zur Versetzung. Es handele sich bei der vorläufig durchgeführten Maßnahme um eine Versetzung. Mit der Auflösung der bisherigen Gruppe mit der Zuordnung des Mitarbeiters zu einem neuen Team seien erhebliche Änderungen in der organisatorischen Zugehörigkeit und seiner Tätigkeit verbunden. Der Zustimmungsersetzungsantrag sei jedoch begründet. Dem Betriebsrat stehe keine Zustimmungsverweigerung zu, da die Stelle nicht auszuschreiben gewesen sei. Es sei keine neue Stelle besetzt worden, sondern die vorhandene Stelle einem neuen Team zugewiesen. Der Betriebsrat legte gegen den Beschluss des Arbeitsgerichtes Beschwerde beim Landesarbeitsgericht ein. BR-Beteiligungsrechte: Einstellungen und Versetzungen / 4.4 Betriebsübergreifende Versetzung | Haufe Personal Office Platin | Personal | Haufe. Er beantragte, das Urteil des Arbeitsgerichtes abzuändern und den Antrag der Arbeitgeberin abzuweisen. Das Arbeitsgericht sei zu Unrecht von einer fehlenden Ausschreibungspflicht ausgegangen.
Ein Arbeitnehmer wird stets in einem anderen Arbeitsbereich tätig, wenn er seine Arbeitsleistung in einem anderen Betrieb erbringen soll. [1] Die Voraussetzungen des betriebsverfassungsrechtlichen Versetzungsbegriffs sind daher dann erfüllt, wenn die Zuweisung voraussichtlich länger als einen Monat andauern soll oder die Arbeit unter erheblichen Veränderungen der Umstände zu leisten ist. Eine Versetzung kann auch vorliegen, wenn der Arbeitgeber einem Arbeitnehmer einen Arbeitsbereich im Betrieb eines anderen Unternehmens zuweist, soweit er dies arbeitsvertraglich kann. Innerbetriebliche Versetzung - SBV-Forum - Forum für Betriebsräte. Dies ist jedoch nur dann der Fall, wenn die Arbeitsleistung im neuen Arbeitsbereich dem Arbeitgeber zuzurechnen ist, der Arbeitnehmer also im neuen Tätigkeitsbereich für den Arbeitgeber tätig wird, die Arbeitsleistung im neuen Arbeitsbereich die dem Arbeitgeber geschuldete Arbeitsleistung bleibt. [2] Entscheidend ist also, dass Voraussetzung für das Vorliegen einer Versetzung ist, dass der Arbeitnehmer auch im neuen Tätigkeitsbereich für seinen bisherigen Arbeitgeber tätig wird.
Eine Versetzung die ohne jede Rücksicht auf die familiäre oder soziale Situation des Mitarbeiters angeordnet wird, erfüllt dieses Kriterium nicht. Daraus ergibt sich, dass jede Versetzung im Einzelfall geprüft werden muss. Darf der Mitarbeiter eine Versetzung verweigern? Das Bundesarbeitsgericht hatte in der Vergangenheit das Leistungsverweigerungsrecht bei Versetzungen stark eingeschränkt. In 2012 wurde eine Entscheidung veröffentlicht, nach welcher Mitarbeiter einer Versetzung so lange Folge zu leisten haben, bis Gerichte über eine eventuelle Unbilligkeit entschieden haben. Diese stark kritisierte Entscheidung wurde 2017 durch ein gegenteiliges Urteil des Bundesarbeitsgerichts wieder revidiert. Danach müssen Mitarbeiter einer offensichtlich unbilligen Versetzung des Arbeitgebers nicht nachkommen und können die Leistung verweigern. Trotz dieser eindeutigen Vorgabe können wir Arbeitnehmern jedoch nur empfehlen, sehr vorsichtig mit der Leistungsverweigerung umzugehen. Sollten die Gerichte im Nachhinein feststellen, dass die Versetzung nicht unbillig war, droht dem Mitarbeiter eine Abmahnung oder sogar die Kündigung.
Eine Zwangsversetzung innerhalb eines Unternehmens ist für den betroffenen Arbeitnehmer selten eine gute Nachricht. Gerade Mitarbeiter mit Familie und schulpflichtigen Kindern stellt dies vor große Probleme. Aber ist es überhaupt zulässig, dich gegen deinen Willen in einen anderen Bereich oder sogar an einen anderen Standort zu versetzen? Inhalte zu Zwangsversetzung Gemeinsam mit ROLAND-Partneranwalt Frank Preidel kläre ich die Rechtslage und welche Möglichkeiten du bei einer Zwangsversetzung hast. Arbeitsrechtsschutz von ROLAND abgesichert im Arbeitsleben Deckungssumme unbegrenzt telefonische Rechtsberatung & Mediation In nur 4 Minuten Ihre Arbeitsrechtsschutzversicherung zusammenstellen: Änderungskündigung Bei einer Änderungskündigung soll das Arbeitsverhältnis nicht beendet, sondern zu anderen Konditionen fortgesetzt werden. Dabei kündigt der Arbeitgeber das aktuelle Arbeitsverhältnis. Gleichzeitig bietet er an, dieses zu geänderten Bedingungen nach Ablauf der Kündigungsfrist fortzusetzen.
Im Geschäftskundenbereich nehmen die Beschäftigten einerseits Anfragen und Beschwerden von außen entgegen, agieren also passiv, werden aber andererseits auch selbst aktiv, z. indem sie den Kontakt zu den Kunden herstellen. Arbeitgeber setzt Arbeitnehmer um Im Betriebsablauf kam es immer wieder zu Personalengpässen. In solchen Fällen setzte der Arbeitgeber dann Arbeitnehmer aus dem einen Bereich im anderen Bereich ein. Einige Arbeitnehmer hatten auch längere Einsätze im jeweils anderen Bereich. Vor den Einsätzen beteiligte der Arbeitgeber den Betriebsrat nicht. Das missfiel diesem. Da der Arbeitgeber nicht bereit war, sein Vorgehen zu ändern, zog der Betriebsrat vor Gericht. Er wollte feststellen lassen, dass es sich bei den Umsetzungen der Arbeitnehmer von einem in den anderen Bereich um Versetzungen handelt, bei denen er mitbestimmen darf. Umsetzung ist zustimmungsbedürftige Versetzung Die Entscheidung: Das Gericht sah ein Mitbestimmungsrecht gegeben (LAG Düsseldorf, 31. 1. 2018, Az. 4 TaBV 113/16).