Eine 50er FBW ist imho eines der kompliziertesten Gläser überhaupt. Da braucht man wirklich viel Übung um damit gute Ergebnisse zu erzielen. Aaargh, das wird mir viel zu kompliziert hier. Ich habe meine Essensbilder hier im Forum bisher immer mit einer kleinen Knipse (Olympus mju1010) gemacht. Nix dolles, aber halbwegs brauchbare Bilder sind es ja schon. Die Nikon D90 habe ich bisher eigentlich nur immer im Urlaub genutzt. Aber wirklich beschäftigt habe ich mich damit noch nicht. Die meisten Bilder haben wir da halt im Automatik-Modus gemacht und ab und an mal am bischen dran rumgespielt. Verkaufe - D-SLR Nikon D90 Body, mit Zubehör - Optional mit Kit oder lichtstarkes Objektiv | ThinkPad-Forum.de. Eigentlich habe ich aber Null Ahnung von dem Teil. Ich muss mich da wohl irgendwie in den diversen Fachforen mal ein wenig einlesen. Das wird es zu 100% wesentlich schlimmer machen..... :goodluck: Du hast hier die absolut richtigen Antworten bekommen. Ein Besuch in einem anderen Forum wird Dir nicht ersparen, dich mit der Kamera zu beschäftigen und dich im allgemeinen mit Fotografie zu beschäftigen. Übung und Fachwissen kannst du nicht durch in einem Fachforum erhalten.
0 x bedankt Beitrag verlinken Hallo, ich hab eine Nikon D90 mit folgenden Objektiven: Nikon AF Nikkor 50mm f1. 8 D Nikon AF-S DX Nikkor 16-85mm 1:3, 5-5, 6G ED VR Objektiv ich bin mit beiden sehr zufrieden, aber mitunter fehlt es mir an brennweite... preislich sollte es definitiv unter 1000 € liegen. könnt ihr mir was empfehlen? sollte eben eine gute ergänzung sein... Ehemaliges Mitglied 14. 05. 12, 08:40 Beitrag 2 von 10 das Nikkor 70-300 ist sehr empfehlenswert 14. 12, 08:43 Beitrag 3 von 10 Nimm das Tamron 70-300mm 4. 0-5. 6 USD VC für ca 330€ neu. Es ist gleichwertig und wesentlich günstiger.... Lichtstarkes objektiv nikon d90 battery. B003YUBTIU Bedarf es mehr Lichtstärke und kannst auf etwas mehr Brennweite verzichten, schau dir das Tamron 70-200mm 2. 8, Sigma 70-200 2. 8 an. Gebraucht bekommst du mittlerweile auch das Nikkor 70-200mm 2. 8 VR I für ca 1050-1100€ mit etwas Glück. Ich glaube 200mm reichen mir als maximale Brennweite. Dafür würde ich dann schon die Variante mit mehr Lichtstärke wählen. Über die Varianten 70-200 bin ich auch gerade gestolpert.
Gerade für Innenaufnahemen ein komfortabler Brennweitenbereich und für ein Zoom lichtstark. Wenn du noch Lichtstärkeres brauchst helfen nur Festbrennweiten deren Brennweite dich aber irgendwo festlegen. In Räumen kann ein 35mm schon zu lang sein oder ein 20mm manchmal etwas kurz. Das Tamron bietet den idealen Brennweitenbereich und ist auch sonst ein sehr gutes Immerdrauf.. 20. Lichtstarkes objektiv nikon d90 binoculars. 11, 11:36 Beitrag 6 von 14 Ich fasse die Empfehlungen mal zusammen – Nikon AF-S DX Nikkor 35mm 1:1, 8G Objektiv // EUR 176, 43 – Nikon AF-S NIKKOR 50 mm 1:1, 8G Objektiv - Nikon // EUR 188, 89 – Tamron SP AF 17-50mm 2, 8 Di II VC Objektiv // EUR 359, 00 Nachricht bearbeitet (10:36) Eine Alternative koennte auch das Tokina 11-16 2, 8 sein. Ist mittelteuer und ergaenzt dein 18-200 schoen, da es den Brennweitenbereich in ultra WW erweitert. Gerade in Geschlossenen Raeumen ergibt sich eine neue Perspektive. Es gehoert fest zu meinem kleinen Reiseset. Michael Bloch schrieb: Zitat: Ein paar Warnungen: -die meisten dieser Objektive kosten relativ viel.
05. 14, 14:17 Beitrag 14 von 14 nachdem du ja nicht nur Bühnenfotos machen wirst, solltest du dir m. E. schon ein wirklich gutes Glas kaufen - das 70-200 2. 8 ist ein wahrliches Sahnestück - der Vorgänger des neuen VR II ist ja auch noch zu haben und du sparst gegenüber dem VRII richtig Geld.
Das trifft in erster Linie auf die lichtstarken Zoomobjektive zu. Gerade die Festbrennweiten sind dagegen doch eher günstig. Ein 50mm/1, 8D gibt es bereits ab ca. 125 Euro, das 35mm/1, 8G für ca. 180 Euro. Zitat: -an solche Objektive (speziell Festbrennweiten) muss man sich erst gewöhnen (siehe Schärfentiefe) oder auch fehlender Zoom. Lichtstarkes Objektiv für Nikon D7000 - Fotografie Forum. Da hast Du sicher recht. Aber das macht es doch auch spannend, oder? Zitat: Die normalen 100W Lampen in meiner Küche liefern gerade noch genug Licht für Blende 1. 4 und ISO 800 Mit seiner D7000 dürfte er wohl locker noch etwas höher drehen als ISO 800 und trotzdem nur wenig Rauschen erhalten. Dass die Lichtstimmung der Bilder eine andere ist als draußen bei Sonnenschein oder mit Blitz, dürfte sich von selbst verstehen. Festbrennweiten sind ein Abenteuer, auf das man sich einlässt. Aber ein spannendes. Gruß, Heribert Ehemaliges Mitglied 20. 11, 19:00 Beitrag 9 von 14 mit einer D7000 lassen sich gute Portraits bei Kerzenschein oder bei Handybeleuchtung bis ISO6400 anfertigen, für diese eignet sich ein 50/1.
Das 18-105 ist für das Geld wirklich schon eine gute Linse! Damit bekommt man schon gut was hin! Allerdings ist es leider ein Dunkelzoom, hat also leider nicht wirklich eine große Blende. Das von dir genannte 50 / 1, 8G ist ein Parade-Stück von Nikon! Gibt es noch nicht lange, kommt aber sehr nah an das 50 / 1, 4 von Nikon ran, hat teilweise sogar ein schöneres Bokeh! Mit der großen Blende kann man schön freistellen, und man braucht nicht sooo schnell einen Blitz, auch wenn es etwas dämmert... Zur Not ISO rauf! Deine D90 kann das! Schau mal, das ist mit dem 50 / 1, 8G bei Blende 2, 8 entstanden (stark verkleinert auf Forengröße) Wenn man mehr Tiefenschärfe haben will, kann man dann natürlich noch dementsprechend abblenden und man erhält einen größeren Bereich, der scharf ist. Lichtstarkes objektiv nikon d90 digital camera. Für das Geld ist das Ding wirklich klasse! Und eine geniale Portrait Linse ist es natürlich auch! Größere Dinge lassen sich übrigens auch sehr gut damit machen: Also, du machst mit dem Objektiv auf keinen Fall was falsch!
Ähnlich zu Bis zum letzten Tropfen vor einigen Wochen mag man es insgesamt aber lieber recht eindeutig. Zieht eine klare Aussage zugunsten von Umwelt- und Tierschutz vor, der Rest muss sich unterordnen. Zwischen Fakt und Fiktion Dafür zeigt sich der auf Kinderfilme spezialisierte Regisseur und Drehbuchautor Markus Dietrich ( Invisible Sue – Plötzlich unsichtbar, Sputnik) in anderer Hinsicht erfinderisch. Wie der Titel Willi und die Wunderkröte bereits impliziert, taucht da die Legende einer ganz besonderen Kröte auf, von der es heißt, sie sei sehr weise. Ganz klar wird aber nicht, warum dieses Element unbedingt in den Film musste. Inhaltlich hätte es das gar nicht gebraucht, da die staunenden Kinderaugen mehr durch die echten Frösche entstehen. Das wunder der natur stream online. Inszenatorisch ist sie ebenfalls kein Zugewinn, da die am Computer erstellte Kröte auf irritierende Weise kontraproduktiv ist in einem Film, der die Schönheit der Natur betont. Offensichtlich war man sich dieses Widerspruchs nicht ganz bewusst oder sah ihn nicht als Problem an.
Ein Garten Eden im Wilden Westen, eine Oase in Amerika: Los Comondú ist eine von 120 Oasen, die in der 1. 200 Kilometer langen Wüste im mexikanischen liegen. Hier regnet es nur wenige Tage im Jahr und die Temperatur erreicht bis zu 50 Grad Celsius. Der Name Kalifornien könnte übrigens von dieser Wüstengegend herrühren: Das lateinische "Calida fornax" bedeutet "heißer Ofen". Die ersten Siedler kamen nicht des Goldes wegen hierher, sondern auf der Suche nach Wasser. Behausungen entstanden hier bereits vor rund 300 Jahren, lange vor den Goldräuschen. Haus Maria Regina, Miltenberg - … Wunder der Natur …. Die ersten Bewohner von Los Comondú waren Europäer. Heute gewinnt die Oase, die lange Zeit isoliert und relativ unbekannt war, an Aufmerksamkeit. Wissenschaftler sind fasziniert von diesem Eldorado, in dem Wasser zu Wein wird - denn genau das geschieht in Los Comondú. Heute bewohnen Cowboys und Weinbauern dieses Kleinod in der Wüste. In Zeiten des Klimawandels können Oasen als Vorbilder dienen. Wie gelang es den Menschen, sich den extremen Temperaturen in diesem kleinen Paradies anzupassen?
"Der Mensch will sofort Ergebnisse sehen, die Natur lebt aber in einem anderen Rhythmus. Da ist ein Jahrzehnt nur ein Wimpernschlag. " Erst nach 50 bis 100 Jahren entwickelt sich laut Schmitt der sogenannte Schlusswald. 14 Löschbrunnen rund um Fichtenwalde entstanden Die Fichtenwalder haben durch den Brand einen großen Teil ihres natürlichen Lärmschutzes verloren. "Heute ist die Autobahn eigentlich permanent zu hören", sagt Thomas Schultz, der nur 1, 5 Kilometer von der Bärenbrücke entfernt wohnt. Vor dem Brand sei das nicht der Fall gewesen. Auch Nico Bakowski hat diese Erfahrung gemacht: "Wir müssen jetzt mit dem Lärm leben, aber viel mehr Sorge macht mir die Trockenheit. " Vor allem im Hochsommer sorge lautes Sirenengeheul für Beunruhigung. Netflix: Der Streaming-Dienst ist längst nicht mehr cool und besonders - WELT. Auch jetzt ist der Wald rund um Fichtenwalde wieder enorm trocken. Die Warntafel in der Ortsmitte zeigt Warnstufe 4. "Wir haben - wenn es so wenig regnet wie zuletzt - immer eine latente Gefahr", erklärt der Stadtförster. Der Brand 2018 habe aber zu einem Umdenken geführt.