Sie haben von der Polizei eine Vorladung als Beschuldigter erhalten, in der man Ihnen einen besonders schweren Diebstahl gemäß § 243 StGB vorwirft? Sie sollten dieser Vorladung keine Folge leisten! Statt zur Polizei gehen Sie besser zum Anwalt, aber nicht zu irgendeinem, sondern zu einem Fachanwalt für Strafrecht. Dieser wird die Vorladung für Sie freundlich absagen und Ihre Strafverteidigung übernehmen. Im folgenden Text erhalten Sie weitere Informationen über die Voraussetzungen, eine zu erwartende Strafe und zu Besonderheiten im Zusammenhang mit der Strafanzeige. Prüfungsschema 222 stgb. Besonders schwerer Diebstahl im Überblick Besondere Ausprägungen mit Einfluss auf die zu erwartende Strafe sind u. a. : (einfacher) Diebstahl, § 242 StGB Diebstahl geringwertiger Sachen (kein schwerer Fall), § 243 Abs. 2 StGB Der Tatbestand des besonders schweren Fall des Diebstahls ist in § 243 StGB geregelt, der lautet: "In besonders schweren Fällen wird der Diebstahl mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu zehn Jahren bestraft.
Eine fahrlässige schwere Gesundheitsschädigung wiederum sei aufgrund der Erfolgsqualifikation als Verbrechen qualifiziert und werde höher bestraft. "Dies erscheint widersprüchlich und - zumal mit Blick auf den hohen Rang des Rechtsguts Leben - nicht nachvollziehbar", heißt es weiter. Bundesregierung kündigt Prüfung des Vorschlags an In ihrer Stellungnahme kündigt die Bundesregierung an, den Vorschlag des Bundesrates zu prüfen. Grundsätzlich sei dieser nachvollziehbar, auch mit Blick auf die Erfolgsqualifikation in § 315d StGB. "Eine Erfassung der Todesfolge in der Erfolgsqualifikation des § 315 Absatz 3 Nummer 2 StGB muss jedoch gleichzeitig die Kohärenz der Strafrahmen insgesamt im Blick behalten", schreibt die Bundesregierung weiter. Prüfungsschema 222 stg sciences. Redaktion beck-aktuell, 5. Apr 2022. Weiterführende Links Zum Thema im Internet Den Gesetzentwurf des Bundesrats (BT-Drs. : 20/1238) finden Sie auf den Internetseiten des Deutschen Bundestags als pdf-Datei. Aus der Datenbank beck-online Klinski, Modernisierung des Straßen- und Straßenverkehrsrechts: Reformbedarf und Reformansätze für ein zukunftsfähiges Recht der Straßennutzung, ZUR 2020, 394 Krumm, Die wichtigsten Entscheidungen zum Verkehrsstrafrecht 2020 - Teil 1, SVR 2021, 255 LG Kleve, Tötungsvorsatz bei verbotenen Kraftfahrzeugrennen mit Todesfolge, BeckRS 2020, 11726 LG Deggendorf, Teilnahme an einem unerlaubten Kraftfahrzeugrennen mit Todesfolge, BeckRS 2019, 35102
Bundesrat will Todesfolge bei Bestrafung verkehrsfeindlichen Verhaltens berücksichtigen Länder wollen Todesfolge explizit in Strafvorschrift aufnehmen Aktuell sieht § 315 StGB vor, dass mit Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr bestraft wird, wer "durch die Tat eine schwere Gesundheitsschädigung eines anderen Menschen oder eine Gesundheitsschädigung einer großen Zahl von Menschen verursacht". Der Bundesrat fordert, auch die Todesfolge ("durch die Tat den Tod oder... ") explizit zu nennen, und verweist auf eine entsprechende Formulierung in § 315d StGB ("Verbotene Kraftfahrzeugrennen"). Die vom Bundesrat geplante Änderung hätte auch Auswirkungen auf den § 315b StGB ("Gefährliche Eingriffe in den Straßenverkehr"). Prüfungsschema 222 stg sciences et technologies. Dort wird in der Erfolgsqualifikation im Absatz 3 auf den Absatz 3 des § 315 StGB verwiesen. Bislang Widersprüchlichkeiten bei der Bestrafung Die Nicht-Benennung der Todesfolge gehöre zu den "Ungereimtheiten des geltenden Rechts", führt der Bundesrat zur Begründung aus. Sie führe dazu, dass Taten mit Todesfolge als Vergehen verfolgt würden ( § 315 Abs. 1 StGB in Tateinheit mit § 222 StGB).