ich liebe dich, aber warum kannst du mich nicht lieben - YouTube
Das ist meine Art, dir zu zeigen, dass ich ohnehin zu gut für dich war. Marilyn Monroe drückte es vortrefflich aus: "Ich bin egoistisch, ungeduldig und ein bisschen unsicher. Ich mache Fehler, ich bin außer Kontrolle und zeitweise kommt man mit mir schwer zurecht. Aber wenn du nicht mit meinen schwierigsten Seiten zurechtkommst, verdienst du auch nicht meine besten Seiten. " Ich liebe dich, aber du verdienst mich nicht. Du verdienst nicht mehr meinen Körper, meinen Verstand oder meine Seele. Du hast mich als selbstverständlich betrachtet und nicht ein Mal hast du um mich gekämpft. Nicht ein Mal hast du mir gezeigt, dass du bereit warst, dich für mich voll einzusetzen, dass du bereit warst, dich für uns voll einzusetzen. Nicht ein Mal hast du mir das Gefühl gegeben, von dir geliebt zu werden, solch eine Behandlung habe ich mir nicht verdient. Ich verdiene mehr, als nur halbherzig geliebt zu werden, ich verdiene mehr, als nur für dich da zu sein, wenn du mich brauchst. Ich verdiene jemanden, der mich wirklich will, der Zeit mit mir verbringen will, der bis ans Äußerste gehen wird, um mir ein Lächeln ins Gesicht zu zaubern.
Ich liebe dich, ja wirklich. Aber ich liebe mich selbst mehr. Ich gab dir alles, was ich hatte. Ich habe mich so bemüht, dir zu helfen und habe gehofft, dass du es wieder auf die Beine schaffst. Ich habe mich bemüht, dass du dich geliebt fühlst, in der Hoffnung, dass du erkennst, dass du es wert bist. Doch es war zwecklos und ehrlich gesagt, ich ertrage es nicht länger. Ich habe nichts unversucht gelassen, um dir zu zeigen, dass ich dich noch immer liebe und unsere Beziehung nicht enden lassen will, aber nun erkenne ich, dass der Mann, den ich einst liebte, nicht mehr existiert. Dieser Mann ging irgendwie mit der Zeit verloren und du hast dich in einen Kerl verwandelt, der nur nimmt und nie gibt. Ein Typ, der mich als Fels in der Brandung betrachtet, aber nicht in der Lage ist, es auch für mich zu sein. Ein Mann, der sich einbildet, alle hätten es auf ihn abgesehen und er selbst sei das einzige Opfer. Ich liebe dich, aber du bist es nicht wert. Ich kann nicht weiter die sein, die andauernd für alles verantwortlich gemacht wird.
Wenn mein Lebensgefährte zu mir sagt: "Du bist die Liebe meines Lebens. Dass ich Dich kennenlernen durfte, ist das Beste, was mir je passiert ist", dann frage ich mich immer, woran er das festmacht. Ich bin für ihn die Schönste (ich habe Übergewicht), die Intelligenteste (bin ich ganz sicher nicht, obwohl ich es beruflich durchaus zu etwas gebracht habe), die Liebenswerteste (mit Abstrichen, nach meinem Gefühl), aber auch frech (ja, so ist es, ich weiß, meinen Standpunkt zu vertreten und habe genug Selbstbewusstsein, das auch zu tun! ). Ich bin dankbar für dieses Geschenk der Liebe und hoffe, dass wir noch viele gemeinsame Jahre haben. Ja, wir sind beide angekommen (und haben uns hier auf der Plattform vor 1 1/2 Jahren kennen- und lieben gelernt). w/ 61
Das hast du nie getan. Du hast mich für selbstverständlich genommen. Du hast einfach mehr und mehr Seiten von mir genommen, ohne nach mir zu schauen. Ich war nur dein Mülleimer, immer hast du an mir Dampf abgelassen, aber selbst hat es dich nie interessiert, mir zu helfen. Auch mir ging es schlecht. Auch ich war traurig. Ich hätte dich auch gebraucht. Ist dir überhaupt jemals der Schmerz in meinen Augen aufgefallen? Gab es denn je einen Moment in unserer Beziehung, in dem du mich wirklich wahrgenommen hast? Nicht bloß die Frau, die hier ist, um dich zu unterstützen, sondern die Frau, die dich mit ihrem ganzen Herzen liebte, die Frau, die bereit war, den Rest ihres Lebens mit dir zu verbringen. Die Frau, die ihre eigene Geschichte hat, ihre eigene Vergangenheit und ihre eigenen Hoffnungen und Träume. Oder war es einfach nur bequem, mich in der Nähe zu haben? Meine Mutter hat mir immer erzählt, "Zeig ihm entweder deine Liebe, Hingabe und Aufopferung für eure Beziehung, oder die Tür! " und endlich höre ich auf ihren Rat.
Zwei Partner lieben sich nie gleich intensiv. Wenn die Liebes-Differenz zu groß wird, ist Unheil vorprogrammiert Kommt Ihnen das bekannt vor: Irgendwie lieben Sie Ihren Partner weniger als er Sie. Sie würden ja gerne. Und überhaupt, lieben tun Sie ihn ja. Aufrichtig, von Herzen. Aber halt nicht so intensiv wie er Sie. Wir reden hier gar nicht von der anfänglichen, überschwänglichen Verliebtheit nach dem Kennenlernen, während der sich beide – hoffentlich – auf demselben Liebeslevel befanden. Gemeint ist die Liebe, die sich verfestigt hat. Die Liebe nach Monaten und Jahren. Ich kenne viele Paare, die diesen Sprung gemeistert haben und sich ganz doll lieben. Aber keins dieser Paare liebt wirklich auf dem gleichen Level, wenn man mal genauer hinschaut (und einzeln nachfragt). Es gibt praktisch immer eine Differenz. Der eine liebt mehr als der andere. Ich weiß, das hört sich falsch an. Die Liebe ist doch nicht messbar wie beispielsweise unsere Körpergröße! Jemand, der 1, 63 Meter misst, ist größer als jemand, der 1, 62 Meter misst.
Das geht vor allem mit Menschen, die frei werden sollen, nicht. Ihnen kann man nur Hilfe zur Selbsthilfe angedeihen lassen. Und man ist als Darstellender gezwungen, mit einem geraden Lineal organische Formen zu zeichnen – und darauf zu hoffen, dass sich diese Verständnishilfe im Leser von selber in die rechten Intuitionen umwandeln möge – dass es sich also von selber macht, wie Rudolf Steiner hier in dieser GA 65 ausführte: Man ist gewohnt, im gewöhnlichen Leben nur dasjenige «Wissen» zu nennen, wozu man dadurch kommt, dass man gewisse Tatsachen aufzeigt, die schon vor der Erlangung des Wissens da sind. Für die geistigen Tatsachen wäre diese Denkweise genau dasselbe, wie wenn man sagen würde: Ich will einem anderen etwas mitteilen, aber ich spreche es nicht aus, denn dadurch, dass ich es ausspreche, ist es nicht mehr eine objektive Tatsache, die da ist; es muss sich von selber machen. Hat Ihnen dieser Artikel etwas gegeben? Dann geben Sie doch etwas zurück! – Unterstützen Sie das Freie Geistesleben, also zum Beispiel meine Arbeit im Umkreis-Institut durch eine Spende!
Da sagen die Leute: Ah, ja! Das ist ein Strich! Zeichnet Rudolf Steiner dann einen zweiten Strich dazu, dann sagen sie: Oh ja! Das sind Parallelen. – Oder vielleicht auch: Na klar! Das ist ein Winkel. Bei einem dritten Strich glauben sie, ein Dreieck zu sehen. Und erst nach vielen gezeichneten Strichen mit dem Lineal kann einem aufgehen – wenn man die rechte Gedankenintuition zur Verfügung hat, die sieht, was in der Sinneswelt nicht zu sehen ist, weil da nur lauter Striche zu sehen sind – dass es sich eben nicht um einen Haufen wirrer Linien handelt, sondern dass diese Linien auf einen Kreis oder andere organische, lebendige Formen deuten. Auf der anderen Seite geht es darum, den lesenden Menschen – oder – damals – auch den Rudolf Steiners Vorträgen zuhörenden Menschen – in seinem Denken vom Ich aus zu aktivieren. Das kann aber dem Menschen nicht wie ein Impfmittel injiziert werden. Man kann ihn immer nur auf mit dem geraden Lineal gezeichnete bewegte Formen hinweisen – und dass er Begriffe habe – also: haben und entwickeln möge – wie Rudolf Steiner bereits in der "Philosophie der Freiheit" ausführte: Durch das Denken entstehen Begriffe und Ideen.
Im Ergebnis entstand ein kunsthistorisch nicht leicht zugängliches, aber einmaliges Stilmittel. Im Laufe von mehreren Jahren sind die Eurythmiefiguren in intensiver Zusammenarbeit mit Eurythmist:innen, Heileurythmist:innen und Ärzt:innen in dem Atelier Köhl neu ausgearbeitet worden. In Handarbeit angefertigt werden die drei Farben, also auch die meist nur gestrichelt wiedergegebene Charakterfarbe, flächig aufgetragen. Als Ausgangsmaterial dient weiß grundiertes Sperrholz, damit Leuchtkraft und Transparenz der Farben besser zum Tragen kommen. Die Künstlerin verwendet Mineralfarben, die in bis zu 30 Schichten mit der Hand aufgetragen werden. Im Info3 Verlag ist diese bemerkenswerte Edition der Postkarten mit den Eurythmiefiguren Rudolf Steiners in der Ausführung vom Atelier Köhl neu erschienen. Für die Neuauflage wurden die Rückseiten - die Bleistiftskizzen Rudolf Steiners - in enger Zusammenarbeit mit dem Rudolf Steiner Archiv in Dornach komplett überarbeitet. Die Originale auf Vergé Papier sind mehr als hundert Jahre nach ihrer Entstehung trotz sorgfältiger Archivierung stark vergilbt, verblasst und teilweise auch verwischt, sodass auf den Scans, die im Archiv eigens für die Edition angefertigt wurden, kaum noch Konturen sichtbar waren.
Von: The_Vanguard: 0: 0 September 17, 2011, 6:43 am Am lustigsten finde ich ja Hardorps Aussage "Steiner hat Differenzen in der Naturanlage zwischen Menschengruppierungen nicht geleugnet. Daraus leitet er aber keinen Rassismus ab [... ]" Dass Hardorp... View Article Von: Searcher: 0: 0 September 17, 2011, 12:09 pm @ Jurist "Rudolf Steiner ist Rassist. Das sieht doch jeder selber, wenn er Steiner im Original liest. " Ich sehe das genauso, wollte @Yahoo ("…keine einzige offizielle Stelle …") nicht so stehen lassen... Von: Nachrichten aus der Welt der Anthroposophie: 0: 0 September 18, 2011, 10:40 am "Steiner war ein Kind seiner Zeit" Schön wär's. Ohne ins Detail zu gehen: 1. Rudolf Steiner war nicht auf der Höhe seiner Zeit, sondern weit dahinter zurück. 2. Nicht zu seiner Zeit, sondern in der... Von: Ullrich: 0: 0 September 19, 2011, 6:31 am @ Searcher "ethischer Diskurs" im Zusammenhang mit dem "Krypto"-Rassisten Detlef Hardorp? Detlef hardorp ist auch für anderes unethisches Verhalten bekannt,... Von: Ulf.
2022 um 13 Uhr ein Spaziergang in Tiergarten (Denkmal), Moabit und Kreuzberg. Donnerstag, 03. 03. 2022, 18. 30 Uhr, Finissage der Ausstellung im FMP1, Franz-Mehring-Platz 1, 10243 Berlin. Bei Sekt und Selters kann ein letzter Blick auf die Fotografien geworfen und den Spuren Rosa Luxemburgs auch virtuell nachgegangen werden. Begleitet wird die Veranstaltung durch eine kleine Lesung aus Luxemburgs Briefen und einem Grußwort von Falk Weiß. Der Eintritt ist frei! Freitag, 04. 2022 um 14 Uhr ein Spaziergang durch Friedenau und den Tiergarten. Anschliessend können wir zusammen zur Ausstellung fahren. Um eine Anmeldung per Email an Falk Weiß: wird gebeten. Den genauen Treffpunkt und genaue Route erhalten Sie dann. Location Contact Franziska Albrecht Project Manager for Western Europe, Rosa-Luxemburg-Stiftung
Die Kapitalverwaltungen sind funktional dem Geistesleben zuzurechnen, weil hier die Fähigkeiten des individuellen Menschen im Zentrum stehen. Polar dazu ist der Betrieb von Geldverwaltungen eine Aufgabe des Wirtschaftslebens, weil diese sowohl den wirtschaftlichen Austauschprozess vereinfachen als auch spiegeln. Wie aber wirkt das Rechtsleben sachgemäß in den Geldprozess hinein? Die Denkübung wird sein, die Beteiligung aller drei Glieder des sozialen Organismus am Geldprozess zu erkennen, um die Lebens- und Todesprozesse, die einen Organismus bestimmen, einmal bewusst in ein richtiges Gleichgewicht bringen zu können. Dazu muss das Geld aber nicht nur die gegenwärtigen Leistungsprozesse richtig abbilden, sondern auch die Lebens- und Todesvorgänge im wirtschaftlichen Zeitorganismus. Ein Verständnis des Letzteren führt zu dem Gedanken der Geldalterung. Ich freu mich auf Sie und bitte um rechtzeitige Anmeldung unter: Nach der Registrierung erhalten Sie eine Bestätigungs-E-Mail mit Informationen über die Teilnahme am Meeting.