In diesem Fall gibt es keine Abgrenzung von Raub zur räuberischen Erpressung. Eine besonders schwerwiegende Tat liegt vor, wenn eine räuberische Erpressung mit einer Waffe begangen wird. Das bezieht sich auf alle Gegenstände, mit denen anderen Schaden zugefügt werden kann. Ein Beispiel für diese Erpressung: Der Täter droht, die Hand abzuschneiden, wenn Sie sich weigern, einen Gegenstand auszuhändigen. Dabei ist unwichtig, ob der Erpresser dies tatsächlich tut. Bei einer schweren räuberischen Erpressung handelt es sich um eine Tat, die als Bande verübt wird oder gewerbsmäßige Hintergründe hat. Das bedeutet, dass der Täter so seinen Lebensunterhalt verdient. Der schwerwiegendste Fall von Erpressung ist die räuberische Erpressung mit Todesfolge. Dieser Tatbestand liegt vor, wenn der Täter mindestens leichtfertig den Tod einer Person während seiner Tat hinnimmt. Dabei muss es sich bei der getöteten Person nicht um das Opfer handeln, sondern es kann auch ein Unbeteiligter sein. Ausschlaggebend ist, dass der Tod in direktem Zusammenhang mit der Handlung des Täters erfolgt ist.
Der in der Annahme eines fehlgeschlagenen Versuchs liegende Schluß des Tatrichters, der Angeklagte habe die räuberische Erpressung als nicht mehr durchführbar und deshalb als endgültig gescheitert angesehen, beruht auf einer ausreichenden Tatsachengrundlage, die sich aus dem Gesamtzusammenhang der Urteilsgründe ergibt. 4. Wegen der Änderung des Schuldspruchs im Fall II. der Urteilsgründe waren die insoweit ausgesprochenen zwei Einzelstrafen von vier und zehn Jahren mit den zugehörigen Feststellungen aufzuheben. Dies bedingt auch die Aufhebung des Gesamtstrafenausspruchs. Dagegen bleibt die im Fall II. verhängte Freiheitsstrafe von sieben Jahren bestehen. Der Senat schließt aus, daß sich die aufgehobenen Einzelstrafen auf diese Strafe ausgewirkt haben. Der neue Tatrichter wird Gelegenheit haben, das Vorliegen erheblich verminderter Schuldfähigkeit bei der Tötungshandlung neu zu prüfen. Aus dem angefochtenen Urteil ergibt sich schon nicht, ob das Landgericht wegen der "Wut des Angeklagten, die sich in einem impulsiven und aggressiven Übermaßverhalten entladen habe" (UA S. 22), von einer tiefgreifenden Bewußtseinsstörung oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit ausgegangen ist.
Des Mordes habe sich der Angeklagte jedoch nicht schuldig gemacht, da er weder heimtückisch noch aus Habgier oder aus niedrigen Beweggründen gehandelt habe - und demnach keine ihm vorwerfbaren Mordmerkmale vorliegen. Zudem liege weder ein besonders schwerer Raub mit Todesfolge gemäß §§ 249 I, 250 II, 251 StGB noch eine versuchte besonders schwere räuberische Erpressung mit Todesfolge gemäß §§ 253 I, 250 II, 251 StGB vor, denn der Täter habe einen fälligen Anspruch durchzusetzen versucht und sich nicht rechtswidrig bereichern wollen. "Bei der Erpressung ist die Rechtswidrigkeit des erstrebten Vermögensvorteils normatives Tatbestandsmerkmal, auf das sich der zumindest bedingte Vorsatz des Täters erstrecken muss (vgl. BGH, Urteil vom 28. Oktober 2010 – 4 StR 402/10, NStZ 2011, 519 mwN). Der Täter will sich dann zu Unrecht bereichern, wenn er einen Vermögensvorteil erstrebt, auf den er keinen rechtlich begründeten Anspruch hat; allein der Umstand, dass ein fälliger Anspruch mit Nötigungsmitteln durchgesetzt werden soll, macht den begehrten Vorteil nicht rechtswidrig (vgl. Oktober 2010, aaO; Beschluss vom 21. Dezember 1998 – 3 StR 434/98).
Und was ist, wenn sich dabei auch ein tödlicher Schuss löst? Mord oder besonders schwere räuberische Erpressung mit Todesfolge? Jüngst entschied der BGH, dass derjenige, der eine berechtigte Forderung mit einer Schusswaffe durchsetzen will, die Grenze der Selbsthilfe überschreitet und sich der Nötigung schuldig macht. Lässt sich der Geschädigte jedoch nicht einschüchtern, sondern wird Opfer eines Schusses, nachdem er die Waffe ergreifen wollte, muss dem BGH zufolge weder ein Mord noch eine besonders schwere räuberische Erpressung mit Todesfolge vorliegen. Worum geht es? In dem Verfahren, mit dem sich der 6. Strafsenat befassen musste, ging es um zwei Männer, welche in einer geschäftlichen, nahezu freundschaftlichen Beziehung zueinander standen. Das spätere Tatopfer soll den Angeklagten jedoch bei diversen Fahrzeugkäufen dominiert und in einem Fall auch gedemütigt haben. Später schlossen die Vertragspartner auch einen Grundstückskaufvertrag. Einen Kaufpreisteil des Angeklagten in Höhe von 30.
000 € enthielt der Geschädigte ihm jedoch vor und vertröstete ihn immer wieder. Der Angeklagte plante deshalb, bei seinem nächsten Autokauf den Kaufpreis von 22. 500 Euro nicht an den Geschädigten zu bezahlen, sondern mit der ihm aus dem Grundstücksverkauf noch zustehenden Restkaufpreisforderung in Höhe von 30. 000 € aufzurechnen. Da der Angeklagte damit rechnete, dass der ihm als aggressiv und aufbrausend bekannte Geschädigte das nicht so einfach hinnehmen würde, legte er ein Schrotgewehr in einem auf seinem Grundstück befindlichen Überseecontainer bereit, um den Geschädigten nach der Überführung des Fahrzeugs einzuschüchtern und gegebenenfalls dazu zu veranlassen, ihm den Fahrzeugschlüssel und die Fahrzeugpapiere auszuhändigen. Unter dem Vorwand, den Kaufpreis dort entrichten zu wollen, lockte der Angeklagte den Geschädigten in den Container und schloss die Tür. Obwohl er die geladene Waffe ergriff, sie auf den Geschädigten richtete und erklärte, gegen den Kaufpreisanspruch mit seiner Restforderung aus dem Grundstückskauf aufzurechnen, gab der Geschädigte nicht nach.
Entführung, Lösegeldforderung, Drohungen – bei dem Begriff "Erpressung" denken viele oft an Krimis. Die Realität zeigt jedoch, dass Erpressung viele Gesichter hat. Wir erklären Ihnen, wann es sich um eine Straftat handelt und wie Sie sich im Ernstfall wehren können. Wann handelt es sich um eine Erpressung? Bei Erpressung handelt sich oft um einen Vermögensdelikt. Warum? Die Definition von Erpressung nach §253 StGB besagt: Von einer Erpressung ist dann die Rede, wenn der Täter das Ziel verfolgt, sich am Vermögen des Opfers finanziell zu bereichern. Der Strafbestand der Erpressung setzt dabei drei Dinge voraus: Der Erpressung liegt eine Bereicherungsabsicht des Täters zugrunde. Das heißt, er nötigt Sie zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung, um daraus unrechtmäßigen Profit zu schlagen. Die Mittel der Erpressung sind rechtswidrig, da z. B. Gewalt oder Drohungen angewendet werden. Der Versuch allein ist bereits strafbar. Ein typisches Merkmal für Erpressung ist die Hoffnung sich freizukaufen.
Der Betonsockel und das Fundament sorgen für 400 Quadratmeter versiegelte Fläche. Etwa 2. 300 Quadratmeter gekieste Fläche im Umkreis werden offen gehalten. Dieser Verlust von Wald muss an anderer Stelle wieder ersetzt werden. Laut der Befürworter von Windenergie sorgt ein Windrad im Laufe von zwanzig Jahren dafür, dass 76. 000 Tonnen CO₂-Emissionen verhindert werden. Das entspricht der tausendfachen Menge von dem, was Wald an der Stelle binden kann. In Bayern sollen mehr Windräder gebaut werden. Doch was sind die Folgen für Anwohner und Natur? Bildrechte: dpa-Bildfunk/Oliver Berg "Hier ist Bayern": Der BR24-Newsletter informiert Sie immer montags bis freitags zum Feierabend über das Wichtigste vom Tag auf einen Blick – kompakt und direkt in Ihrem privaten Postfach. Hier geht's zur Anmeldung!
Kassierer: "Oh, Entschuldigung, das wusste ich ja nicht. " Kunde: "Schon ok. " Und in einem anderen Supermarkt: "Bitte nehmen Sie einen Einkaufskorb, es ist nur zu ihrem Schutz! " "Wie kann mich denn ein Einkaufskorb schützen? " "Wir haben Corona. " 2020: Die Bundesliga darf spielen. Die Feuerwehr darf nicht üben. Im Notfall DFB anrufen! Die neue Corona App ist im Grunde wie Tinder rückwärts. Erst trifft man sich. Dann meldet die App einen Match. Und kurz darauf fühlt man sich sehr einsam. Gerade an der Tanke: Sagt der Kassierer: "Hier ist Maskenpflicht! " Ich: "Wo ist Ihre? " Kassierer: "Ich stehe hinter eine Scheibe. " Ich: "Ich auch! " Neuste Erkenntnisse zu Covid19. Zu 99% wird das Virus durch die Nachrichten übertragen! Anzeige in der Zeitung "… Gemeinsame Quarantäne mit attraktivem Infizierten nicht ausgeschlossen. " Endlich läuft's bei mir. Ich war in 5 Kneipen und jede Kellnerin wollte meine Adresse und Telefonnummer! Wenn demnächst ein Darmvirus grassiert... kommt dann die Windelpflicht?
Oder findest du das Thema nicht zum Lachen? Schreibe doch einen Kommentar... Kommentare 29