Grundsätzlich befanden sich die Inquisitoren in der stärkeren Position, da man das Unschuldsprinzip nicht kannte und stets von der Schuld der Angeklagten ausging. Des weiteren sah man es als erwiesen an, dass Gott es niemals zulassen würde, dass ein Unschuldiger verurteilt würde. Einen Verteidiger gab es nicht; das Gericht argumentierte damit, dass jemand, der einen Anwalt wolle, diesen wohl auch nötig habe, deshalb wäre dadurch nicht nur der Verteidiger in Schwierigkeiten gekommen, sondern auch die Angeklagte hätte ihre Schuld bewiesen. Weil der Teufel als sehr mächtig angesehen wurde, konnte man den Hexen nicht auch noch den Schutz der Gesetze zugestehen, da man sie sonst nicht ausreichend bekämpfen könnte, wie der Philosoph Jean Bodin schrieb. Als nächster Schritt wurde die peinliche Befragung durchgeführt. Die Fragenkataloge enthüllten nicht selten die sexuellen Phantasien der Richter; so fragten sie z. (Auszug aus dem Fragenkatalog des badischen Landrechts 1588): "Wann ihr der Teufel erschienen? "
Die peinliche Befragung oder auch hochnotpeinliche Befragung war ein Verfahrenselement der Blutgerichtsbarkeit des hohen und späten Mittelalters sowie der Frühen Neuzeit. Die peinliche Befragung wird auch scharfe Frage oder Tortur genannt. Der Begriff peinlich ist dabei abgeleitet von Pein, das damals entsprechend seiner Herkunft aus dem lateinischen poena die Bedeutung von Strafe hatte. Ursprünglich war die peinliche Befragung die Hauptvernehmung des Angeklagten bei Inquisitionsprozessen, später verstand man unter der peinlichen Befragung allgemein den Einsatz der Folter, um von einem Angeklagten ein Geständnis zu erwirken. Die Verwendung der Folter als Verhörmethode lässt sich in vielen Epochen und Erdteilen nachweisen, entwickelte sich jedoch in ihren Ausprägungen regional höchst unterschiedlich. Schriftlich beurkundet wird die peinliche Befragung 1532 unter Kaiser Karl V. in der reichseinheitlichen Halsgerichtsordnung, womit die so genannte Constitutio Criminalis Carolina oder auch Halsgerichtsordnung von Karl V. als erstes allgemeines, deutsches Strafgesetzbuch gilt.
Die peinliche Befragung oder auch hochnotpeinliche Befragung war ein Verfahrenselement der Blutgerichtsbarkeit des hohen und späten Mittelalters sowie der Frühen Neuzeit. Die peinliche Befragung wird auch scharfe Frage oder Tortur genannt. Der Begriff peinlich ist dabei abgeleitet von Pein, lässt sich also im heutigen Sprachgebrauch mit schmerzhaft übersetzen. Ursprünglich war die peinliche Befragung die Hauptvernehmung des Angeklagten bei Inquisitionsprozessen; später verstand man unter der peinlichen Befragung allgemein den Einsatz der Folter, um von einem Angeklagten ein Geständnis zu erwirken. Die Verwendung der Folter als Verhörmethode lässt sich in vielen Epochen und Erdteilen nachweisen, entwickelte sich jedoch in ihren Ausprägungen regional höchst unterschiedlich. Schriftlich beurkundet wird die peinliche Befragung 1499 in der Tiroler Malefizordnung unter König Maximilian I. und sodann 1532 unter Kaiser Karl V. in der reichseinheitlichen Halsgerichtsordnung, womit die sogenannte Constitutio Criminalis Carolina oder auch Halsgerichtsordnung von Karl V. als erstes allgemeines deutsches Strafgesetzbuch gilt.
Für die Kosten von "Sitz- und Eisengeld, Vorführen, Bothen-Lohn", "Atzung" und Aburteilung mussten die Gefangenen oder ihre Erben selbst aufkommen. Dem Scharfrichter stand z. ein Reisekostensatz von 1 Gulden 30 Kreuzer pro Tag zusätzlich zum "Wart-Geld" zu. (20)
03. 11. 2016 15. Asien-Pazifik-Konferenz (APK) der Deutschen Wirtschaft 2016 setzt Agenda für asiatisch-deutsche Wirtschaftskooperation Vor der Eröffnung der Asien-Pazifik-Konferenz der Deutschen Wirtschaft (APK) in Hongkong ruft der Vorsitzende des Asien-Pazifik-Ausschusses der Deutschen Wirtschaft (APA), Dr. Hubert Lienhard, in Erinnerung: "Offene Grenzen und der freie Waren- und Dienstleistungsverkehr bergen für Asien-Pazifik und Deutschland enorme Vorteile. 15. Asien-Pazifik-Konferenz der Deutschen Wirtschaft 2016 in Hongkong - Außenwirtschaft aktuell. Die deutsche Wirtschaft setzt sich für freien Marktzugang ein. Europa ist offen für Handel und Investitionen und das erwarten wir auch von unseren Partnern im Ausland. " Vize-Kanzler und Bundeswirtschaftsminister Sigmar Gabriel: "Die EU und Asien sind nach wie vor die beiden größten Handelsregionen weltweit. Es ist deshalb von zentraler Bedeutung, dass die Verhandlungen der EU mit Staaten der Region Asien-Pazifik zum Abschluss bilateraler Freihandelsabkommen vorangetrieben werden. Ziel muss der Abbau von Handelsschranken sein, damit der Handel zwischen unseren Volkswirtschaften sich noch besser zu beiderseitigem Nutzen entfalten kann. "
Download PM Das APA-Positionspapier liefert Impulse zur Umsetzung der im vergangenen Jahr vorgelegten Indo-Pazifik-Leitlinien der Bundesregierung und zu den laufenden Beratungen der EU über eine Indo-Pazifik-Strategie. Der APA fordert darin, die EU-Interessen im Asien-Pazifik-Raum wirksamer zu vertreten. Asien pazifik konferenz 2016 calendar. Download Pressemitteilung Download APA-Positionspapier Asien-Pazifik Die in Myanmar aktiven Firmen des APA sind erschüttert über die jüngsten Entwicklungen im Land. Neben einer Beendigung der Gewalt und einer Rückkehr zu einem die Menschenrechte wahrenden Prozess hat auch die Sicherstellung einer stabilen Versorgungslage für die Bevölkerung Priorität. Der APA unterstützt die aktuellen Bemühungen der internationalen Gemeinschaft, ihren Einfluss auf die Rückkehr zu einem rechtsstaatlichen Prozess in Myanmar geltend zu machen. Auch nach Einschätzung des APA verschiebt sich der globale wirtschaftliche Schwerpunkt weiter nach Asien, Mittelfristig wird auch die kürzlich zwischen 15 Ländern abgeschlossene Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) zur dynamischen Entwicklung der Asien-Pazifik Region beitragen.
Um das Risiko unter den aktuellen Umständen bestmöglich zu managen, fiel die Wahl für den Konferenzstandort auf Singapur: Für den Stadtstaat in ASEAN spricht neben der starken Präsenz deutscher Unternehmen vor Ort, u. Asien pazifik konferenz 2016 youtube. a. die regionale Hub-Funktion, die hochentwickelte Konferenzinfrastruktur auch mit Blick auf die notwenigen Hygienemaßnahmen und das aktuelle Einreiseregime. Wir werden Sie rechtzeitig über unsere weiteren Planungen und das Veranstaltungsformat informieren.
13. November 2022 - 14. November 2022, Singapur Sehr geehrte Damen und Herren, nachdem wir die Asien-Pazifik-Konferenz der Deutschen Wirtschaft (APK) im Oktober 2020 als APK digital veranstaltet hatten, freuen wir uns Ihnen die nächste reguläre APK ankündigen zu können. Sie findet statt am 13. /14. November 2022 in Singapur. Wir bitten Sie, sich den Termin zu notieren. Asien pazifik konferenz 2016 version tracker. Nach nun rund zwei Jahren Pandemieerfahrungen haben die beiden Konferenzvorsitzenden – der APA-Vorsitzende Roland Busch und der Bundesminister für Wirtschaft und Klimaschutz Robert Habeck – gemeinsam mit den APA-Trägerverbänden und den Auslandshandelskammern in Asien-Pazifik entschieden, in diesem Jahr die APK wieder in der Region durchzuführen. Die Bundesregierung hat die Konferenz in ihren Indo-Pazifik-Leitlinien als bedeutendste deutsche Wirtschafts- und Netzwerkveranstaltung in Asien-Pazifik gewürdigt und im Koalitionsvertrag ihre politische Aufwertung angekündigt. Wir freuen uns, dass Bundeskanzler Olaf Scholz seine Teilnahme vor Ort als Keynote-Speaker zugesagt hat.
Asien-Pazifik-Konferenz Gabriel will Freihandel für alle Bundeswirtschaftsminister Sigmar Gabriel fordert ein weltweites Freihandelsabkommen. Er erhofft sich davon einheitlichere Standards. Widerstände könnten vor allem aus der Bevölkerung kommen. Hongkong Bundeswirtschaftsminister Sigmar Gabriel hat dafür plädiert, die seit Jahren ins Stocken gekommenen Bemühungen um ein weltweites umfassendes Freihandelsabkommen wiederzubeleben. Rekordzahl an Asien-Pazifik-Konferenz in Bangkok. - Kreston Global. "Das beste wäre eine Vereinbarung im Rahmen der Welthandelsorganisation", sagte Gabriel am Samstag bei der Asien-Pazifik-Konferenz der deutschen Wirtschaft in Hongkong. Die Fülle an bilateralen Handelsabkommen zwischen Ländern und Regionen berge die Gefahr, dass es zu einer Vielzahl von unterschiedlichen Regelungen und Standards komme. "Was wir tun sollten, das ist, zur gleichen Zeit, in der wir über umfassende bilaterale Abkommen verhandeln, wieder im Rahmen der WTO zu diskutieren", schlug er vor. Man könnte entscheidende Teile aus zweiseitigen Abkommen als Basis für ein multilaterales Abkommen nutzen.