> Aus Summen kürzen nur die Dummen - YouTube
Nimm z. B. reelle Zahlen (2²+4)/2=4 bei deiner gekürzten Version käme 2+4=6 raus. Bei #3 hast du die Summe ausgeklammert, es bleibt nur ein Produkt, dementsprechend kannst du auch kürzen. Sieh einfach die Klammer als Blackbox, was auch immer für Operationen darin stattfinden spielt keine Rolle, du kannst die komplette Klammer auch einfach in deinem Kopf mit einer Variablen austauschen, dann fällt es dir vielleicht leichter. #2 kürzt du nicht, es ist einfach 1. Alles dividiert durch dich selbst ist 1, rational, reelle, komplex völlig egal. In 4) entstehtder gleiche Fehler wie in 1) Mal ein Zahlenbeispiel: Setze für a 4 und b 5 ein und schau´ was passiert. Wenn Du bei (x+3)/(x+3) für x eine beliebige Zahl einsetzt, haben die Klammern immer den gleichen Wert. Sie sind ja identisch. Durch summen kürzen nur die dummen. Und das Ergebnis ist dann logischerweise immer 1. Zu 4: Du kannst umformen zu: a²/a + 4/a und kommst auf: a + 4/a Wenn Du einfach kürzt, erhältst Du das falsche Ergebnis von a + 4 da ist ein plus drin: 1. und 4. kürzen ist da nicht.
Grüße Christian
"Mein Vater erklärt mir jeden Sonntag unsere neun Planeten" (Seite 44) – diese Eselsbrücke für die Aufzählung der Planeten unseres Sonnensystems habe ich als Kind von einem Cousin gelernt. Es gibt sogar schon eine modernisierte Version ohne Pluto, der ja nicht mehr als vollwertiger Planet gilt. Er wurde 2006 zum Kleinplaneten herabgestuft. "Kupfer und Zink gibt Messink" (okay: Messing, mit g hinten), wohingegen Kupfer und Zinn zu Bronze wird. Das hat mir mein Vater beigebracht, noch ehe ich lesen und schreiben konnte. Ich habe dieses Wissen nie gebraucht, aber es hält sich seit rund 50 Jahren hartnäckig in meinem Gedächtnis. Differenzen und Summen kürzen nur die Dummen von Conny Heindl portofrei bei bücher.de bestellen. Da sieht man, wie einprägsam diese Eselsbrücken sind! Manchmal sind die Merkhilfen so herrlich albern, dass man einiges aus lauter Jux und Dollerei lernen möchte. Die Tierstämme (Seite 48), zum Beispiel und die Nährstoffe der Pflanzen (auch Seite 48). Oder die Zellteilung (Seite 54). Die Staaten Mittelamerikas kann man selbst als Geographie-Null aufsagen, sofern man sich zwei affige Kunstwörter merkt (Seite 65).
When the sequence is empty, returns start. Vielleicht tobt da ja intern irgendein Kampf, ob man Strings nun annehmen sollte oder nicht. Samstag 9. Mai 2009, 13:40 Leonidas hat geschrieben: Also soll quasi die Funktion erraten was du vor hast? Das klingt nach einer sehr schlechten Idee. Explicit is better than implicit. Wieso erraten? Eindeutig definiert: Sind Strings vorhanden, werden Strings addiert. Sind (nur) Zahlen vorhanden, werden die Zahlen summiert. Ist beides vorhanden, wird alles als String angesehen und addiert. Aus summen kurzen nur die dummen . Das einzige wirkliche Problem würde ich darin sehen, dass das die sum-Methode wahrscheinlich deutlich verlangsamen würde, wenn man große Listen erstmal nach Strings überprüfen muss, damit die Funktion entscheiden kann, was zu tun ist. Also Beispielsweise bei Listen, die so aussehen: Hier weiß das Programm ja erstmal nicht (bevor es nicht erst 999999999 Elemente überprüft hat), ob Strings enthalten sind, und man folglich die Zahlen als Strings addieren soll. Aber man könnte den 3.
Ich sehe ehrlich gesagt nicht, was daran falsch sein soll. Oder weiß Python schon bevor irgendwas passiert, dass die Liste Strings enthält? BlackJack Sonntag 10. Mai 2009, 13:22 @snafu: Schlimmer noch: `sum()` könnte "die Liste" eventuell auch gar nicht zweimal durchlaufen, weil die Funktion jedes "iterable" als Argument nimmt, und damit der Vorgang des Durchlaufens gar nicht wiederholbar sein muss. Aus Summen kürzen nur die dummen (Mathe, Summe, tangente). Sonntag 10. Mai 2009, 15:01 Dass `sum()` die Liste zweimal durchläuft habe ich nicht gesagt. Ich sprach davon, dass meine *eigene* Funktion mit dem try-except sozusagen die Liste bis zum String durchlaufen müsste (mittels `sum()`) und dann von vorne anfängt (mittels `join()`). Und klar wird über die Liste iteriert, was auch sonst? Ich bezog mich einfach nur auf Noctas Überlegung, was wäre wenn `sum()` (also quasi `new_sum()`) auch Strings annähme. Und ich weiß ja nicht ob ich mich heute so unverständlich ausdrücke, aber diese Funktion müsste *natürlich* vorher wissen, ob sie es mit reinen Zahlwerten zu tun hat oder ob auch Strings in der Liste vorkommen, weil dann eben anders verfahren werden muss.
Streame Inheritance - Ein dunkles Vermächtnis jetzt bei diesen Anbietern Inheritance - Ein dunkles Vermächtnis ist ein Thriller von Vaughn Stein mit Kate Mara, Simon Pegg und Connie Nielsen. 8, 99€ Kaufen Inheritance - Ein dunkles Vermächtnis Mehr Infos: SD | Deutsch Zum Streaming-Anbieter 8, 99€ Kaufen Inheritance - Ein dunkles Vermächtnis Mehr Infos: HD | Deutsch, Englisch Zum Streaming-Anbieter 8, 99€ Kaufen Inheritance - Ein dunkles Vermächtnis Mehr Infos: HD, SD | Deutsch, Englisch Zum Streaming-Anbieter 11, 99€ Kaufen Inheritance - Ein dunkles Vermächtnis Mehr Infos: HD, SD | Deutsch, Englisch Zum Streaming-Anbieter Wir konnten leider keinen Anbieter finden, der deinen Filtern entspricht und "Inheritance - Ein dunkles Vermächtnis" im Angebot hat.
Das Fazit von: MarS Inheritance - Ein dunkles Vermächtnis ist ein spannender kleiner Thriller, der seine Stärken vor allem in seinen kammerspielartigen Konfrontationen ausspielt und dabei einen überraschend ernsten Simon Pegg präsentiert, der sich in seiner Rolle endlich einmal auf neuem Terrain austoben darf. Gesellschaftskritische sowie politische Andeutungen sollte man allerdings ignorieren, denn diese werden zu keinem Zeitpunkt wirklich ausgearbeitet. Stattdessen liefert Inheritance - Ein dunkles Vermächtnis eine fiese Geschichte, die sich erst nach und nach offenbart und das Ganze mit einem schönen, recht makabren Schlusstwist beendet. Inheritance – Ein dunkles Vermächtnis | Film-Rezensionen.de. Die letzten Artikel des Redakteurs:
Lily Collins ( Emily in Paris) hingegen ist völlig damit überfordert, ihre Figur schlüssig darzustellen – was zugegeben auch an dem Drehbuch liegt, das sie gleichzeitig als großäugiges Reh und taffe Powerfrau zeigen will, was eben nicht so ganz passt. Das gilt dann insgesamt auch für einen Thriller, der clever und spannend sein will, beides aber nicht ist und mit der fahrlässigen Vergeudung von Potenzial frustriert. Credits OT: "Inheritance" Land: USA Jahr: 2020 Regie: Vaughn Stein Drehbuch: Matthew Kennedy Musik: Marlon Espino Kamera: Michael Merriman Besetzung: Lily Collins, Simon Pegg, Connie Nielsen, Chace Crawford, Michael Beach Kaufen/Streamen Bei diesen Links handelt es sich um sogenannte Affiliate-Links. Inheritance - Ein dunkles Vermächtnis - sofahelden. Bei einem Kauf über diesen Link erhalten wir eine Provision, ohne dass für euch Mehrkosten entstehen. Auf diese Weise könnt ihr unsere Seite unterstützen.
7 / 10 185 Nutzer haben den Film im Schnitt mit Geht so bewertet.
Bei einer Geschichte, die eher in den Bereich der Fabeln einzuordnen, bleibt "Inheritance – Ein dunkles Vermächtnis" erstaunlich ernsthaft und bedächtig, widerspricht sich aber dabei immer wieder selbst. So plätschert es einen guter Teil der nahezu 2 Stunden vor sich hin, während Klischees über böse Reiche bedient werden. Erst in der Schlussphase wird es temporeicher und vergnüglicher, was aber auf Kosten der inhaltlichen Sinnhaftigkeit geht. Lauren weiß nicht, was sie erwartet (© Constantin Film Verleih GmbH) Das ist ziemlich schade, da die beiden Hauptdarsteller einen weit besseren Film verdient hätten. Lily Collins ist ansonsten eher auf putzige Rollen abonniert. Hier zeigt sie sich als durchaus rabiate Karrierefrau mit Gewissen eine andere, gut funktionierende Seite von sich. Gerade in ihren gemeinsamen Szenen mit Simon Pegg erreicht der Film ein höheres Level. Pegg, der schon in "Terminal" mit Stein gearbeitet hat, darf hier als magerer, drahtiger und im wörtlichsten Sinn weltfremder Morgan ganz und gar unwitzig und exzentrisch agieren.