Im Zweifel gelte es, Geduld zu haben und länger zu warten, denn eine Gefährdung des Straßenverkehrs kann laut Strafgesetzbuch (StGB) § 315c eine Straftat darstellen*", sagt er. (PM Liebd)
Bei Patienten im mittleren Alter finden wir gelegentlich Durchblutungsstörungen, die im Röntgen nicht sichtbar sind. Dann haben wir heute interessante Therapiemöglichkeiten, etwa mit speziellen Infusionen, aber auch mit Knochenmarkvorläuferzellen. Arthrose im Knie? Knieschmerzen nach hüft op la. Für die Diagnose einer Arthrose reicht meistens das einfache Röntgenbild. Die Kernspintomographie brauche ich wiederum, um zu erkennen, ob noch eine Schlittenprothese möglich ist. Natürlich gibt es auch noch seltenere Schmerzursachen am Knie, wie zum Beispiel eingeklemmte Nerven unter dem Sehnenzügel, der von der Hüfte bis unter das Knie läuft. Manche Schmerzursachen sind letztlich auch nicht allen Orthopäden bekannt. Und wenn man gar keine Diagnose gestellt bekommt? Dann empfehle ich, einfach mal nach der Hüfte zu schauen!
Stand: 25. 06. 2018 11:35 Uhr | Archiv Nicht immer ist bei einer Arthrose eine Operation nötig. Hunderttausende Menschen werden jedes Jahr an Hüfte oder Knie operiert. Arthrose an Hüfte oder Knie: OP vermeidbar | NDR.de - Ratgeber - Gesundheit. Ursache für die Beschwerden ist häufig eine Arthrose: Wenn Knochen auf Knochen reibt, gibt es nach Ansicht vieler Ärzte keine andere Möglichkeit, die Schmerzen auszuschalten und die Beweglichkeit zu erhalten. Doch wenn ein Arzt bei Arthrose auf eine schnelle Operation drängt, sollten Betroffene immer eine zweite Meinung einholen. Nicht selten stellt sich nach einer sorgfältigen Untersuchung heraus, dass eine Operation unnötig ist und eine sogenannte multimodale Therapie und gezielte Physiotherapie ebenso zum Erfolg führen. Arthrose: Schmerzhafte Entzündung am Gelenk Etwa 40 Millionen Menschen in Deutschland haben eine Arthrose. Doch nicht alle gelten als krank: Viele Menschen haben im Röntgenbild eine fortgeschrittene Arthrose, die ihnen kaum oder gar keine Beschwerden bereitet. Erst eine schmerzhafte Entzündung macht aus dem normalen, altersbedingten Verschleiß eine behandlungsbedürftige Krankheit.
2. September 2014 Steuerberater sind im Umfang eines Dauermandats zur umfassenden steuerlichen Aufklärung verpflichtet Aus dem aktuellen kostenlosen Newsletter "Wirtschaft-vertraulich": Liebe Leser, um halbwegs "Waffengleichheit" gegenüber dem Fiskus zu haben, sollten Sie auf die Dienste eines Steuerberaters nicht verzichten. Ich selbst arbeite nun schon seit mittlerweile 20 Jahren mit ein und demselben Steuerberater zusammen, der mich sowohl in privaten als auch unternehmerischen Belangen betreut. Für seine Tätigkeit habe ich ihm inzwischen ein so genanntes Dauermandat ausgestellt. Was nicht nur ein Vertrauensbeweis darstellen soll, da es das Interesse an einer weiteren Zusammenarbeit untermauert. Pflicht zum Hinweis auf gestaltungsabhängige Steuerrisiken auch bei beschränktem Dauermandat - NWB Datenbank. Hinzu kommt, dass durch ein solches Dauermandat der Aufgabenkreis des Steuerberaters deutlich ausgeweitet wird. Grundsätzlich richtet sich die Tätigkeit zunächst nach Inhalt und Umfang des jeweils erteilten Mandats. Erteilen Sie Ihrem Steuerberater nur einen begrenzten Auftrag, beispielsweise die Erstellung eines Jahresabschlusses, ist der Berater nicht verpflichtet, darüber hinausgehende steuerliche Fragen eingehend zu klären.
Steuerberater einer GmbH muss Geschäftsführer nicht von sich aus auf insolvenzrechtliche Pflichten hinweisen. Der BGH hat in einem Urteil vom 7. März 2013 – IX ZR 64/12 – folgendes entschieden: Das allgemeine steuerberatende Dauermandat einer GmbH begründet bei üblichem Zuschnitt keine Pflicht des Steuerberaters, die Mandantin bei einer Unterdeckung in der Handelsbilanz auf die Pflicht ihres Geschäftsführers zur Prüfung der Insolvenzreife hinzuweisen. Dauermandat begründet keine Hinweispflicht › WIR | WIRTSCHAFT REGIONAL. Eine entsprechende drittschützende Pflicht trifft den steuerlichen Berater auch gegenüber dem Geschäftsführer der Gesellschaft nicht. Sachverhalt Der in dem Fall Beklagte war Steuerberater und beriet im Rahmen eines allgemeinen Steuerberatungsmandats eine GmbH, über deren Vermögen später ein Insolvenzverfahren eröffnet wurde. Zunächst war der Geschäftsführer der GmbH vom Insolvenzverwalter wegen verspäteter Insolvenzantragstellung in Anspruch genommen worden. Der Geschäftsführer der GmbH hat sodann eventuelle eigene Ansprüche aus der Pflichtverletzung des Steuerberatervertrages gegen den Steuerberater an den Insolvenzverwalter abgetreten.
Bei unsubstantiiertem Bestreiten des ihm vorgeworfenen Verhaltens gilt das Vorbringen des Mandanten als zugestanden ( § 138 Abs. 3 ZPO). Des weiteren betonte der BGH, daß der Beklagte verpflichtet war, die Kläger auf die Möglichkeit einer Steuerersparnis durch Gründung einer zweiten Gesellschaft hinzuweisen. Das habe er auch getan, doch hätten die Kläger diese Möglichkeit abgelehnt. Damit habe der Steuerberater seiner Belehrungspflicht genügt; er sei nicht gehalten gewesen, die Eindringlichkeit seiner Belehrung zu steigern und nach einiger Zeit die bisher erfolglose Beratung von sich aus zu wiederholen. Die Notwendigkeit hierzu sei auch bei einem Dauermandat nicht gegeben. Link zur Entscheidung BGH, Urteil vom 04. 06. Ein Grundsatzverfahren beim BGH: Wie weit gehen die Beratungspflichten eines Steuerberaters bei einem Dauermandat. 1996, IX ZR 246/95 Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Deutsches Anwalt Office Premium. Sie wollen mehr? Dann testen Sie hier live & unverbindlich Deutsches Anwalt Office Premium 30 Minuten lang und lesen Sie den gesamten Inhalt.
Der BGH hat in einem Urteil vom 23. Februar 2012 entschieden, dass ein Steuerberater über "vorgefundene steuerliche Risiken des Mandatsgegenstandes" auch dann aufklären muss, wenn der Risikosachverhalt jenseits der konkret bearbeiteten Angelegenheit liegt. Dabei kann möglicherweise eine Aufklärung gegenüber dem (zuständigen) Angestellten der Gesellschaft genügen. In dem Urteil führt der BGH aus, dass ein Steuerberater, der "mehrmals hintereinander für eine GmbH den steuerlichen Jahresabschluss oder die Erklärungen zu Körperschaftsteuern und Gewerbesteuern" erarbeitet, jedenfalls ein "inhaltlich beschränktes Dauermandat" inne habe. Der Steuerberater müsse daher "die innerhalb seines Gegenstands liegenden Gestaltungsfragen, aus denen sich verdeckte Gewinnausschüttungen ergeben können, mit der Auftraggeberin erörtern und auf das Risiko und seine Größe hinweisen", und zwar auch dann, wenn der Steuerberater keinen Auftrag zur Gestaltungsberatung hatte. Auch bei einem eingeschränktem Mandat, so der BGH, habe der Steuerberater "bei erster Gelegenheit über die vorgefundenen steuerlichen Risiken des Mandatsgegenstandes aufzuklären. "
Praxishinweis: Hinsichtlich der übergebenen Unterlagen besteht die Problematik, dass wenn dieses erst nach den zehn Jahren der gesetzlichen Aufbewahrungsfrist vorgenommen wird der Mandant unter Umständen nicht mehr erreichbar ist. Daher lautet die Empfehlung derartige Originalunterlagen (des Mandanten) bereits bei Bilanzbeendigung aus der Handakte in zu entnehmen und durch entsprechende Kopien zu ersetzen und den Mandanten wie in § 50 Abs. 2 Satz zwei Brau normiert zur Entgegennahme dieser Unterlagen aufzufordern. (Problem) Wenn jedes Mal ein extra beauftragter Jahresabschluss durch den Steuerberater durchgeführt wird, dann wäre es grds. so, dass alle Unterlagen nach Ablauf der 10 Jahre zu vernichten wären. Dieses ist aus praktischen Gesichtspunkten jedoch nicht immer wünschenswert, da Unterlagen noch verwendet werden. Hier können Sie entweder eine entsprechende Einwilligung einholen (beste Lösung) oder sich auf den Standpunkt stellen, dass dieses kein Einzelmandat sondern ein Dauermandat ist, sodass die Beendigung des Mandates erst mit dem letzten erstellten Jahresabschluss bzw. der Kündigung des Auftrages beginnt.
Bei einem eng umgrenzten Auftrag besteht für den Steuerberater keine Pflicht, den Mandanten darauf hinzuweisen, dass keine Maßnahmen außerhalb des Auftrags ergriffen werden. Merke: Fehler in den Grundaufzeichnungen bei Nutzung von elektronischen Registrierkassen und PC-Kassen sowie die Aufbewahrung aller, die Geräte und deren Programme betreffenden Unterlagen oder die Erfassung der Tageseinnahmen sind nicht vom Steuerberater zu überprüfen, wenn er lediglich den Auftrag hat, die Finanzbuchführung oder den Jahresabschluss zu erstellen. Im Normalfall geht man davon aus, dass der Steuerberater überfordert ist, wenn er über Technik und Programme der eingesetzten Geräte oder über elektronische Programme zur Kassenführung Beratungen erteilen soll. Es sei denn, ihm wurde ausdrücklich der Auftrag erteilt. Auch die Aufzeichnungen für offene Ladenkassen, die in Kassenbüchern, Tageskassenberichten oder tabellarischen Kassenaufzeichnungen vorgenommen werden, haben zunächst den Anschein der Richtigkeit, wenn die Bargelderfassung täglich erfolgt und plausibel nachgewiesen werden kann, wenn keine Eintragungs- und Rechenfehler vorliegen oder diese ordnungsgemäß berichtigt werden.
Auch hier ergab sich aus dem Dauermandat zur Erstellung steuerlicher Jahresabschlüsse für die Klägerin die Pflicht, die Frage der verdeckten Gewinnausschüttungen an die Gesellschafter mit der Mandantin zu erörtern, weil sie sich innerhalb der bearbeiteten Mandatsangelegenheiten stellte. Zweck der Steuerberatung ist es, die dem Auftraggeber fehlende Sach- und Rechtskunde auf diesem Gebiet zu ersetzen. Die pflichtmäßige Steuerberatung anlässlich der Aufstellung von Jahresabschlüssen und Erarbeitung von Steuererklärungen verlangt daher sachgerechte Hinweise über die Art, die Größe und die mögliche Höhe eines Steuerrisikos, um den Auftraggeber in die Lage zu versetzen, eigenverantwortlich seine Rechte und Interessen zu wahren und eine Fehlentscheidung in seinen steuerlichen Angelegenheiten vermeiden zu können. Der Auftraggeber muss imstande sein, nach den erhaltenen Hinweisen seine Interessen und erheblichen Steuerrisiken selbst abzuwägen 4. Je nach Umständen kann dies auch erst die Inanspruchnahme vertiefter steuerlicher Beratung bedeuten, sobald sich ihre Sachdienlichkeit herausstellt.