#1 Hy Leute hab folgendes Problem an meinem Roady dreht der Anlasser aber er startet nicht haben dann den anlasser getauscht und genau das selbe Phä mir jemand weiterhelfen was es sein könnte Kabel zum Anlasser kontrolliert, Fehlerspeicher ausgelesen mit (Torque lite) 0 Fehler beim anschieben läuft er ganz normal als wäre nicht weiß nicht mehr weiter. #2 OT-Sensor fällt mir so spontan ein. #3 Einen Anlasse der arbeitet auszutauschen ist aber nicht sehr sinnreich. Schließe mich Maikel an, wird der OT-Sensor sein. #4 beim anschieben läuft er ganz normal. Ob das dann noch etwas mit dem OT-Sensor zu tun hat? Anlasser dreht Motor startet nicht - Technik - smart-club Deutschland e.V.. #5 Wir setzen mal bei jemandem, der selbst am Auto schraubt, ein paar Dinge voraus: 1. Der Tank ist mit dem richtigen Kraftstoff (Benzin/Diesel) voll 2. Die Benzinpumpe läuft 3. Batterie wurde geprüft, bzw. Starthilfe wurde versucht 4. Die Wegfahrsperre ist deaktiviert 5. Keine drei Balken im Display (keine Kupplungsfehler), im Display steht N 6. Bremslichtschalter ist OK 7. Die Anlasserdrehzahl ist auf einem durchschnittlichen Niveau (über 300 Upm) 8.
- Nicht das es mal wieder die Spannung zusammenfallen läßt, wie letztens am 210er und dem vermalledeiden, elektrischen Sitz.... Gruß Jürgen #7 Sobald du auf Starten gehst nichts? Geht dann komplett der Saft weg? Flackern die Kontrolllampen etc.? Was ist mit der Batterie im Schlüssel? :blush: #8 Wie xpelle schon sagt, hauptverdächtige der Bremslichtschalter, und der hat 2 davon. Wenn die Bremslichter gehen, KANN der andere futti sein. Sitzt unter dem Schlaglochsuchgerät. #9 Danke für die Tipps! Werde am Montag mal den Dingen nachgehen! Die Starterbatterie ist es diesmal nicht, Jürgen habe jetzt schon 2 Probiert und beide haben wirklich genug Saft (und stinken nicht) #10 Hallo! Die Federn tauscht MB ( bzw. Smart) auf Kulanz aus, da dieser Materialfehler bekannt ist. Kein Thema / Problem. 451 Benziner Anlasser dreht nicht, Anlasser ausbauen?? - SMARTe Technik - smart-Forum. Wenn wie schon geschrieben wurde alle Kontrolllämpchen leuchten ( ohne groß zu flackern) und beim Gang einlegen ( hörbar! ) das Getriebe auf N schaltet, die Bremse treten und hoffen es "funzt". Wenn nicht, dürfte es wohl tatsächlich der Anlasser sein.
Muss ich hierzu den Motor abzulassen? @all: Danke für die zahlreichen Infos und Tipps! #10 Also ich habe den Fehler gefunden! Wie vermutet und wie von Marc beschrieben ist am Anlasser die Hauptzuleitung abgebrochen / durchgegammelt. Habe die Leitung mit einem neuen Kabelschuh montiert und Anlasser + Lima funktionieren wieder!!!!! DANKE für die viele Rückmeldungen! VG, Andi
Halte euch auf dem laufenden wäre nett wenn jemand mir trotzdem noch Hilfe leistet wenn ihm was einfällt was der Grund für den plötzlichen Stillstand ist #13 Danke Daniel für das einstellen des Videos ich hab das nicht beim starten nicht den Anlasser gehalten sondern nur abgetippt wie immer und dann macht er selbst dieses Geräusch bis nach da 1-2min die Sicherung fliegt oder ich den Zündschlüssel zurück dreht auf aus. #14 So Leute update von heute Masse Problem ausgeschlossen mit zusätzlichem Masse Kabel selbes wie immer Null Erfolg. Zündungs+ von Anlasser abgezogen gestartet dann war wieder das surren beim starten also schlussendlich das Geräusch vom Video. Smart 451 anlasser dreht nicht translate. (definitiv nicht der Anlasser) dann Multimeter an + von Zündung resultat 0 hnkranz ist i. O hatte den Anlasser draussen. Nun bin ich am Ende kommt es vom Schloss/Sam oder woher auch immer keine Ahnung mehr wenn jemand was einfällt bitte um schnelle Hilfe da ich nur noch nächste Woche die Bühne belegen kann. Ach so Auslesen fiel ins Wasser(Kollege hat mich versetzt).
Beim reinschnuppern in das Smart-Forum gibt es jede Menge ( gute) INFOS rund ums Thema Smart. Gruß Thomas ( Als ehemaliger Smart-Fahrer behaupte ich mal, der Smart ist kein normaler aber auch echt kein schlechter Wagen. Beim kaufen aber dreimal so genau hinschauen! )
Augsburg: Veranstaltungs- und Ausstellungshaus für alle Bereiche der Architektur. Das Architekturmuseum Schwaben ist Treffpunkt von Architekten und Architektur-Interessierten. Neben Erforschung und Dokumentation regionaler Architekturgeschichte werden in den repräsentativen Räumen der Buchegger-Villa in ständiger Folge Ausstellungen zu schwäbischer und überregional bedeutsamer Architektur gezeigt.
Verfahrensart Mehrfachbeauftragung mit 5 geladenen Teilnehmern Teilnehmer Christoph Mäckler Architekten, Frankfurt am Main Kreutzer Architekten, Augsburg Lattke Architekten, Augsburg SoHo Architektur, Memmingen/MET Architects, Basel studioeuropa Architekten, München Wettbewerbsaufgabe Das Architekturmuseum Schwaben der Arno-Buchegger-Stiftung in Augsburg soll durch einen Neubau erweitert werden. Bislang befindet sich das Museum im ehemaligen Wohnhaus des Architekten Sebastian Buchegger und soll durch den Erweiterungsbau u. Architekturmuseum schwaben augsburg student. a. zusätzliche Fläche für Ausstellung und Seminare erhalten. Das 1907 errichtete und 1913 bzw. 1918 veränderte Baudenkmal Augsburg, Thelottstraße 11 "Ehemaliges Wohnhaus von Sebastian Buchegger" ist zentraler Bestandteil der 1907 – 1925 errichteten "Bucheggerschen Einfamilienhäuser-Colonie" die als Ensemble Thelottviertel in ihrer Eigenschaft als ältestes deutsches Beispiel einer Gartenstadt nach dem Siedlungsmodell (1902) des Briten Ebenezer Howard ebenfalls unter Denkmalschutz gestellt ist.
Ein späteres Konzeptpapier der Fakultät für Architektur habe die Stiftung nicht diskutiert. "In dem Papier hat uns die TU im Januar 2019, also ein halbes Jahr nach der Kündigung des Vertrags im Juli, angeboten, das Museum für eine Probezeit von zwei Jahren zu leiten und dann über eine endgültige Fortführung zu entscheiden", sagt Kautz. Nach fast 25 Jahren ein Affront, fand die Stiftung. Deren Beirat - in ihm sitzt auch Lepiks Vorgänger Winfried Nerdinger - entschied daraufhin, keine Verhandlungen mehr mit der TU aufzunehmen. "Wir akzeptieren das Faktum der Kündigung. Architekturmuseum schwaben augsburg cathedral. " Zumal seit 2013, dem Jahr der Amtsübernahme von Lepik, das Museum vernachlässigt worden sei. "Der Ruf des Hauses hat sehr gelitten", sagt Kautz. Es gäbe kein Jahresprogramm mehr, für Ausstellungen entscheide man sich kurzfristig, die Einladungen dazu würden gelegentlich nach der Eröffnung übermittelt. Der Internetauftritt sei mangelhaft gewesen, von intensiver Forschung könne keine Rede sein. "Ich bin kein einziges Mal gefragt worden, ob wir nicht ein Buchprojekt finanzieren könnten. "
Als Lepik seine Sichtweise erstmals im Januar 2018 äußerte und andeutete, er werde den Vertrag kündigen, "war die Stiftung total beleidigt", erinnert er sich. Tatsächlich sei die Ankündigung sehr überraschend gewesen, bestätigt Oliver Kautz, Vorsitzender der Arno-Buchegger-Stiftung. "Wir dachten bis dahin, es sei eine fantastische Möglichkeit für die TU, eine kleine Zweigstelle zum großen Architekturmuseum in München zu betreiben. " Schließlich sei der Museumsdirektor in seinen Entscheidungen frei, niemand hätte ihm dazwischengeredet, wenn er das Konzept geändert hätte. Die Stiftung mische sich in den laufenden Betrieb nicht ein - das sei im Vertrag fixiert gewesen. Ihre Vorgaben: drei Ausstellungen pro Jahr und gelegentlich ein Projekt mit Bezug zu Schwaben, da es der Stiftungszweck erfordere, Kunst und Kultur in Schwaben zu fördern. Dafür stellt die Stiftung die Villa zur Verfügung, finanziert aus den Stiftungsmitteln Personal- und Sachkosten. Startseite - Architekturmuseum der TU München. Eine Garantie, das Museum zu 100 Prozent zu finanzieren, existiert nicht.
"Wir haben uns nie als ausschließlicher finanzieller Träger verstanden, sondern die TU sollte eigene Mittel einbringen", sagt Kautz. Bisher, so sein Eindruck, habe das Geld immer gereicht. "Bei der Abrechnung am Jahresende waren meist noch Mittel übrig. " Auch Lepiks Argument, er habe durch die Kündigung nur den Vertrag auf eine neue Basis stellen wollen, kann der Rechtsanwalt nicht nachvollziehen. "Da verhandle ich doch erst und wenn ich zu keinem Ergebnis komme, kündige ich den Vertrag", wundert er sich. "Vorher zu kündigen macht keinen Sinn. Ergebnis: Ergänzungsbau Architekturmuseum Schwaben in Augsburg. " Konkrete Änderungswünsche seien nie mitgeteilt worden. Das sieht Lepik anders. Die Hinweise auf Unterfinanzierung, personelle Unterbesetzung und andere strukturelle Probleme seien nicht ernstgenommen worden, sagt er. Genausowenig wie das Masterprojekt "Reinvent the Museum! ". Darin entwickelten Studierende im Sommersemester 2017 neue Perspektiven für das Museum, das Projekt mündete in eine Ausstellung im Museum. Die Stiftung habe die kreativen Konzepte aber als weder realistisch noch umsetzbar abgetan, sagt Lepik.