VG Klaus #8 Hallo Zusammen, ich möchte mal nur ganz simpel einleiten damit, dass man ja mit kurzer Okularbrennweite also hoher Vergrößerung sich einfach vorstellen kann, dass das Okular die Unschärfe mit vergrößert. Und so ist die Unschärfe von 1/10mm Fokussierweg eben erkennbar und man hat seine Mühe, diesen 1/10mm genau genug zu fokussieren, was eben schwierig ist. Anders herum: Weil ein Okular mit langer Brennweite weniger stark vergrößert, sieht man auch die Unschärfe weniger vergrößert, kann sie also auch auf einem größeren Fokussierweg tolerieren bzw. Fokussiere das okular wikipedia. durch Schärfe-Akkomodation des eigenen Auges wieder ausgleichen. Es kommt aber noch ein zweiter Effekt hinzu: Obiges gilt am selben Teleskop. Okulare mit kurzer Brennweite kommen je auch eher an großen Öffnungsverhältnissen (also kleinen Öffnungszahlen) wie f/5 zum Einsatz. Bei einem Teleskop mit f/5 verändert sich der Durchmesser des Strahlenbündels gegenüber f/10 doppelt so stark auf dem selben Fokussierweg. Kann man sich leicht überlegen: Vom punktförmigen Stern in der Bildebene bis zur Öffnung wächst das Strahlenbündel auf den vollen Öffnungsdurchmesser.
Da Sie nun schon recht hoch vergrößern, ist es umso wichtiger, dass Sie einen Moment mit ruhiger Luft erwischen. Machen Sie wieder eine Aufnahmeserie und wählen Sie die besten Aufnahmen aus. Beginnen Sie mit möglichst langen Okularbrennweiten, dann vergrößern Sie nicht allzu hoch, und tasten Sie sich dann an eine ideale Vergrößerung heran. Diese hängt davon ab, wie gut Ihre Montierung ist und was Sie fotografieren wollen. Fokussiere das okular tv. Ausgedehnte Meere benötigen weniger Vergrößerung als kleine Krater oder Rillen. Die Vergrößerung können Sie durch Tausch des Okulars oder durch verändern des Kameraabstands ändern. Auch hier sollten Sie möglichst mit einem Fernauslöser arbeiten. Falls Ihre Kamera eine Spiegelvorauslösung hat, nutzen Sie sie. Suchen Sie für die Belichtungszeit wieder einen Kompromiss aus niedrigem Rauschen (kleiner ISO-Zahl) und kurzer Belichtungszeit (wenig Luftunruhe). Weiter lesen: Webcam & Co.
hat zwar nur einen Einfluss auf die Schärfentiefe wenn Sie zwischen einem naheliegendem und einem entfernten Objekt wechseln doch auch das manuelle Fokussieren hat bereits Einfluss auf Ihre Bildgestaltung. Focus Although what you focus on in the picture only has an influence on depth of field if you switch between a close object and a distant object manual focussing already has an influence on your picture design. Wird es in direktem Sonnenlicht gelagert könnte das Objektiv die Sonnenstrahlen auf entflammbare Objekte fokussieren und Sie so entzünden. If left in direct sunlight the lens could focus the sun's rays onto flammable objects causing fire. Zum Fokussieren auf ein Objekt das näher als Ihr derzeitiges Ziel ist drehen Sie den. To focus on an object that is nearer than your current target turn the focus knob toward the. Zum Fokussieren auf ein Objekt das näher als Ihr derzeitiges Ziel ist drehen Sie denFokussierknopf zum Okular hin d. Astrofotografie: Grundlagen - Die afokale Okularprojektion. h. so dass sich der Fokussiertubus von der Vorderseite des Teleskops weg bewegt.
Dann hat man den Fokus gefunden. PROBLEM: Eine Scheinerblende nimmt sehr viel Licht aus dem Gerät. Dadurch wird der Stern auch sehr dunkel und das führt wiederrum dazu, dass man den Fokuspunkt nicht mehr ganz so deutlich sehen kann. Das obige Problem der Scheiner-Blende behebt die Bahtinov-Maske. Dadurch das diese Maske wesentlich mehr Öffnung besitzt, kommt auch mehr Sternenlicht hindurch. Weiterhin ist das Muster einer solchen Maske entscheidend und bildet ein ganz spezifisches Beugungsbild ab. Quest: Fokussiert das Okular | ElderScrollsPortal.de. Nachteil: Die Bahtinov-Maske muss auf die Teleskopgröße (Durchmesser) angepasst sein. Hierbei gibt es aber schon interaktive Webseiten, die eine Erstellung der Bahtinov-Maske für das eigene Teleskop vereinfacht. Außerdem gibt es diverse Anbieter, die eine solche Maske für beliebige Teleskope erstellt. Auf der folgenden Webseite findet man einen solchen Bahtinov-Mask-Calculator Wie eine Fokussierung mit Bahtinov-Maske aussieht, kann man in dem folgenden Video gut sehen: Das sind im wesentlichen die Tipps zur Fokussierung mit einem Teleskop.
Würde mich nicht wundern wenn man da nicht gut scharfstellen kann. Ich kenne das von ähnlichen Geräten, man findet einfach keinen exakten Fokus. Ist halt nicht alles Gold was beim Werbegeblubber von TS glänzt. Ganz anders mein billiger 120/1000 von Skywatcher, den kann ich auch bei 200x mühelos scharfstellen selbst bei weniger gutem Seeing. #10 Hi bei der Konstellation tippe ich auf Seeing. Jupi ist sehr tief und wir haben eben stark abfallende Nachttemperaturen. Erstens braucht das Gerät Zeit zum auskühlen, wenn es ein 3-linser ist, sogar einiges. Aber auch als 2-Linser geht 130-fach das nicht von jetzt auf gleich. Auch denkbar ist neben den genannten Aspekten auch noch Umgebungswärme die von z. B. einem Haus oder Asphalt etc abgegeben werden könnte. Und der starke Wind, der letzten Tage könnte Einfluss haben. Ich habe bei starkem Wind auch oft deutlich schlechteres Seeing als normal. Wie fokussiert man mit dem Teleskop richtig? - Clear Sky-Blog. Versuche über probieren nach dem Ausschlusskriterium die Ursache einzugrenzen. Vllt ist es am Ende ja auch doch das Okular, wenngleich ich das vorerst für weniger wahrscheinlich halte.
Bleib da am Ball und teste das immer wieder. Wenn die Sterne bei 8mm schon unruhig, aufgebläht und nicht richtig punktförmig sind, lohnt der Griff zum 5, 5mm Okular erst gar nicht. Gruß, Holger #6 Luftunruhe – das ist es. Probiere mal einen Stern oder kleinen Sternhaufen in Zenitnähe scharfzustellen. Das sollte funktionieren. #7 ist das ein Apo und wenn ja ein gut korrigierter? Wackelt das Stativ? An meinem kurzen einfach montierten Fraunhofer finde ich es jedenfalls als Dobson-Nutzer bei Planeten immer etwas ungewohnt in den Violettfehler "hineindrehen" zu müssen für das beste Bild. Am Newton ist es einfach die kleinste Abbildung welche die schärfste ist, durch den Farbhof am Refraktor ist es dort nicht so eindeutig. Vielleicht liegt es ja daran. Eigentlich sollte das Bild bei 130x durch Seeing ja noch nicht so ganz extrem wabern. Fokussiere das okular si. Wie Uwe schon schrieb ist das Scharfstellen am Stern einfacher da kein so deutlicher Farbhof, zenitnah hat man zudem weniger Luftunruhe. Bei Jupiter und Saturn kann man auch deren Monde zum Scharfstellen mitnutzen.