Rockwinkeler Landstraße 110 28325 Bremen Bremen Zur Homepage der Klinik Anfrage schreiben Klinischer Fachbereich: Psychosomatik 16. 07. 2020 | Anfrage von Anonyma* Therapiekonzept A5/Trauma Hallo! Ich wüsste gerne mehr über das Therapiekonzept der Station A5 - Behandlung von Traumafolgestörungen. Hier insbesondere wie viele Termine Einzelgesprächstherapie mit ca. 50 Min. pro Woche es gibt und welche weiteren Therapieverfahren neben psychotherapeutischen Gruppen angeboten werden. Wie ist die Unterbringung: zwei oder mehr Personen in einem Zimmer? (bei gesetzlicher KV). Danke vorab! Rockwinkeler landstraße 110 bremen road. Anonyma* Antwort schreiben 18. 12. 2018 | Anfrage von kaip18 Parkplätze an der Klinik Hallo, weiß jemand ob es auf dem Gelände der Klinik Parkplätze für die Patienten gibt? Ich habe gesehen das die Parkplätze auf dem Hof der Klinik mit einer Schranke gesichert sind und von einen Pförtner überwacht werden. 05. 02. 2017 | Anfrage von Bea152 Wartezeit Weiß einer vielleicht wie die Wartezeiten für die DBT-Station sind??
25. 01. 2016 | Anfrage von Randy1988 W-lan Kann mir jemand sagen ob es da W-lan gibt um mit der Familie gut in Verbindung bleiben zu können? Lg 18. 05. 2015 | Anfrage von Gordana Depression/PTBS ich bin gerade aus der Reha arbeitsunfähig entlassen und habe nun von meinem Arzt eine Einweisung für die Dr. Heines Klinik bekommen wegen PTBS und Depression. Wenn ich jetzt unter der angegebenen Nr. anrufe, woher weiß ich dann, welcher Station ich zugeteilt werde? Gibt es dort Einzelzimmer? Wenn ich die Einweisung von meinem Arzt bekommen habe, kann ich auch in die Tagesklinik? Briefkasten Rockwinkeler Landstr. 110 28325 Bremen Leerungszeiten. Wie sieht es mit Wartezeiten aus? Es wäre schön, wenn sich jemand melden würde, der gerade dort war und mir aktuell berichten kann. Bin sehr aufgeregt und auch ein wenig ängstlich. Neue Anfragen für andere Kliniken Sie sind nicht sicher, ob dieses Anfrageforum der richtige Ort für Ihre Frage ist? Schauen Sie existierende Anfragen an, dann wissen Sie mehr:
Beschreibung der betroffenen Personengruppe und der diesbezüglichen Daten oder Datenkategorien 1. Daten zur Person: Name, Vorname, Geburtsname, Geburtsdatum, Geschlecht, Familienstand, Konfession, Staatsangehörigkeit, Anschrift, Telefonnummer, Beruf (mit Anschrift), Daten über Familienangehörige, Bankverbindung, Rentenversicherungsnummer, Diagnosen, Aufenthaltszeiten; 2. Daten zum Hausarzt / Einweisenden, mit– oder nachbehandelnden Arzt: Name, Vorname, Berufsbezeichnung, Arztnummer, Anschrift, Telefonnummer 3. Rockwinkeler Landstraße in 28355 Bremen Oberneuland. Daten zur Krankenversicherung (gesetzlich/privat): Bezeichnung der Krankenkasse, Anschrift, Institutionskennzeichen der Krankenkasse, ggf. Gebietsdirektion der Krankenkasse, Versichertenstatus, Versicherungsnummer, Daten über versichertes Mitglied, Gültigkeitsdatum der Versichertenkarte 4. Daten zur einweisenden / verlegenden Klinik: Anschrift, Institutionskennzeichen 5. Medizinische Daten: Tag, Uhrzeit und Grund der Aufnahme (z.
Stationäre und ambulante Fallzahlen Anzahl der stationären und ambulanten Fälle des Krankenhauses im Vergleich zum Durchschnitt aller deutschen Krankenhäuser.
8 ca. 6 km entfernt 28325 Bremen ca. 6 km Oewerweg 1 ca. 8 km entfernt 28325 Bremen ca. 8 km Etelser Str. ca. 8 km entfernt 28327 Bremen ca. 8 km Osterholzer Heerstr. 136 ca. 2. 1 km entfernt 28325 Bremen ca. 1 km Soltend 11 ca. 1 km entfernt 28327 Bremen ca. 1 km Stiftungsweg 2 ca. 1 km Oberneulander Landstr. 87a ca. 1 km Bauer-Mecke-Weg 1a ca. 2 km entfernt 28329 Bremen ca. Rockwinkeler landstraße 110 bremen ne. 2 km Osterholzer Heerstr. 83 ca. 2 km entfernt 28307 Bremen ca. 2 km Rockwinkeler Heerstr. 75 ca. 3 km entfernt 28355 Bremen ca. 3 km Osterholzer Heerstr. 167 ca. 3 km entfernt 28307 Bremen ca. 3 km Ludwigshafener Str. 1 ca. 5 km entfernt 28325 Bremen ca. 5 km Geschwister-Scholl-Str. 82-104 ca. 5 km entfernt 28327 Bremen ca. 5 km Louis-Leitz-Str. 6 km entfernt 28355 Bremen ca. 6 km Osterholzer Heerstr. 39 ca. 6 km entfernt 28307 Bremen ca. 6 km Briefkästen nach Stadtteilen in Bremen
Bei zeitiger Freiheitsstrafe darf höchstens auf drei Viertel des angedrohten Höchstmaßes erkannt werden. Bei Geldstrafe gilt dasselbe für die Höchstzahl der Tagessätze. Das erhöhte Mindestmaß [d. h. Qualifikationstatbestand] einer Freiheitsstrafe ermäßigt sich im Falle eines Mindestmaßes von zehn oder fünf Jahren auf zwei Jahre, im Falle eines Mindestmaßes von drei oder zwei Jahren auf sechs Monate, im Falle eines Mindestmaßes von einem Jahr auf drei Monate, im Übrigen auf das gesetzliche Mindestmaß. Beihilfe - Versuch Anders als bei der Anstiftung ist der Versuch einer Beihilfe nicht strafbar. Der Instanzenzug im Strafprozess. Selbstverständlich bleibt aber eine vollendete Beihilfe zu einem Versuch strafbar. Daneben ist auch die Beihilfe zur Beihilfe beziehungsweise zur Anstiftung möglich. hier liegt jeweils eine mittelbare Beihilfe zur Haupttat vor. Exzess und Irrtümer Exzesse des Haupttäters schaden dem Gehilfen grundsätzlich nicht, solange es sich dabei nicht um unwesentliche Abweichungen handelt. Nach herrschender Meinung ist eine für den Haupttäter unbeachtliche Identitätsverwechslung ( error in persona) auch für den Gehilfen unbeachtlich, sofern sich die Verwechslung im Rahmen des nach allgemeinen Lebenserfahrung Vorhersehbaren bewegt.
Bsp. : A und B treiben im Meer, nachdem ihr Kreuzfahrtschiff gesunken ist. Eine schwimmende Tür ist der einzige Schutz vor dem eiskalten Wasser. Da A dies für die einzige Möglichkeit ihrer eigenen Rettung hält, schubst sie B herunter, woraufhin dieser augenblicklich einen Herzstillstand erleidet. Dabei verkennt A jedoch, dass ein Rettungsboot mit Aufnahmekapazitäten bereits in der Nähe ist. Hält der Täter irrtümlich die Voraussetzungen für einen anerkannten Entschuldigungsgrund für gegeben und war dieser Irrtum nicht vermeidbar, ist er entschuldigt. Für den entschuldigenden Notstand ist dies in § 35 II StGB ausdrücklich geregelt. War der Irrtum vermeidbar, ist seine Strafe nach § 35 II i. V. m. § 49 I StGB zu mildern. Diese Regelung wird auf die anderen Entschuldigungsgründe entsprechend angewandt (MüKoStGB/Joecks StGB, 2. Aufl. Irrtum: Übersicht und Rechtsfolgen. 2011, § 16 Rn. 139). Über die Strafbarkeit der A entscheidet demnach die Frage, ob ihr Irrtum nach § 35 II 1 StGB vermeidbar war. Außerdem ist die Konstellation denkbar, dass der Täter sich hinsichtlich der rechtlichen Grundlagen oder gar der Existenz eines Entschuldigungsgrundes irrt.
Hilfeleisten bei einer vorsätzlichen und rechtswidrigen Haupttat 2. "Doppelter" Gehilfenvorsatz 3. gegebenenfalls Tatbestandsverschiebung nach § 28 StGB? 4. Rechtswidrigkeit und Schuld zu 1. : Hilfeleisten meint dabei jeden (nicht notwendigerweise kausalen oder zurechenbaren) Tatbeitrag (physisch und psychisch), der die Haupttat ermöglicht oder erleichtert oder die vom Haupttäter begangene Rechtsgutverletzung verstärkt. Die physische Beihilfe umfasst also jede aktive Hilfeleistung, während die psychische Beihilfe vielmehr ein motivierendes Bestärken umfasst. Welches Verhalten für dieses "Unterstützen" als ausreichend angesehen wird, ist allerdings umstritten: Die herrschende Lehre fordert, dass die Unterstützung des Gehilfen kausal für das Gelingen der unterstützten Haupttat sein muss. Die Rechtsprechung lässt es dagegen bereits ausreichen, wenn die Haupttat in irgendeiner Weise durch die Hilfeleistung gefördert wurde. Deshalb ist die Beihilfe zum Unterlassen ebenso möglich. Eine Beihilfe durch Unterlassen allerdings nur bei vorliegender Garantenstellung.
Tipp: Keine Lust zu lesen? Dann starten Sie doch einfach kostenlos unseren Online-Strafrecht-Kurs als Live-Repetitorium oder als Studio-Repetitorium. Bild: "Three Wise Stormies" von Stéfan. Lizenz: CC BY 2. 0 Der Verbotsirrtum Zunächst soll es dabei um den Verbotsirrtum gehen. Dieser ist in § 17 StGB geregelt. Nach § 17 S. 1 StGB handelt der Täter ohne Schuld, wenn ihm bei der Begehung der Tat die Einsicht fehlt, Unrecht zu tun und dieser Irrtum nicht vermeidbar war. Es handelt sich hierbei also um einen Schuldausschließungsgrund. Hätte der Irrtum jedoch vermieden werden können, bestimmt S. 2, dass seine Strafe lediglich nach § 49 I StGB gemildert werden kann. Dabei ist ein Verbotsirrtum grundsätzlich zu verneinen, wenn es sich um einen bloßen Strafbarkeitsirrtum handelt. Die Kenntnis von der Strafbarkeit ist für die Vorstellung des Täters von einem Verbot nicht erforderlich (Hinderer, JA 2009, 864 (864)). Er muss nur die spezifische Rechtsgutsverletzung als Unrecht erkennen, die der Straftatbestand umfasst (Wessels/Beulke/Satzger, StrafR AT, 44.
Zudem muss es sich aus objektiver Sicht rechtfertigen, dass der Irrende den vorgesellten Sachverhalt als notwendige Grundlage des Vertrages betrachtet hat ( BGE 118 II 58, BGE 118 II 297, BGE 113 II 25). Rechtsfolgen wesentlicher Irrtümer Ein Vertrag ist für denjenigen unverbindlich, der sich beim Abschluss in einem wesentlichen Irrtum befunden hat (einseitige Unverbindlichkeit, OR 23). Der Irrende kann den Vertrag innert eines Jahres anfechten ( OR 31). Tut er dies nicht, gilt der Vertrag als genehmigt ( OR 31 Abs. 1). Die Frist beginnt mit der Entdeckung des Irrtums ( OR 31 Abs. Die Zeit heilt den Mangel. Bei der erfolgreichen Berufung auf die Unverbindlichkeit des Vertrages müssen noch nicht erbrachte Leistungen nicht mehr geleistet und bereits erbrachte Leistungen zurückerstattet werden. Die Geltendmachung der Rückgewährsansprüche erfolgen dabei durch Vindikation ( ZGB 641 Abs. 1), Grundbuchberechtigungsklage ( ZGB 975) oder aus ungerechtfertigter Bereicherung ( OR 62 ff. ). Während die ZGB-Klagen selber unverjährbar sind, untersteht der Rückforderungsanspruch aus OR 62 selber einer Verjährung von einem Jahr ( OR 67).
Aufl., Rn. 461). Beispiel für einen Verbotsirrtum (nach Wessels/Beulke/Satzger a. a. O. ): B hat in einem Laden einen Hut gestohlen. Stolz schenkt er diesen dem A. A weiß, dass der Hut gestohlen wurde, geht aber davon aus, dass nur das Abkaufen des Hutes strafbar wäre (§ 259 I StGB). An die Vermeidbarkeit stellt die Rechtsprechung indessen sehr hohe Anforderungen. Das richtige Stichwort ist hier die "Gewissensanspannung". Danach kommt es unter anderem darauf an, ob der Täter unter Berücksichtigung seiner Fähigkeiten, seiner sozialen Stellung und seiner Wertvorstellungen das Unrecht hätte einsehen können. Er hat dabei auch die Pflicht, sich im Zweifel zu erkundigen (vgl. Wessels/Beulke/Satzger, StrafR AT, 44. 466). In diesem Zusammenhang ist auch der umgekehrte Verbotsirrtum zu nennen. Dabei geht der Täter davon aus, dass ein Verhalten gegen eine Strafvorschrift verstößt, die es in Wirklichkeit gar nicht gibt bzw. nimmt er fälschlicherweise an, dass eine existierende Vorschrift sein Verhalten umfasst.