Das waren die Absplitterungen an der vorderen Linse, wo das Vorsatzgerät mittels Adapter befestigt war. Er meinte dazu, dass die Idee von findigen Herstellern ein Vorsatzgerät mittels Adapter an einer Optik zu befestigen sehr gut ist aber an einem ZF um damit zu schießen Pfusch sei... seine Frage dazu: Wenn das so gut funktionieren würde, warum legen sie beim Testschießen ihrer Waffe nicht immer einen 600g Sandsack vorne auf ihre Optik? Mit einem Nachtsichtgerät, das hinter einem ZF montiert ist, trifft man auch bei Nacht, wohin das Absehen zielt. Nachtsicht- und Wärmebild-Vorsatzgeräte für die Schwarzwildjagd? - Geartester. Man sieht wie gewohnt durch das Zielfernrohr, eben nur mit der Verstärkung eines Nachtsichtgerätes. Der Nachteil von Geräten, die hinter das ZF montiert werden ist, dass das ZF relativ viel Licht schluckt und man fast immer einen IR-Strahler dazu braucht. Soweit die Theorie... Anschließend ging es auf die 200m Bahn. Die Waffe war ein Repetierer mit sehr langer Weaverschiene in Kaliber. 308. Zuerst hat der Vortragende jeweils eine 5-er Gruppe mit Vorsatzgerät und dann mit dem Gerät hinter dem ZF auf 100m geschossen.
Ganz einfach, nimm beide:-D Es ist schwierig, beides zu vergleichen, da ein Wärmebildgerät aufgrund der gemessenen Temperaturunterschiede ein für unsere Augen (mehr oder weniger) sinnvolles Bild erstellt. Daran muss man sich gewöhnen, es geht aber sehr gut. Es ist anders, aber faszinierend. Aber es ist (bislang) nicht die Lösung für alle Probleme, die die Nachtjagd mit sich bringt. Ein NSG verstärkt das vorhandene Restlicht, das angebotene Bild ist viel natürlicher, es fehlen aber die Wärmesignaturen. Ich habe mal versucht, grundsätzliche Unterschiede darzustellen, was schwierig ist, da es starke Qualitätsunterschiede innerhalb der Gerätegattungen gibt: Kriterium / Gerät WBG / WBK NSG (Röhrengeräte) 1. weitgehend natürliche Bildwiedergabe - + 2. verschiedene Bildmodi + - 3. Aufnahmemöglichkeit ++ - 4. Tagbetrieb + - 5. Nachtbetrieb + + 5. a -Einsatz auf große Entfernungen ++ - 5. Wärmebildgerät oder Nachtsichtgerät ? – CML – Jagd. b -Einsatz auf kurze Entfernung + ++ 5. c -unempfindlich gegen Lichtquellen + - 6. Nutzung bei Nebel und Regen + - 7.
Gestern Abend erlebte ich nun mein bisheriges Highlight bei nächtlicher Pirsch auf der Wiese: Ich konnte binnen weniger Sekunden vier Sauen aus einer etwa 12-15köpfigen Rotte strecken, weil ich wie oben beschrieben sofort das Ergebnis und das Verhalten der nicht beschossenen Sauen erkennen konnte. Ergänzung: Das Nitehog ist wiederholsicher, d. h. die Treffpunktlage ändert sich auch bei wiederholtem Anbringen nicht. Ich habe es mehrfach kontrollgeschossen (sinnvoll: Wärmepad auf die Zielscheibe kleben) und hatte auch nach einem Jahr regelmässigen Einsatzes keine Treffpunktabweichung. Vorsatzgerät nachtsicht oder wärmebild vorsatz. Welcher Technik man nun den Vorzug gibt, hängt also von den Revierbedingungen und den persönlichen Vorlieben ab. Nachteil bei allen Varianten ist der Preis. Ich habe deswegen meinen Waffenschrank auf 4 Gewehre ausgedünnt und vom Erlös in die neue Technik investiert. Wer mehr über die Jagd mit Nachtsicht-Vorsatzgerät und Wärmebildkamera erfahren möchte, besucht einen Vortrag von Max Götzfried oder schaut mal auf Facebook.
Frage 1: Welche Technologie ist besser das Nachtsicht- oder Wärmebildgerät? Potenzielle Anwender eine Technologie für die Nachtjagd prüfen zunächst, welche Form der Nachtsicht insgesamt besser ist. Beide Technologien besitzen spezifische Vor- und Nachteile, sodass keine pauschale Aussage möglich ist. Ein erster Anhaltspunkt ist die Art und Weise des Einsatzzweckes: Zu welchem Zweck wird das Gerät eingesetzt? Eine tabellarische Aufstellung der möglichen Einsatzgebiete folgt an dieser Stelle: Nachsuche: Die Verwendung eines Wärmebildgerätes erlaubt es dem Nutzer direkt nach Abgabe des Schusses den Anschuss zu untersuchen und den noch warmen Schweiß zu entdecken. Die Wärmebildtechnologie erleichtert es Anwendern die Wärmesignatur des erlegten Stücks schnellstmöglich selbst innerhalb großer Flächen zu bestimmen. Wildtierzählungen: Die meisten Wildarten verlagern ihre Aktivität, auf Grund des hohen Freizeitdrucks in die Nacht. Nachtsicht und Wärmebildtechnik: Was sind Vorteile und Nachteile: Jagdfux. Mit Hilfe der Nachtsicht-/ Wärmebildtechnologie kann das Wild leichter gesehen und gezählt werden.
Der Unterschied war deutlich. Bei dem Vorsatzgerät lagen die Treffer ca. 8-9cm auseinander. Bei dem Nachsatzgerät war die Gruppe im Abstand von 1-2 cm. Selber Versuch auf 200m ergab, dass bei dem Vorsatzgerät nur noch 3 Treffer der 5-er Grupe auf der Scheibe waren und bei dem Gerät hinter dem ZF alle 5 im Abstand von ca. 2-3 cm auf der Scheibe. Jeder von uns der wollte, durfte anschließen selbst eine 3er Gruppe mit beiden Varianten schießen um selbst die Erfahrung machen zu können. Das Ergebnis war das selbe - eher etwas schlechter als vom Profi vorgemacht... Vorsatzgerät nachtsicht oder wärmebild vorsatzgerät. Natürlich frage ich mich jetzt, warum explizit nur Vorsatzgeräte auf Antrag genehmigt werden? Hat sich schon mal jemand in diesen Behörden ernsthaft mit diesem Thema auseinandergesetzt? Oder wird hier schnell etwas genehmigt, damit einfach etwas getan wurde und alle wieder beruhigt sind.... Waidmannsheil
erstellt: 09. 03. 2010 - 14:51 Manu aus Chemnitz meine Tochter soll eine feste Spange bekommen. Als außervertragliche Leistung hat unser KFO uns u. a. die superelastischen Bögen (340, 00 €) und ein ligaturenfreies Bracketsystem (380, 00 €) empfohlen. Die Behandlungsdauer soll mit diesen Bögen ca. 1 Jahr sein (mit herkömmlichen 1, 5 Jahre). Als Laie würde ich das als relativ kurz und die Zahnstellung meiner Tochter als "fast in Reihe" bezeichnen. Sind da diese teureren Bögen trotzdem erforderlich? Habe in einigen Foren gelesen, daß sie nur bei extremen Fehlstellungen erste Wahl sein sollen... Brackets elastischer Bogen (Schmerzen, Zahnspange). Macht auch nur eine dieser beiden "Mehrausgaben" Sinn, oder sollte es dann schon kombiniert sein? Auf jeden Fall möchte ich die Zusatzkosten für die Umfeldversiegelung und die Prophylaxe aufwenden. Das erscheint mir das Wichtigste. Leider sind unsere finanziellen Mittel begrenzt und ich kann mir nicht das Komplettpaket leisten... Für hilfreiche Tipps danke ich schon vorab!!! !
Festsitzende Zahnspangen sind ein Segen bei der Korrektur fehlstehender Zähne! Doch die meist verwendeten Drahtbögen über einen starken Druck auf die Zähne, das Zahnfleisch und den Kieferknochen aus. Der Einsatz superelastischer Bögen schafft hier Abhilfe. Besonders bei extrem schiefstehenden Zähnen oder am Anfang einer Behandlung ist ihr Einsatz sinnvoll. Fundierte Information über sinnvolle Medizintechnik!
Versiegelt werden aber die Fissuren der Zähne, die sich auf der Kauffläche befinden. Die Kaufflächen kann man mit Zahnspange genauso putzen wie ohne. Mein Mann versiegelt in unserer Praxis nur Zähne, die besonders tiefe Fissuren haben oder bei Kindern die kaum putzen. Unsere Kinder haben unversiegelte Zähne und alle drei bisher ohne Löcher. 16 1. macht nur Sinn bei einer wirklich ganz massiven Fehlstellung 2. wenn du kein behindertes Kind hast, welches die Zahnpflege verweigert, ist es völlig sinnlos 17 meine Tante ist Kiefernorthopädin und behandelt meine Tochter. Sie macht gute Arbeit, aber braucht auch gute Materialien dafür. Das ist ähnlich wie in den Krankenhäusern oft nur die billigsten Nadeln eingekauft werden, die abbrechen. so als Beispiel. Den thermoelastischen Bogen hat sie empfohlen, aber ich kann mich im Moment nicht mehr an die Erklärung erinnern. ich kann sie aber gerne die Tage fragen. mit Stahl arbeitet sie nicht. Die Versiegelung empfiehlt sie unbedingt, weil so gute Mundhygiene wie vorher einfach nicht mehr möglich ist.