Scheppach Plana 3.1 C Erfahrung

July 6, 2024, 7:14 pm

#1 Liebe Holzwerker, wie viele Mitforisten vor mir bin auch ich auf der Suche nach einer Hobelmaschine. Leider bin ich auch nach gefühlt unzähligen gelesenen Forenbeiträgen noch zu keinem Ergebnis gekommen. Aber ich habe die Auswahl etwas eingegrenzen können. - Metabo HC 260 - Bernardo SP 200 - Scheppach Plana 3. Scheppach plana 3.1 c erfahrung x. 1c Meine Einschränkungen sind: - Einsatzzweck Möbelbau im Hobbybereich - ich benötige eigentlich nur einen Abrichthobel, da ich als Dickenhobel noch einen Makita 2012 NB habe - die Maschine muss mit 230V arbeiten, da ich keinen Starkstromanschluss habe - das mögliche Gewicht der Maschine ist beschränkt, da meine Werkstatt in der 1. Etage liegt (Treppe, Deckenlast) - Gebrauchtmaschinen sind ausgeschlossen, da mir schlicht die erforderlichen Kenntnisse fehlen, um den Zustand einer gebrauchten Maschine zu beurteilen Unter Berücksichtigung dieser Randbedingungen ist die obige Auswahl entstanden. Die Metabo scheint allgemein als klein, aber brauchbar angesehen zu werden. Zur Plana habe ich einen Beitrag auf der Seite von Roland Heilmann gefunden - diese Maschine scheint also auch grundsätzlich brauchbar zu sein.

  1. Scheppach plana 3.1 c erfahrung youtube
  2. Scheppach plana 3.1 c erfahrung 10
  3. Scheppach plana 3.1 c erfahrung 2017
  4. Scheppach plana 3.1 c erfahrung x
  5. Scheppach plana 3.1 c erfahrung 3

Scheppach Plana 3.1 C Erfahrung Youtube

Die Hammer A 3 26 ist um einiges teurer und fällt durch das Gewicht von mehr als 200 kg aus der Auswahl. Wäre die Jet im Vergleich zur Plana die qualitativ bessere Maschine? #7 Hallo, zu den Maschinen kann ich nicht viel sagen, habe eine FS30 Classic. Meine Werkstatt ist auch im ersten Stock über der Garage. Die Hobelmaschine wiegt 270kg. Mit einem Kettenzug haben wir die zu zweit nach oben transportiert. Den Aufwand muss man nur einmal betreiben. Scheppach plana 3.1 c erfahrung 2017. Dafür lohnt es sich aber. Vielleicht eine Option für dich. #8 Wäre die Jet im Vergleich zur Plana die qualitativ bessere Maschine? Das kann Ich nicht sagen, da Ich die neueren Scheppach Plana Maschinen noch nicht live erlebt habe, das Problem bei Scheppach ist doch, läuft man durch den Baumarkt und schaut sich so einige Maschinen der Einstiegsklasse an oder was sie sonst noch so anbieten ( Holzspalter etc) Baugleich mit Güde und Einhell, da ist man erstmal geheilt, wie sagt man immer so schön "es gibt keine zweite Chance für den ersten Eindruck", wobei diese Plana Maschinen jetzt kein üblicher Baumarktartikel sind, aber vielleicht kann da der kleine Predator mehr sagen.

Scheppach Plana 3.1 C Erfahrung 10

Artikel-Nummer: 10018349;0 | Hersteller-Nr. 1902207902 | Ean-Nr. 4014915080640 Lieferumfang: 1x Abricht- und Dickenhobelmaschine PLANA 3. 1C 250 mm, 400 V Professional Hinweis: Dieser Artikel wird aufgrund des Gewichtes von ca. Scheppach plana 3.1 c erfahrung und. 231 kg per Spedition versendet. Die Lieferung erfolgt nach telefonischer Vereinbarung mit Ihnen. Lieferung frei Bordsteinkante. Scheppach Abricht- und Dickenhobelmaschine PLANA 3. 1C 250 mm, 400 V Professional Plangenaue Abricht- und Dickentische aus Grauguss Arbeitstische im 1/10-mm Bereich einstellbar für präzise Ergebnisse Abrichthobeln Hobelbreite 250 mm Max. Spanabnahme beim Abrichthobeln 3 mm Durchlasshöhe / -breite beim Dickenhobeln: 180 / 247 mm Max. Spanabnahme beim Dickenhobeln 2, 5 mm Leistungsstarker Motor (2200 W) sorgt für gleichbleibende Leistung auch bei Hartholz Vorschubgeschwindigkeit 8 m/min Groß dimensionierter, verstell- und neigbarer Aluminium-Abrichtanschlag Hobelwelle mit 3 HS-Messern Einmaliges Einzugsystem beim Dickenhobeln mit gummierten Vorschubwalzen Technische Leistungsfähigkeit und Ausstattung sprechen für diese Hobelmaschine.

Scheppach Plana 3.1 C Erfahrung 2017

Die kleinen Jet jpt 260 / 310 sind für daheim schon ganz brauchbar, je nachdem was man so machen will, die mechanische Dickentischanzeige gibts bei Jet leider nur im Aufpreis, braucht aber bestimmt auch nicht jeder. #9 Deinem Eindruck von den Scheppach-Baumarktartikeln kann ich voll zustimmen und im Normalfall hätte ich einen großen Bogen um diese Marke gemacht. Ich bin auf die Plana auch nur gekommen, weil Roland Heilmann auf seiner Seite schreibt, dass er sich gegen die Hammer und für die Plana entschieden hat. Der Mann ist Tischler und hatte vermutlich gute Gründe für seine Entscheidung. Scheppach Plana 3.1c Hobelmesser 250x20x3mm (3 STÜCK) : Amazon.de: Baumarkt. Jet sagt mir gar nichts - bisher habe ich nicht einmal herausgefunden, wo die Firma eigentlich herkommt (außer einem Hersteller in USA und der wird es wohl nicht sein). BTW. kennt jemand einen vernünftigen Händler für Holzbearbeitungsmaschinen im Großraum Hamburg - abgesehen von Felder in Seevetal? Bei einer reinen Online-Bestellung möchte ich gar nicht über eventuelle technische Probleme nachdenken.

Scheppach Plana 3.1 C Erfahrung X

Die Maschine wird auch in der 230 V Version angeboten, nur mit den 260 Kg die Treppe hoch wird wohl Sackgang. Ansonsten wäre wohl auch eher die Plana von den dreien der Kanditat und den Makita Dickenhobel würde Ich ebenfalls veräußern. LG #4 Vielen Dank für die ausführlichen Antworten. Eigentlich hatte ich gehofft, dass jemand diese Maschinen hat und seine Erfahrungen teilen kann. Oder habe ich mir hier die absoluten Exoten herausgesucht? #5 Oder habe ich mir hier die absoluten Exoten herausgesucht? Die Bernardo SP 200 dürfte schon ein Exot sein, dem Baustil eher einer Amimaschine nachempfunden, in deren Videos sieht man sowas in Kombination mit tragbaren Dickenhobeln öfter. Scheppach Plana 3.1c | Testberichte.de. Die Plana 3. 1 erscheint mir für einen 25 cm ADH zu teuer und dürfte daher kein Verkaufsschlager sein, die meisten werden sich für das Budget oder etwas mehr eher die kleine Hammer oder Jet in die Werkstatt stellen, oder eben die günstigeren Bernardo, Holzmann etc. Zur Metabo HC 260 gibt es schon reichlich Lesestoff #6 Hallo Holzrad09, Preislich liegen die Plana und die Jet Jpt 260 ungefähr gleich.

Scheppach Plana 3.1 C Erfahrung 3

Artikel-Nummer: 10018348;0 | Hersteller-Nr. 1902207901 | Ean-Nr. 4014915080633 Lieferumfang: 1x Abricht- und Dickenhobelmaschine PLANA 3. 1C 250 mm, 230V Professional Hinweis: Dieser Artikel wird aufgrund des Gewichtes von ca. 231 kg per Spedition versendet. Die Lieferung erfolgt nach telefonischer Vereinbarung mit Ihnen. Erfahrungen mit Bernardo SP 200 oder Scheppach Plana 3.1c | woodworker. Lieferung frei Bordsteinkante. Scheppach Abricht- und Dickenhobelmaschine PLANA 3. 1C 250 mm, 230V Professional Plangenaue Abricht- und Dickentische aus Grauguss Arbeitstische im 1/10-mm Bereich einstellbar für präzise Ergebnisse Abrichthobeln Hobelbreite 250 mm Max. Spanabnahme beim Abrichthobeln 3 mm Durchlasshöhe / -breite beim Dickenhobeln: 180 / 247 mm Max. Spanabnahme beim Dickenhobeln 2, 5 mm Leistungsstarker Motor (2000 W) sorgt für gleichbleibende Leistung auch bei Hartholz Vorschubgeschwindigkeit 8 m/min Groß dimensionierter, verstell- und neigbarer Aluminium-Abrichtanschlag Hobelwelle mit 3 HS-Messern Einmaliges Einzugsystem beim Dickenhobeln mit gummierten Vorschubwalzen Technische Leistungsfähigkeit und Ausstattung sprechen für diese Hobelmaschine.

Dies war auch einer der Gründe warum ich mich dafür entschieden habe.. In einem Artikel über Scheppach habe ich gelesen dass Scheppach quasi zwei Standbeine hat, einmal die größeren Maschinen "made in germany" und dann eine Menge "Baumarktzeug" das in China produziert wird (wohl aber mit Qualitätskontrollen durch Scheppach). Nur durch dieses Geschäftsmodell und den dadurch generierten Umsatz konnte sich die Firma am Leben halten und auch den deutschen Standort sichern. Viele Grüße! Tobias #13 zur Plana habe ich inzwischen herausgefunden, dass die Maschinen wohl mal in Ichenhausen gebaut wurden, seit einiger Zeit aber auch in Asien produziert werden. Immerhin gibt es trotzdem noch 4 Jahre Garantie auf die Maschine. Zum Thema Jet hat mir ein anderer Händler gesagt, dass man die Maschinen mal im Programm hatte. Jet hat wohl in den vergangenen Jahren mehrmals seine Firmenkonstellation verändert, so dass die Zusammenarbeit so schlecht wurde, dass man die Marke aus dem Programm genommen hat.

[email protected]