Der Eischnee soll sich dabei nicht komplett auflösen, es sollten noch größere Flocken im Teig erkennbar sein. Den flüssigen Teig in die gefettete Form gießen, glattstreichen und im vorgeheizten Ofen 50 Minuten backen. Der fertige Kuchen ist nun noch weich und beweglich. Den Kuchen in der Form erst bei Zimmertemperatur etwas abkühlen lassen, dann muss er mindestens 2 Stunden, am besten über Nacht, im Kühlschrank auskühlen. Erst dann ist er so fest, dass man ihn aus der Form nehmen kann. Mit Puderzucker bestäuben und kalt servieren! Guten Appetit! Zubereitung ohne Thermomix: Die Eier trennen und Eigelb mit Wasser, Zucker und Vanillezucker schaumig rühren. Die zerlassene Butter, gemahlene Vanille, Mehl und Salz zugeben und unterrühren. Veganer Obstkuchen. Nun die Milch zugeben und unterrühren. Eiweiß steif schlagen und zum Teig geben. Alles mit einem Schneebesen vermischen. Der Eischnee soll sich dabei nicht komplett auflösen, es sollten noch größere Flocken im Teig erkennbar sein. Den flüssigen Teig in die gefettete Form gießen, glattstreichen und im vorgeheizten Ofen 50 Minuten backen.
Das Ei hinzufügen und umrühren, sodass alle Zutaten damit benetzt sind und ein fester Teig entsteht. Diesen in die vorbereitete Form geben und mit einem Löffelrücken gleichmäßig auf dem Boden und an den Seiten verteilen und andrücken. Im vorgeheizten Ofen 25–30 Minuten backen. Die Form aus dem Ofen nehmen und die Kartoffelmasse erneut mit dem Löffelrücken auf den Boden und die Seiten drücken. Die gesamte Oberfläche nun mit dem verquirlten Ei bestreichen und dabei mögliche Lücken großzügig füllen. Mehr ist mehr! Nochmals 5 Minuten backen. Inzwischen die Füllung zubereiten: Eier und Milch in einem Messbecher verrühren. Zauberkuchen mit obst verbindet. Die Tarte aus dem Ofen nehmen und den Käse darauf verteilen. Die Eier-Milch-Mischung darübergießen und mit Schnittlauch bestreuen. Großzügig mit Salz und Pfeffer würzen. Zurück in den Ofen schieben und 20 Minuten backen, bis die Masse gestockt, aber in der Mitte noch nicht ganz fest ist. Etwa 30 Minuten abkühlen lassen, damit die Füllung weiter stocken kann. Dann aus der Form nehmen, in Stücke schneiden und servieren.
Ich belasse es mal bei der Klärung der Begriffs der "nicht-trivialen Maschine", wobei sich eine ganze Reihe von Überlegungen für den Anschluß fast schon von alleine aufdrängen. [1] Heinz von Förster: Entdecken oder Erfinden. In: Einführung in den Konstruktivismus. München 2009, S. 59ff. [2] Wenn diese Gleichung nicht aufgeht, glaubt man, es mit einer fehlerhaften Maschine zu tun zu haben, und reagiert mit Sanktionen. [3] Ich habe eine eingedampfte Version der drei Beispiele gebastelt, die man nach Belieben weiterverwenden kann. [4] Eigentlich wäre es ja die Aufgabe der Lehrer, diese - eher triviale - Komplexität zu durchschauen, und sie nicht in Form schlechter Zensuren den Schülern aufzudrücken. [5] Heinz v. Förster (a. a. O., S. 65) kommt auf ganz erstaunliche Zahlen - 2 8192 Zustände für eine NTM, die gerade einmal über 4 Eingabe/Ausgabe-Symbole verfügt. Ich gebe zu, daß ich nicht recht nachvollziehen kann, wie er auf diese Zahl kommt. Sie ist aber schon extrem hoch, wenn man bedenkt, daß das Universum gerade erst 3*10 23 Millisekunden alt ist!
Wir könnten festlegen, wie ein Kontakt zu verlaufen hat, und alles wäre paletti. Für jeden unserer Wünsche an unsere Kollegen, Liebsten, Kinder und Freunde gäbe es einen Knopf, den wir nur betätigen müssten. Wir könnten also zweiseitige Beziehungen nur von einer Seite aus steuern: Im Wissen um die Logik der Maschine, mit der wir zu tun haben, aktivieren wir die "richtige" Funktion und die Maschine tut, was wir wollen. Aber Menschen sind keine trivialen Maschinen. Menschen sind komplex, in Heinz von Försters Sprache: Nicht-trivial. Bei nicht-trivialen Maschinen lässt sich durch nichts vorhersagen, was sie tun werden. Man tut was rein, und es kommt was Überraschendes raus. Man redet sich den Mund fusselig, alles total gut gemeint natürlich, und der Andere hört einfach nicht zu. Man wünscht sich die Finger wund, findet die blöden Knöpfe nicht, und die Leute um uns rum machen einfach, was sie wollen. Mist. Was also tun? Anerkennen, dass wir keine trivialen Maschinen sind. Menschen funktionieren nicht linear und sie können nicht linear gesteuert werden.
Nicht-triviale Maschinen funktionieren wie eine Maschine-in-der-Maschine und ihre inneren Operationen lassen eine Vorhersage des Outputs nicht zu. Heinz von Förster verweist nun darauf, dass Menschen wie nicht-triviale Maschinen "funktionieren" könnten und damit schwer vorhersagbar ist, mit welchem Output Menschen auf einen Input reagieren. Von Förster geht noch einen Schritt weiter: In seinen Augen könnte es sein, dass wir zwar uns selbst sehr wohl als "nicht-trivial" bezeichnen würden, aber uns durchaus wenig scheuen, den "Anderen" das Label "triviale Maschine" umzuhängen.
Wären wir Maschinen, würde eine solche Reduktion Sinn machen, ja im Gegenteil, sie wäre sogar wünschenswert. Denn wer will sich nicht in ein Auto setzen und losfahren können? Egal, welche Marke und welche Farbe, gleichgültig, was es gekostet hat und unabhängig vom Treibstoff, der es antreibt? Heinz von Förster, einer der humorvollsten und interessantesten Denker des 20. Jahrhunderts, hat den Begriff der trivialen Maschine geprägt. Triviale Maschinen funktionieren nach den Regeln der Mechanik: Sie zeigen bei Impuls A immer Reaktion B. Jedesmal. Diese Ursache-Wirkungs-Ketten können durchaus komplex sein, mit "trivial" ist also bei von Förster nicht "einfach" gemeint. Es ist gut, dass wir triviale Maschinen haben, denn es wäre nicht wirklich hilfreich, wenn Autos nach Lust und Laune reagieren oder Kaffeemaschinen mal Kaffee und mal Hühnersuppe produzieren würden. Wenn Menschen nach dieser trivialen Logik funktionieren würden, könnten wir anderen eine Ansage machen, und sie würden sie befolgen.
Offenbar heisst hier, dass ich das in den folgenden Textauszügen so lese (jeder liest eben, was er liest. Schreiben Sie mir bitte, wenn Sie das anders lesen können): "Der Ausdruck Maschine bezieht sich in diesem Zusammenhang auf wohldefinierte funktionale Eigenschaften einer abstrakten Grösse, und nicht in erster Linie auf ein System von Zahnrädern, Knöpfen und Hebeln, obwohl solche Systeme jene abstrakten funktionalen Grössen verwirklichen können. " (von Foerster: Zukunft der Wahrnehmung: Wahrnehmung der Zukunft. in: Wissen und Gewissen:357). "Eine triviale Maschine ist durch eine eindeutige Beziehung zwischen ihrem 'Input' (Stimulus, Ursache) und ihrem 'Output' (Reaktion, Wirkung) charakterisiert. Diese invariante Beziehung ist 'die Maschine'. Da diese Beziehung ein für allemal festgelegt ist, handelt es sich hier um ein deterministisches System; und da ein einmal beobachteter Output für einen bestimmten Input für den gleichen Input zu späterer Zeit ebenfalls gleich sein wird, handelt es sich dabei auch um ein vorhersagbares System" (von Foerster: Zukunft der Wahrnehmung: Wahrnehmung der Zukunft.
PowerPoint können sie dann später bei Bedarf leicht erlernen, nur ist es dann kein Feigenblatt und auch keine Krücke, sondern möglichst nur ein ergänzendes visuelles Werkzeug. Gruß elek --------- QUELLE: 1 Clifford Stoll: "LogOut: Warum Computer nichts im Klassenzimmer zu suchen haben; High-Tech-Ketzereien". 1. Aufl., 2001. S. Fischer Verlag. ISBN 3-10-040220-0 Post by h*** Ist es nicht erstaunlich, daß sich damit evolutiv ( zumindest im Moment) Gesellschaftsformen durchgesetz haben, deren gemeinsames Merkmal darin besteht, Ihre Individuen mit einem, ihrem Wesen widersprechenden, Bildungssystem zu traktieren? ach, evolution ist ja nicht unbedingt immer erfolgreich. wenn man einmal versucht, *neutral* ueber den sinn der menschlichen kognitiven faehigkeiten nachzudenken, dann kann man durchaus den schluss ziehen, dass die entwicklung des menschlichen verstandes eher eine sackgasse darstellt, wobei sich zumindest teilweise bereits eine rueckbildung des menschlichen gehirns als traeger dieses verstandes abzeichnet.