Als Treuhänder wurde nach Angaben der Captura GmbH wohl jeweils die Anwaltskanzlei Grasmüller & Wehner bestellt. Eingeworben wurden die notwendigen Mittel durch die Vergabe von Nachrangdarlehen und Inhaberschuldverschreibungen durch Vertriebseinheiten. Die Geschäftsführer sind Herr Christoph Scheffold und Herr Marcus Scheffold. Sie vertreten Captura nach außen. Zu den bislang von Captura GmbH emittierten Inhaberschuldverschreibungen gehören u. die Serie 39, Serie 43, Serie 45, Serie 48, Serie 49 und die Serie 50 zu einem maximalen Nominalbetrag von jeweils EUR 2. 000. 000, -. Nunmehr geriet die Captura GmbH kurzfristig in Zahlungsschwierigkeiten. Am 10. 09. 2015 informierte die Captura GmbH nunmehr die Investoren, dass sie sich nicht mehr in der Lage sehe, die laufenden Verbindlichkeiten zu bedienen. Grund hierfür sei ein Liquiditätsengpass. Captura gmbh münchen erfahrungen vodafone. Weiter weist Captura offen darauf hin, dass diese momentane Zahlungsunfähigkeit einen Insolvenzgrund darstellen würde. Aufgrund eines qualifizierten Rangrücktritts sei die Captura jedoch weder berechtigt noch dazu verpflichtet, Zahlungen vorzunehmen, da dies eben einen Insolvenzgrund darstellen würde.
Außerdem sei es auch im Hinblick auf Gewährleistungsfragen und Auseinandersetzungen mit Projektpartnern zu Verzögerungen gekommen. Anleger konnten sich in Form von Nachrangdarlehen oder Inhaberschuldverschreibungen bei der Captura GmbH beteiligen. Doch statt der erhofften Renditen müssen sie nun mit finanziellen Verlusten rechnen. Insolvenz der Captura GmbH Insolvenzrecht. Auch wenn das reguläre Insolvenzverfahren eröffnet werden sollte, bedeutet dies nicht, dass die Forderungen der Anleger voll befriedigt werden können. Wie hoch die Insolvenzquote ausfallen wird, hängt in erster Linie von der Insolvenzmasse und der Verwertung der Immobilienprojekte ab. Die Kanzlei Kreutzer aus München empfiehlt den Anlegern daher nicht nur auf ein mögliches Insolvenzverfahren zu vertrauen, sondern auch weitere rechtliche Schritte zu überprüfen: Besonders für die Anleger der Nachrangdarlehen besteht die Gefahr, dass sie im Insolvenzverfahren leer ausgehen, da ihre Forderungen nachrangig behandelt werden. Bei den Anlegern der Schuldverschreibungen stehen die Chancen zwar besser, dennoch müssen sie mit einem finanziellen Schaden rechnen.
2015 durch das Amtsgericht München das vorläufige Insolvenzverfahren eröffnet. Durch den Insolvenzverwalter werden nunmehr als Vermögensgegenstände beschlagnahmt und geprüft, inwieweit eine "Sanierung" der Captura GmbH möglich erscheint. Hierzu heißt es auf der Seite der Rechtsanwaltskanzlei Dr. Beck & Partner GbR, dass für die Prüfung durchaus ein Zeitfenster von sechs bis acht Wochen erforderlich ist. Für die Anleger geht damit das Bangen weiter, ob überhaupt verwertbares Vermögen vorhanden ist und somit die Chance besteht, wenigstens einen kleinen Teil des investierten Kapitals zurück zu erlangen. Captura gmbh münchen erfahrungen de la. Gerade die Anleger, welche der Captura GmbH das Kapital im Wege eines Nachrangdarlehen mit qualifizierten Rangrückritt zur Verfügung gestellt haben, müssen befürchten mit ihren Rückzahlungs- und Zinsanspruch vollständig auszufallen. Sie stehen ganz hinten in der Gläubigerliste. Was ist den Anlegern in dieser Situation zu empfehlen? Die geschädigten Anleger sollten sich kompetent durch einen Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht beraten lassen.
Infolge der weltweiten Finanzmarktkrise mussten etliche Anbieter deutscher Lebensversicherungsfonds die Prognose- und Renditeerwartungen deutlich reduzieren. Anleger erhalten wohl auch weiterhin deutlich geringere Ausschüttungen als ursprünglich prognostiziert.
Betroffenen wird deshalb dringend geraten einen Anwalt hinzuzuziehen, der mögliche Schadensersatzansprüche geltend machen könnte. Sie haben Fragen? Wir sind für Sie da. Sollten Sie weitere Fragen zu diesem Thema haben oder rechtliche Hilfe benötigen, rufen Sie uns einfach an oder nutzen Sie unseren kostenlosen Rückrufservice. Insolvenz der Captura GmbH. Die Anwaltskanzlei für Anlegerschutz, Bankrecht und Kapitalanlagerecht Die IVA Rechtsanwalts AG ist eine auf den Anlegerschutz spezialisierte Rechtsanwaltskanzlei, die bundesweit ausschließlich geschädigte Kapitalanleger vertritt. Aufgrund unserer konsequenten Spezialisierung auf das Kapitalanlagerecht und dadurch, dass wir ausschließlich für geschädigte Kapitalanleger tätig werden, bieten wir Anlegerschutz auf höchstem Niveau.
Dennoch ist für die Anleger noch nicht alles verloren. Parallel zum Insolvenzverfahren können sie auch weitere rechtliche Möglichkeiten prüfen lassen. Dazu gehört auch die Möglichkeit, Ansprüche auf Schadensersatz geltend zu machen. Rechtliche Stellungnahme der Kanzlei Kreutzer, München: Im Insolvenzverfahren haben die Anleger schlechte Karten, die sich durch die Masseunzulänglichkeit natürlich nicht verbessert haben. Das ist allerdings kein Grund, das investierte Kapital jetzt schon abzuschreiben. Captura GmbH Projektmanagement / Projektentwicklung Grasbrunn im Stadtbranchenbuch München. Es gibt immer noch Möglichkeiten, das investierte Geld auf anderem Weg zu retten. Insbesondere kommt dabei die Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen in Betracht. Anspruchsgegner können dabei sowohl die Unternehmensverantwortlichen als auch die Vermittler sein. Diese hätten in den Beratungsgesprächen auch die Risiken aufzeigen müssen und die Plausibilität des Geschäftsmodells prüfen müssen. Ist dies nicht geschehen, könnten auch sie in der Haftung stehen.
Aufgrund der in Rede stehenden Schadenssumme von etwa € 33, 0 Mio. kann sich hier noch eine erhebliche Ausweitung der gesamten Schadenssumme ergeben. Der Treuhänder hatte vor diesem Hintergrund vorgeschlagen, einen entsprechenden Fonds zu bilden, der sich aus einer Einmalzahlung zusammensetzt und für die Dauer von 6 Jahren – nach dem Muster des Insolvenzrechts – aus ratierlichen monatlichen Zahlungen zum anderen. Die so entstehende Summe wird ab dem 31. 12. 2018 – dem Zeitpunkt des Eintritts der Verjährung für die geltend zu machenden Ansprüche – an diejenigen Anleger verteilt, die bis zu diesem Zeitpunkt ihre Ansprüche geltend gemacht haben. Ein Vorschlag in ähnlicher Form war bereits von einer Vorsitzenden Richterin einer Kammer am LG München I unterbreitet worden, wird aber bis dato von der anwaltlichen Vertretung der Kläger abgelehnt. Captura gmbh münchen erfahrungen 2021. Es ist vor diesem Hintergrund klar darauf hinzuweisen, dass die weitere Einreichung von Klagen schon aufgrund der damit verbundenen Prozesskosten (Gerichts- und Anwaltskosten) die letztendliche Vergleichsquote, die den Anlegern bei einer solchen Regelung zu Gute kommen kann, in erheblichem Maße schmälert.